On se aika monesti katsojan silmässä kun sitä niin helposti yleistää koko maan pukeutumista oman lähipiirinsä kautta. En ole nähnyt ainakaan työni kautta suurta eroa Suomalaisessa, Ruotsalaisessa, Norjalaisessa tai Tanskalaisessa pukeutumisessa. Liian suuria pukuja sitä näkee kaikkialla.

Joo ja eipä siinä ole hirveää eroa vaikka Englannissakaan, siis tarkoitan tavallisen kansalaisen pukeutumista. Jos Blackpoolissa, Manchesterissa tai Lontoossa kävelee työväen kaupunginosassa, niin keskiverto suomalainen erottuu jopa edukseen. Ja pukeudutaanhan vaikka Helsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussakin paremmin kuin täällä Satakuntalaisessa pikkukaupungissa. Kun täältä käy vaikka Porissa niin sielläkin pukeudutaan "paremmin". Johtuu varmasti paljolti siitä, että miksi kukaan pukeutuisi täällä "paremmin". On sellaista työtä missä pukeutumisella ei ole väliä, "kaupungilla" käydään vain kaupassa ja sitten joskus ravintolaan mennessä riittää kun laittaa sen isänpäivänä saadun Petrin kauluspaidan farkkujen kanssa. Solmiota nyt hullukaan pidä. Muualta muuttaneena tämä pisti aluksi silmään, mutta nyt pistän silmään vain minä. Suomalaisella on harvemmin tarvetta pukeutua hyvin ts. monen mielestä hienosti. Vaatteiden laadukkuuteen soisi panostettavan, ja olisihan se ilo omalle silmälle jos klassinen tyyli olisi vallalla. Yleensäkin maailma on muuttunut ettei ns. hienoille vaatteille ole monellakaan käyttöä arkena eikä halua sellaisiin pukeutua. Siispä olen toisaalta iloinen että valtaosa miehistä ei pukeudu kuten minä. Sitten jos jossain vastaan tulee satunnainen herrasmies tai keikari silmäämme toisiamme, nyökkäämme tyytyväisinä ja jatkamme päivää.

Niin, ehkä sen ongelma ei ole katutyyli.  Suomessa kun kaikki on niin kovin informaalia niin silloin kun pitäisi vetää ykköset ylle, sitä ei oikein hallita.  Häissä ja muissa juhlissa, jopa Linnan vastaanotolla näkee pääosin surkeita suorituksia, joita ihmiset eivät osaa kantaa.  Maissa, joissa kaikkea virallisuutta ja hienostelua ei karsasteta yhtä pahasti kuin Suomessa, ihmiset eivät myöskään vaikuta olevan yhtä epämukavassa tilanteessa, kun puku tms. täytyy vetää ylle.  Suomalainen perusjamppa tuntuu olevan aivan eksyksissä ja todella vastenmielisessä pinteessä puvussa.

^Tämä on harvinaisen totta. Kääntäen voi todeta kyllä senkin, että moni päivittäin pukua tyylillä käyttävä ei jaksa kauheasti satsata vapaa-ajan pukeutumiseen. Oma tuttavapiiri on huono otos, mutta välillä kaltaiseni sartoriaalinen ohilyöntikin joutuu taivastelemaan, kuinka pellossa herrat pankkiirit ja lakimiehet vapaalla elävät...

^Näilläkin aloilla muutenkin on jotenkin "hienoa" tai muotia suhtautua pukeutumiseen vähän välinpitämättömästi.  Pukua pidetään "pakosta" ja vähän mukamas vastentahtoisesti, vaikka ne sitten käydäänkin teettämässä sitten jossain mittatilauksena.  Sitten vapaa-ajalla oikein korostetusti tehdään pesäeroa pukupakkoon, ja itse asiassa aina, kun ei ole pakko, töihinkin tullaan vapaammin.  Se on joku sellainen äärikonservatiivinen rebel-juttu, jota tehdään vähän muita matkien.

Ei tämä kaikkia koske, mutta tietty porukka tätäkin harrastaa.

Kuten sanottu niin Suomessa suurimmat ongelmat ovat:
1. Pukeutumiskulttuurin katkos suunnilleen 1960-2000 eli puku on pakkopuku ja sitä ei tai muuta "hienompaa" vaatetusta ei kunnioiteta.
2. Kenkien käyttö ja tarjonta.
3. Yleisesti tietyt ongelmat vaatetarjonnassa ja pienet markkinat.

Kuten sanottu niin Suomessa suurimmat ongelmat ovat:

2. Kenkien käyttö ja tarjonta.

Tämä pisti heti silmään. Ei mene jakeluun, miksi tämä vaan ei parane Suomessa.

^Johan se on parantunut kun kehäkolmosen ulkopuolelta saa jo englantilaista monoa?

Auton renkaita on talveen ja kesään, mutta miehen täytyy suomalaisessa mentaliteetissa puskea läpi kesähelteen ja talvipakkasen samoissa sämpylöissä.  Eihän aikuinen mies nyt useampia kenkiä tarvitse, pl. erilaisiin harrastuksiin ja hyväksyttäviin aktiviteetteihin erikoiskenkiä ehkä.

Kuten sanottu niin Suomessa suurimmat ongelmat ovat:

2. Kenkien käyttö ja tarjonta.

Tämä pisti heti silmään. Ei mene jakeluun, miksi tämä vaan ei parane Suomessa.

Kysyntää ei kai vaan ole isossa kuvassa tarpeeksi. Jotenkin jaksan uskoa, että myyjä kyllä myy, kun tarpeeksi pyydetään.

En tiedä, mikä on tämän päivän tilanne, mutta muutama vuosi sitten keskimääräinen suomalainen mies käytti kaikeen pukeutumisensa vuosittain rahasumman, jolla ei kai saa poistettua edes yksiä täysihintaisia Eccoja tavaratalosta.

^Johan se on parantunut kun kehäkolmosen ulkopuolelta saa jo englantilaista monoa?

Toivottavasti tarjonta senkun lisääntyy!!!

En tiedä, mikä on tämän päivän tilanne, mutta muutama vuosi sitten keskimääräinen suomalainen mies käytti kaikeen pukeutumisensa vuosittain rahasumman, jolla ei kai saa poistettua edes yksiä täysihintaisia Eccoja tavaratalosta.

Eccojahan on kai pidetty täällä melko kalliina merkkituotteina.

^ Minullakin oli sellainen käsitys että eccot on kenkien aatelia vielä kolmisen vuotta sitten. Ihan erikoista oli jos vaikka stockalta sitten jotkut "pikkukengät" ostettiin. Eihän niitä osannut käyttääkään kun häissä ja hautajaisissa. Kummat luistimet joilla ei edes osannut kävellä.... Eihän noista englantilaisista hand made kengistä ollut kuulluutkaan ennenkuin keikarin blogia luki.

Ivallisesti voisi kysyä, että kuinkahan paljon nämä herrat sitten harrastavat liikuntaa johonka lenkkarit ovat omiaan?

Tavalliset kengät ovat ilmeisesti tarpeetonta turhamaisuutta. Lenkkarit sen sijaan ovat "urheiluväline" ja siksi niihin on hyväksyttyä käyttää rahaa.

Vaikuttaa siltä, että suomessa kannattaisi myydä sport-oxfordeja.