Yritetään ties kuinka monetta kertaa...
Keskihintaluokan neuleet = ei, vain kallista ja halpista.
Laatumerkkejä valikoimalla = ei, mustaa Zegnaa löytyy toki.
Erilaisia päällystakkeja = ei, mustaa Bugattia ja Bossia. Barbourilta ja Bellstaffilta hajakokoja.
Laadukkaita kenkiä = ei, paitsi jos löydät jostain nurkasta Canalin kengät.
Juhlavaatteita = ei, turha haaveillakaan toimivasta smokki- tai frakkisetistä.
Laadukkaita kauluspaitoja = jos maksat itsesi kipeäksi.
- Neuleista en osaa sanoa kun käytän niitä todella vähän.
- Laatumerkkejä stokka on ihan pullollaan? Ei kai Helsingissä ole missään esim. Canalilta, Burberryltä, Paul Smithilta tai Ralphilta laajempaa valikoimaa? Mustaa tietenkin on liikaa, mutta kun eivät suomalaiset ja venäläiset miehet muita värejä osta.
- Päällystakkeja on pilvin pimein: Canali, Allegri, Burberry, jne. Talvisin löytyy vaikka Gloverallin duffeleita. Värit tietenkin pääosin mustaa, koska suomalaiset miehet...
- Smokkeja ja frakkeja varmasti löytyy stokkalta, mutta ehkä ne sitten eivät ole 'toimivia'. En vain usko, että muutamaa putiikkia lukuunottamatta mistään hesasta löytyy 'toimivampaa'?
- Kauluspaidat voivat olla kalliita, kuten ihan kaikki muukin suomessa: ruoka, verot, bensa, autot, jne.
En tosiaan ymmärrä mitä vikaa stokkassa on. Ei tavaratalon tehtävä ole toimia tyylin keihäänkärkenä, sitä varten on keksitty putiikit. Hesassa on pari valmisvaateputiikkia, joiden taso on parempi kuin stokkalla. Veikkaisin, että esim. Harrods ei ole tasoltaan yhtään kummempi verrattuna Lontoon putiikkeihin.
Puhun luonnollisesti keskustan stokkasta. Periferiassa stokkaa pitää verrata siihen kaupungin ainoaan bossia myyvään putiikkiin.