Kirjoittaja Aihe: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?  (Luettu 605914 kertaa)

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #570 : 02.10.11 - klo:12:26 »
Jami: Eikun sack suit ostoksille ja takki auki, +30kg tulee että heilahtaa lisää :)

moonshine

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 563
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #571 : 02.10.11 - klo:15:21 »
Niinhän se on, että takin kiinni pitäminen antaa ehdottomasti särmemmän vaikutelman ja imartelee kroppaa varsinkin, jos elintasoihraa löytyy. En kuitenkaan vetäisi noin jyrkkiä johtopäätöksiä takin auki pitämisestä; toki seminaarit ym. muut yleisötilaisuudet ovat asia erikseen.

Istuvuudella ja kengillä on silti huomattavasti suurempi vaikutus kuin pukuetiketin orjallisella noudattamisella. Myös läski skragasolmu on mielestäni suurempi virhe (poikkeuksetta näyttävät aika hirveiltä).

Itse olen alkanu kiinnittämään viime aikoina huomiota siihen, miten taskuliinoja alkaa löytymään vähän joka jampalta, koska ilmiö on tullut uudestaan pinnalle. Pukeutumiseen kiinnitetään enemmän huomiota, OK, hyvä juttu, mutta valtaosin taskuliinat vaikuttavat päälleliimatuilta ja viestivät siitä, että nyt yritetään liikaa, varsinkin jos muu kokonaisuus ei ole kunnossa. Näköjään aina löytyy valitettavaa. :) When something's seen, it cannot be unseen...

(Myönnän että olen itsekin syyllistynyt samaan, ei se nyt niin vaarallista ole. :))

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #572 : 02.10.11 - klo:16:44 »


Itse olen alkanu kiinnittämään viime aikoina huomiota siihen, miten taskuliinoja alkaa löytymään vähän joka jampalta, koska ilmiö on tullut uudestaan pinnalle. Pukeutumiseen kiinnitetään enemmän huomiota, OK, hyvä juttu, mutta valtaosin taskuliinat vaikuttavat päälleliimatuilta ja viestivät siitä, että nyt yritetään liikaa, varsinkin jos muu kokonaisuus ei ole kunnossa. Näköjään aina löytyy valitettavaa. :) When something's seen, it cannot be unseen...

(Myönnän että olen itsekin syyllistynyt samaan, ei se nyt niin vaarallista ole. :))

Mistä löytyisi hyvä selostus taskuliinaetiketistä? Olen itsekin pohtinut taskuliinaan/liinoihin investointia. Saako sitä käyttää irtotakki+farkku -yhdistelmässä?

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #573 : 02.10.11 - klo:17:01 »
Mistä löytyisi hyvä selostus taskuliinaetiketistä? Olen itsekin pohtinut taskuliinaan/liinoihin investointia. Saako sitä käyttää irtotakki+farkku -yhdistelmässä?

Helppoa. Jos takissa on rintatasku, siihen kuuluu taskuliina. Tasku on leikattu siihen tarkoitusta varten, ei tyhjäksi irtopalaksi.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

moonshine

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 563
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #574 : 02.10.11 - klo:17:21 »
Oma mielipide on se, että rennon yhdistelmän kanssa toimivat ehdottomasti parhaiten myös rennot, kuviolliset liinat ja vieläpä semmoiset, jotka eivät pomppaa liian räikeästi esiin. Yksiväriset silkkiset liinat ovat todella rentoon yhdistelmään usein liian vakavia ja väkinäisiä omasta mielestä. Toki farkut + irtotakki on yllättävän haastava tehdä "oikein" muutenkin, vaatii sopivan kasuaalin takin ja todella särmät farkut.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #575 : 02.10.11 - klo:20:44 »
^Kampavilla, tweed ja muut raskaammat kankaat - sekä kesällä karhea pellava - menevät mielestäni hyvin luontevasti farkkujen kanssa. IMHO yhteensopivuusongelma syntyy ohuiden ja kevyiden yksiväristen pukukankaiden kanssa joista tehdyt irtotakit ovat räikeästi eriparia farkkujen paksun puuvillakankaan kanssa.

Jippo tässä varmaan on mielestäni se, ettei takin ja housujen kankaitten paino ja käyttäytyminen (laskeutuvuus?) ole ristissä. Viisaammat kommentoikoon.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #576 : 02.10.11 - klo:23:15 »


Jippo tässä varmaan on mielestäni se, ettei takin ja housujen kankaitten paino ja käyttäytyminen (laskeutuvuus?) ole ristissä. Viisaammat kommentoikoon.
Vaikka mustan puvuntakin käyttö on sinisten farkkujen kanssa täysin hyväksyttävää, on tämä mielenkiintoinen pointti. Vahvistaa omaa mielipidettäni siitä, että farkkujen tulee olla hyvin istuvat. Ei kireät Ruotsalaisfarkut, mutta hyvin istuvat, siistit ja yksiväriset.

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #577 : 02.10.11 - klo:23:22 »
Mustan puvuntakin käyttö farkkujen kanssa ei koskaan toimi.

FTFY.
« Viimeksi muokattu: 02.10.11 - klo:23:39 kirjoittanut ChuckBass »

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #578 : 03.10.11 - klo:02:08 »
Hyväksyttävää, kaikkialla muualla paitsi Keikarin foorumilla. Yhdistelmänä musta puvuntakki ja farkut ovat mielestäni olleet jo vähän aikaa se yhdistelmä missä nuoren ihmisen on täysin OK ilmestyä kissanristiäisiin yms. smart/casual-pukukoodin tapahtumiin; sartoriaalisesti valveutumattoman kansalaisen näkökulmasta tietysti. Ihan  oikeasti miettiikö kukaan muu kuin me iGentit näitä kysymyksiä?

Itse en tietenkään tuollaista yhdistelmää päälleni laittaisi, koska se näyttää juuri siltä itseltään. Tunnustan, että käytän Cornelianin klubitakkia farkkujen ja luoja paratkoon, reisitaskuhousujen kanssa. Julkisessa levityksessä olevia kuvatodisteitakin on.

I'll get my a pyjama ->
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #579 : 03.10.11 - klo:10:18 »
Tulkitsen siis, että jos vaihdan mustaan takkiin eriväriset napit, saa sitä käyttää ^ mielestä farkkujen kanssa? Vai onko se nimen omaan se musta väri, mikä tekee takista epäsopivan?

Olen ehkä hieman kaksinaismoralistinen tässä asiassa, mutta itse pidän mustan takin käyttämistä farkkujen kanssa hyväksyttävänä, koska se on tänä päivänä niin yleinen näky. Linkin mukaista pukeutumista nyt kuitenkin vältän...

http://www.google.fi/imgres?q=daniel+craig+suit+jeans&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1760&bih=886&tbm=isch&tbnid=fCeJxE9YlRsuoM:&imgrefurl=http://thehose.net/2011/05/02/ask-sparks-sartorial-edition/&docid=_OGjcUn0KRc-cM&w=300&h=423&ei=YmGJTsWaNIXGswbmlqHhAQ&zoom=1&iact=rc&dur=337&page=1&tbnh=159&tbnw=113&start=0&ndsp=39&ved=1t:429,r:12,s:0&tx=75&ty=31

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #580 : 03.10.11 - klo:10:25 »
Tulkitsen siis, että jos vaihdan mustaan takkiin eriväriset napit, saa sitä käyttää ^ mielestä farkkujen kanssa? Vai onko se nimen omaan se musta väri, mikä tekee takista epäsopivan?

Musta väri sopii erittäin harvalle ja sen kontrasti farkkuihin on erittäin harvoin riittävän suuri tuodakseen sitäkään kautta yhteensopivuutta. Lisäksi kankaiden "laskeutumispaino" on yleensä liian eri kaliiperia, kuosista puhumattakaan, jotta saavutettaisiin yhteensopivuus.

Postaamasi kuvan takki on sininen liituraitatakki (joka ei mielestäni sovi farkkujen kanssa - sopivuus toki ehkä voitaisiin saavuttaa raskaampirakenteisella kankaalla, esim. raffilla flanellilla tai hopsackilla), ei musta takki. Sinällään kuvio voisi teoriassa tehdä asusta jopa mustaa peruspukutakkia sopivamman farkkukäyttöön, käytännössä näin ei kuitenkaan ole.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #581 : 03.10.11 - klo:10:31 »
Esimerkkikuvassa oli tosiaan sininen liituraita, ja ilmeisesti jollain metalli tms napeilla. Itseasiassa tuokin on mielestäni paljon parempi kuin se mustan puvun takki + farkut. Tosin tuo valkoinen pukupaita ei sovi oikein tuohon settiin, mutta ei tuo ole läheskään niin paha kuin mitä mustatakki + farkku yhdistelmiä tänäpäivänä näkee tosiana paljon.

Olen muuten joskus, sanotaan 7-10v sitten koittanut tälläistä yhdistelmää, ihmettelin peilin edessä pitkään että miksi se näyttää typerältä, ja lopulta hylkäsin mustan puvuntakin takaisin kaappiin. Nykyään tiedän hyvin minkätakia se näytti tyhmältä, silloinkin silmät eivät valehdelleet.

Itse käytän farkkujen kanssa yleensä puuvillaisia irotakkeja (kesällä saattaa olla hieman ohkaisempaakin jossa moni saattaisi tarttua tähän painoeroon kankaiden välillä, omaan silmään kuitenkin toimii), useasti puuvillaiset samettitakit. Syksyllä saattaa olla sitten jotain raskaampaa Tweediä yms. Kaikki pukuni on kyllä sellaista kangasta ja leikkausta että ei niitä kyllä farkkujen kanssa parita. Jos olisi joku Tweed puku niin voisin kuvitella että siitä takin ehkä voisi farkuillekin ottaa.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #582 : 03.10.11 - klo:10:31 »
Lainaus
Tästä syystä Suomessa pukeudutaan huonosti. Puvuntakin käyttäminen farkkujen kanssa ei tarkoita, että farkkuja olisi yritetty "muodollistaa" puvuntakin avulla. Se tarkoittaa sitä, että puvusta on jätetty housut pois.

Näinhän se toki on. Toisaalta melko harvalta nuorelta löytyy kaapista muuta kuin se rippipuku. Tumma puku on myös todella juhlava eli on täysin loogista, että siitä otetaan takki ja kaveriksi farkut. Tällöin yhdistelmä on riittävän rento, mutta siisti. Eli sinällään hyväksyn tämän nuorelta ihmiseltä. Mutta jos näen tämän vanhemman ihmisen päällä, joka pukeutuu työssään smart/casualin mukaan yhdistelmään farkut ja musta puvuntakki, niin silloin menee kategoriaan huonosti pukeutunut. Mutta tosiaan hyvältähän tuo yhdistelmä ei näytä.

 Eron näiden kahden välillä tekee se, että nuorella ei välttämättä ole rahaa, kiinnostusta tai tarvetta hankkia vaatekaappiinsa irtotakkeja. Työssään niihin pukeutuvalla sen sijaan on tarvetta ja luultavasti rahaa. Kiinnostus vain jää valitettavan usein puuttumaan. Tai sitten vain haetaan Dressmannista musta viidenkympin puvuntakki, "jota voi käyttää kaiken kanssa eikä mene keikaroinniksi".

Lainaus
Kyseessä on irtotakki, johon ei kuulu housuja, joten sen voi yhdistää vaikka farkkuihin, jos tietää mitä on tekemässä. Irtotakin käyttäminen reisitaskuhousujen kanssa on Pitti Uomosta kopioitua omaksuttua perzzaa. Kyse on tietoisesta valinnasta, ei tietämättömyydestä. Joku voisi sanoa, että rikos on sen vuoksi huomattavasti vakavampi....

Taisi olla puhetta aiemmin, ettei musta puvuntakki sovi farkkujen kanssa myöskään kankaiden painon takia. Siksi annoin tuon "esimerkin", sillä hieno villakangas ja denim ovat vähän eri luokan kankaita. Eli tältä kantilta klubitakki ja farkut ovat tyylimoka. Toisaalta mainitaanpa mm. Roetzelin tyyliraamatussa, että klubitakki ja laivastobleiseri ovat täysin hyväksyttäviä yhdistää melkeinpä mihin tahansa aina cavalry twilleistä ja flanelleista farkkuihin. Ja nyt, kiitos Cucinellin, reisitaskuhousuihin.

E: Tuohon Craigin settiin: ei liituraitaa farkkujen tai oikeastaan minkään muun kanssa. Eri asia ehkä, jos kangas on samettia tms. Voi toimia voi olla, että ei toimi.  
« Viimeksi muokattu: 03.10.11 - klo:10:36 kirjoittanut Alex Entwistle »
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #583 : 03.10.11 - klo:14:01 »
Musta puvuntakki sopii erittäin harvoin farkkujen kera. Jos siinä kuitenkin on kiinnostava kangas, vaikkapa hopsack, ja takkiin vielä lisää metalliset tai emaloidut napit, mielestäni se käy jo irtotakista. Näin wanhalle puvuntakille saa uuden elämän.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

TheodoreMaul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #584 : 03.10.11 - klo:16:12 »
Kaikki pukuni on kyllä sellaista kangasta ja leikkausta että ei niitä kyllä farkkujen kanssa parita. Jos olisi joku Tweed puku niin voisin kuvitella että siitä takin ehkä voisi farkuillekin ottaa.

Allekirjoitan kyllä (musta) puvuntakki aatokset ja farkkujen kanssa tulee käytettyä vain irtotakkeja. Tai oikeammin tuli, koska nykyisistä yksikään ei värin puolesta mene sinisten farkkujen kanssa - onneksi on muitakin housuja. En kuitenkaan ole vielä päässyt selville miten irtotakin leikkaus eroaa puvun takin vastaavasta niin radikaalisti. Napit, materiaali ja väri ovat helppoja nähdä ja parittaa sopivasti - entäpä takin leikkaus? Auttakaa miestä pääsemään seuraavalle tasolle. Mikä tekee muodosta puvuntakin?
Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad.