Kirjoittaja Aihe: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?  (Luettu 605922 kertaa)

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #435 : 03.08.11 - klo:13:34 »
Ei Suomi muutenkaan tässä kisassa pitkälle pötkisi, koska jos jotenkin Tukholma voitettaisiin vastassa olisi kuitenkin todennäköisesti Pariisi.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

Gaffer

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1453
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #436 : 03.08.11 - klo:14:15 »
Voi tätä arpaonnea… toisaalta jos haluaa voittaa on kovat voitettava ennemmin tai myöhemmin. Continental Europe on melkoinen kuolemanlohko.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #437 : 03.08.11 - klo:14:25 »
Tukholman kanssa riippuu vähän siitä, että pidetäänkö tyylikkäämpänä parista-kolmesta tyylistä koostuvaa klooniarmeijaa (Tukholma) vai hyvin sekalaista seurakuntaa ja eri tyylejä pursuavaa jedijoukkoa (Helsinki).

Onko tässä lajissa mahdollista käyttää sartoriaalista dopingia?
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

barcelona

  • Vieras
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #438 : 03.08.11 - klo:14:31 »
Tosiaan pitää muistaa ettei tyyli tarkoita vain räätälin pukuja ja kiillotettuja kengän kärkiä. Tässäkin arvostan monimuotoisuutta. Hiphopparit, hevarit, nörtit, pukumiehet, tavan tallaajat jne. Eli miten tyyli halussa omissa genreissään. Uskoisin että tuolla hevari-glam rock porukassa ollaan oikein vahvoilla verrattuna esim. Pariisilaisiin :D

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #439 : 03.08.11 - klo:14:57 »
^ No itse näkisin sen olevan niin, että tämä nyt ei ole mikään kymmenottelu. Jos haussa on "The three greatest men's style cities in the world?" ja pelit pelataan "klassiseen miestentyyliin" keskittyneillä areenoilla, niin valitettavasti tässä nyt jäävät niin glamrockhevarit kuin anime-hahmotkin kokoonpanon ulkopuolelle.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö lajia voisi pelata eri taktiikoilla, sen valinta jääköön jokaisen omaan harkintaan.

Nimimerkillä "Kaikki kukat kukkikoon omissa maljakoissaan"
« Viimeksi muokattu: 03.08.11 - klo:14:59 kirjoittanut ChuckBass »

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #440 : 03.08.11 - klo:15:09 »
Tuohon kyselyyn vastasin Milano, New York...ja kolmatta en osannut päättää. Tulisi matkailla enemmän, jotta voisi olettaa jotain tietävänsä.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #441 : 03.08.11 - klo:15:23 »
Matkaillessa lähinnä oppii sen, että muuallakin pukeudutaan huonosti.

Yleisesti ottaen asioihin tutustuminen ja faktojen selvittäminen pilaa monta hyvää ennakkoluuloa.
Ei siis kannata.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Barbarossa

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2613
  • Beta as fuck!
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #442 : 03.08.11 - klo:15:26 »
Matkaillessa lähinnä oppii sen, että muuallakin pukeudutaan huonosti.
Totuuden sanoja!
There ain't no rest for the wicked...

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #443 : 03.08.11 - klo:15:55 »
Ympäröivä maailma tarjoilee aistien kautta meille niin valtavan informaatiovirran että evoluutio on luonut meihin mekanismin joka siivilöi tuosta virrasta ainoastaan sen aneiston josta on meille hyötyä, vahinkoa tai jonka joko tiedostamatta tai tiedostaen ymmärrämme meille merkitykselliseksi. Sellaiset asiat jotka tuottavat meille mielihyvää samoin kuin asiat jotka ärsyttävät meitä havaitaan helposti, kaikki muu häviää taustakohinaksi jota emme kymmenen minuutin kuluttua edes muista vaikka kuinka pinnistelisimme.

Taikurit ja muut huijarit (kuten poliitikot) osaavat hyödyntää tätä suodatinta kiinnittämällä yleisön huomion epäolennaisuuksiin jolloin yleisön silmien edessä voi tapahtua melkeinpä mitä hyvänsä ilman että kukaan huomaa mitään.

Tällä palstalla kiinnitetään kovasti huomiota esimerkiksi taskuliinoihin. Kuinka moni on sitä mieltä että taskuliinojen käyttö on lisääntynyt kovasti viime aikoina? Tämä voi olla subjektiivinen käsitys mutta vastaako se todellisuutta? Vai onko niin että taskuliinoja näkyy aivan yhtä usein kuin ennenkin mutta aikaisemmin niihin ei tullut kiinnitettyä huomiota?

Jos haluaa bongata hyvin/huonosti pukeutuvia ihmisiä, niitä myös bongaa useammin kuin sellaiset ihmiset joille pukeutumisen tyylikkyys on yhdentekevää. Jos ennen Pariisin, Milanon tjsp. matkaa asettaa päänsä siihen moodiin että nyt nähdään todella tyylikkäitä ihmisiä niin sitten niitä näkee ja on sokea kaikelle muulle.

Harvassa asiassa ihminen on yhtä etevä kuin itsensä huijaamisessa.
« Viimeksi muokattu: 03.08.11 - klo:15:57 kirjoittanut salaryman »
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #444 : 03.08.11 - klo:16:12 »
Tällä palstalla kiinnitetään kovasti huomiota esimerkiksi taskuliinoihin. Kuinka moni on sitä mieltä että taskuliinojen käyttö on lisääntynyt kovasti viime aikoina? Tämä voi olla subjektiivinen käsitys mutta vastaako se todellisuutta? Vai onko niin että taskuliinoja näkyy aivan yhtä usein kuin ennenkin mutta aikaisemmin niihin ei tullut kiinnitettyä huomiota?

Ainakin miestenvaatteita myyvien liikkeiden myyjien mukaan taskuliinoja on myyty viimeisen vuoden aikana enemmän kuin sitä suunnilleen sitä edeltävän vuosikymmenen aikana. Jonkinlainen taskuliinavillitys siis on aika todennäköisesti menossa.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Ron Burgundy

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1030
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #445 : 03.08.11 - klo:16:27 »
Ainakin miestenvaatteita myyvien liikkeiden myyjien mukaan taskuliinoja on myyty viimeisen vuoden aikana enemmän kuin sitä suunnilleen sitä edeltävän vuosikymmenen aikana. Jonkinlainen taskuliinavillitys siis on aika todennäköisesti menossa.

Samaten erilaisia henkkamaukka-trilbyjä ja lätsiä näkee tällä hetkellä joka toisen kadunmiehen (ja -naisen) päässä jopa täällä maakunnissa. Nopeasti kaikkosi suomalaisten hattukammo, kun halpaketjut toivat päähineet hyllyilleen isolla ryminällä.
Kaulahuivi on tarpeen aina kylmemmillä ilmoilla, kun kaula jää paljaaksi. -Ylellinen Elämä
Ihan nyt ystävällisesti sanon että unohda tän foorumin aivopesu ja astu pois siitä muotista mihin sut on näemmä hakattu. -konda

starsailor

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 353
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #446 : 03.08.11 - klo:16:32 »
Suomen "huonoon" pukeutumiseen vaikuttaa monta seikkaa: päälimmäisenä historiallinen välimatka muotimaihin, köyhyys verrattuna naapureihin ja ankarat ilmasto-olosuhteet. Nykypäivänä osalle kansasta nämä ovat jo taaksejäänyttä elämää, joskin ilmasto kohtelee melkein samoin kaikkia, ellei sitten pääsee talvisin sisähallista sisähallin autolla töihin, kauppaan ja kotiin. Muutenkin klassinen miesten tyyli on kehitetty keskieurooppalaiseen leutoon ilmanalaan, joka sopii suomeen vain keväällä ja syksyllä muutaman kuukauden. Lopun vuodesta klassisesti pukeutuva on ylipukeutunut tai kylmissään tai epäkäytännöllisesti pukeutunut.

Ehkä nykyjään huonoon pukeutumiseen vaikuttaa kuluttajat, köyhyys, kitsaus ja vaatteiden aliarvostus, myös liikkeillä on suuri osuus asiassa. Isompien kaupunkien ulkopuolella ei löydy kuin massaroskaa ja suurimmistakin pääosin heikkolaatuista tavaraa. Pikkuliikkeet ja muutamat poikkeukset pääkaupungissa tarjoavat laatua, mutta muualla suomessa aniharva liike. Miten kuluttaja voi edes ostaa laatua, jos sitä ei ole tarjolla. Mutta netti on varmaan kaatanut raja-aitoja tämän suhteen, tämäkin kehitys on tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten olemme vasta aluillaan. Jos on vähänkään kiinnostunut vaatteista huomaa miten huonoja sisäänostajia monella suomalaisliikkeellä on, varmaan asema on sementoinut vuosien aikana ja taito karannut hyppysistä tai sitten kiinnostus ja ostetaan vain mitä saadaan halvalla ja näyttää (teko)trendikkäältä.

Ruotsissa ja Tanskassa on vaatetusteollisuus/-brändäys/-suunnittelu huomattavan vahvaa ja se tuo vetoa myös pikkutoimijoille, joilla on selvä yhteys valmistavaan tahoon ympäri maailman ja tämä kaikki näkyy myös katukuvassa. Suomessa vaateteollisuutta ei ole mieletty menestymismahdollisuudeksi laajemmin, eikä alalla ole suurta arvostusta.

Jos yksittäinen tekijä pitäisi valita, niin sanoisin silti ilmasto. Kun pitää ostaa kolme/neljä vaatekertaa vuodeksi, niin tämä rajoittaa jo rahallisesti vaatekertaan käytettävää summaa verrattuna esim. Italiaan, jossa riittää se sama puku läpi vuoden, kun tulee kylmä niin villapaita ja paksumpi takki riittää. Joskus harvoin joutuu kaivamaan talvikengät kaapista.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #447 : 03.08.11 - klo:16:43 »
Suomen "huonoon" pukeutumiseen vaikuttaa monta seikkaa: päälimmäisenä historiallinen välimatka muotimaihin, köyhyys verrattuna naapureihin ja ankarat ilmasto-olosuhteet.

Yksi tekijä on historiallinen ajanjakso (josta olen ennenkin kirjoittanut).
Suomessa kaupungistuminen, suurten ikäluokkien marssi työelämään, sota-ajan jälkeisen niukkuuden muistot, massatuotanto ja massatuotantovaatteiden muodikkuus sattuivat samalle ajanjaksolle. Yhtä äkkiä olikin niukkuuteen tottuneelle kansalle tarjolle paljon halpaa, sinällään hyvälaatuista ja kaiken lisäksi vielä maailmalla muodikasta vaatetta.

Etenkin kun se pyhäpuku oli ennenkin pyhäpuku, suutarien ja räätälien osaamisessa oli isoja eroja ja sinällään "eurooppalaisittain" pukeutuvaa kaupunkiväestöä vähän. Yhtä äkkiä kaikki saattoivat pukeutua "eurooppalaisittain", mutta se tyyli ei enää ollutkaan klassinen tyyli.

Lainaus
Suomessa vaateteollisuutta ei ole mieletty menestymismahdollisuudeksi laajemmin, eikä alalla ole suurta arvostusta.

Suomihan oli aikanaan vaatetusteollisuuden suurvalta.
Koko ala vain käytännössä katosi 1990-luvun lamassa.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Nti Tursti

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 657
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #448 : 03.08.11 - klo:16:50 »
Jos yksittäinen tekijä pitäisi valita, niin sanoisin silti ilmasto. Kun pitää ostaa kolme/neljä vaatekertaa vuodeksi, niin tämä rajoittaa jo rahallisesti vaatekertaan käytettävää summaa verrattuna esim. Italiaan, jossa riittää se sama puku läpi vuoden, kun tulee kylmä niin villapaita ja paksumpi takki riittää. Joskus harvoin joutuu kaivamaan talvikengät kaapista.

Itse olen kyllä sitä mielipuolta, että ilmasto- olosuhteilla on ihan turha puolustella suomalaisten kehnoa pukeutumista! Mikäpäs lämmittäisi paremmin, kuin villapuku? Ja mikä onkaan viileämpi, kuin pellava- asu?? Ennenmuinoin miehet ja naiset pukeutuivat juurikin lämpötilojen vaihtelujen mukaan, eikä noita vanhoja kuvia katsellessa ole muuta moitittavaa, kuin ehkä vaatteiden istuvuus. Mutta silloinhan vaatteet olivatkin monesti "perittyjä", kun rahaa ei niin kauheasti ollut käytettävissä vaatetukseen(kaan).

Oma mielipiteeni on se, että Suomi on pieni maa, jonka kansa on surullisen huonolla itsetunnolla varustettua väkeä. Pönkittääkseen "uskottavuuttaan" ja "urbaaniuttaan", on sorruttu kaiken maailman muotihömpötyksiin, mitä "isossa maailmassa" keksitään. Sitten kun tätä rataa on jatkettu vuosikymmeniä, on klassinen tyyli päässyt kokonaan unohtumaan.
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you're not
— Marilyn Monroe

http://nyan.cat/?f=1

If you love two people at the same time, choose the second. Because if you really loved the first one, you wouldn't have fallen for the second.”
― Johnny Depp

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Vastaus #449 : 03.08.11 - klo:21:20 »
Oma mielipiteeni on se, että Suomi on pieni maa, jonka kansa on surullisen huonolla itsetunnolla varustettua väkeä. Pönkittääkseen "uskottavuuttaan" ja "urbaaniuttaan", on sorruttu kaiken maailman muotihömpötyksiin, mitä "isossa maailmassa" keksitään. Sitten kun tätä rataa on jatkettu vuosikymmeniä, on klassinen tyyli päässyt kokonaan unohtumaan.

Ei suomalaisten itsetunnossa ole mitään vikaa: Harvalla muulla kansalla on kanttia painaa tuulipuvut kahisten maailman muotimetropoleissa...

Vakavasti puhuen meillä on ollut muutamat viimeiset vuosikymmenet päällä kummallinen henkinen anomalia jonka aikana suomalaisia on oikein urakalla yritetty kasvattaa häpeämään itseään. Aihe ei varsinaisesti kuulu tämän palstan piiriin mutta mielestäni meillä on jotenkin onnistuttu henkisesti kyykyttämään kansan suurta enemmistöä passiivisen agressiiviseksi, nöyräksi mutta katkeraksi. Ja tämähän näkyy myös suhtautumisessa pukeutumiseen.

Käsittääkseni wanhassa (topeliaanisessa) Suomessa ihmisillä oli ylpeyttä itsestään ja olemisestaan että ainakin kirkkovaatteet pyrittiin saamaan niin siisteiksi ja tyylikkäiksi kuin mihin rahkeet riittivät. Vanhoissa lasinegatiivikuvissa on aistittavissa ihan erilainen suhtautuminen, terve ylpeys omasta itsestä kuin mitä meidän elinaikanamme on opittu pitämään standardina.

Ja mitä tulee tuohon Suomen asemaan vaatetusteollisuuden suurvaltana niin se perustui ihan siihen että Suomi oli vielä pitkälle 1970-luvulle saakka halpatyömaa. Moni muukin teollisuudenala on Suomessa kukoistanut pelkästään sillä edellytyksellä että suomalaisen ammattimiehen tai -naisen palkka on ollut kolmasosa tai neljäsosa kilpailijamaan vastaavasta tai sitten sillä että tuotanto on myyty oravannahkakauppana markkinoille joilla ei ole kilpailua.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis