Keikari > Yhteiskunta

Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?

<< < (60/255) > >>

Jälkiviisas:

--- Lainaus käyttäjältä: Ville - 05.02.11 - klo:16:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Arska - 05.02.11 - klo:14:02 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Heppikissa64 - 04.02.11 - klo:13:49 ---Äidinisäni oli hitsari, ja kulki kaupungilla räätälin tekemissä puvuissa ja kunnon päällystakeissa, homburg kupolin peittona, joten ei se ammatista ole kiinni vaan korvien välistä.

--- Lainaus päättyy ---
Pitää paikkansa. Minun äidinisäni oli teologian tohtori ja apulaisprofessori. Kertoman mukaan hän kulki vahnoissa rytkyissä.

--- Lainaus päättyy ---
Kenties ajatuksena oli, ettei tohtorismiehen tarvinnut satsata vaatteisiin kun taskusta jo löytyi yliopiston paperit? Toisaalta luuli tuohon aikaan tyylin ja jonkinlaisen aseman kulkevan käsi kädessä.
--- Lainaus päättyy ---

Vuosikymmeniä tietämättä syy ei välttämättä ole puhtaasti henkilökohtainen.
Teologisessa oli pitkään kaikenlaisia lahkolaisia, jotka nimenomaan lähtivät maallisen koreilun kieltämisestä. Toinen vaihtoehto on sitten tausta, monet köyhistä oloista lähteneet korostivat tätä piirrettä. Kolmas on ihan aikansa radikalismi, jossa pyrittiin vanhat tavat ja pukeutumiskoodi heittämään historian hämäriin.

Toiseen suuntaan taas niin tokihan selkeämpien luokkien aikana oli niitä, jotka pukeutuvat paremmin kuin mihin heidän "säätynsä" salli. Suomessa kun se oli mahdollista, Englannissa ei oikein vielä tänäkään päivänä.

Jälkiviisas:

--- Lainaus käyttäjältä: jaro - 06.02.11 - klo:19:56 ---Eikö modit käy esimerkistä luokkarajat rikkovasta pukeutumisesta Englannissa?
--- Lainaus päättyy ---

Toki, mutta se oli koko alakulttuurin tarkoituskin.
Taustallahan oli työväenluokan elintason nousu ja näin ollen oli mahdollista rikkoa vanhoja luokkarajoja.

Barbarossa:
^Juurikin näin.
Aihe on kovasti itseä lähellä.
Budjetista riippumatta piti näyttää skarpimmalta kuin viereinen kaveri...

Heppikissa64:
Mielenkiintoista tosiaan...menee ehkä hieman ohi, mutta pohdimme juuri vaimon kanssa, että miten ns. eliitti ja ylemmät luokat voisivat jatkossa erottua perusjampasta kun kännykät ovat jo lasten leluja ja periaatteessa tavaraa on muutenkin, vaikkakin sitten velalla, mahdollista hankkia lähes kaikkien ? Nousevatko taas käytöstavat ja etiketin tunteminen kunniaan ? Soisin ainakin pukeutumisen tason parenevan enkä tarkoita frakinliivien säätämistä tms triviaalia.

ChuckBass:
Tämän olisi voinut kirjoittaa tuonne muotiblogit ketjuun, mutten enää jaksa siirtyä.
Juuri äsken katselin maikkarin aamu-tv:ta, jossa oli aiheena miesten "muotiblogit". Vieraina olivat Kari Haakana, joka kirjoittaa keski-ikäisten miesten muotiblogia ja Teemu Kuoppamaa, iltalehden blogisti, jolla on siis myös oma thing for the bling-blogi.

Eipä ollut kovasti juhlimista tuossa setissä, mutta tuo Kari Haakana vaikutti varsin hauskalta mieheltä, välillä varsin loistavia kommentteja. Muun muassa "miesten muodissahan ei ole tapahtunut mitään viimeiseen 50 vuoteen tai sen jälkeen, kun joku keksi että polo-paitaa tai farkkuja voi käyttää pikkutakin kanssa". Vastaus kysymykseen "Kuinka kauan mietitte asua tähän haastatteluun" oli "kysyin puolisolta" :D

Mutta sinänsä noissa valituissa henkilöissä ei ole vikaa. Ryhmää pitäisi vain täydentää. Jos tuollainen keskustelu toteutettaisiin esim "paneelikeskusteluna" ja mukaan otettaisiin vielä esim Ville, Feren Sami (Thin man blog) ja Anton, niin saataisiin mielestäni läpileikkaus suomalaisten miesten pukeutumisesta ja miesbloggareista, jossa kaksi maikkarin haastattelussa ollutta edustaisivat niin nuorisoa kuin sitä perusturojanaria ja nämä kolme muuta sitten omilla tahoillaan nuorekasta, tyylikästä ja klassista pukeutumista.

Se, missä tällainen paneelikeskustelu voitaisiin toteuttaa ja mitä siitä saataisiin irti on toinen juttu, mutta ajatuksena se ainakin herättäisi oman mielenkiintoni.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu