Keikari > Yhteiskunta

Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?

<< < (50/255) > >>

Arska:
Vaikka niitä tyylikkäitä vaatteita ja kenkiä kuinka olisi saatavilla, ei niitä kukaan halua. Ei ole väliksikään. Ei minua ainakaan nykytilanne häiritse lainkaan, erotun omissa silmissäni edukseni. Ihmiset pukeutukoot miten tahtovat ja niin teen minäkin.

Antti76:
Asun pienessä kyläkeskuksessa maaseudulla. Olen muuttanut tänne joitain vuosia sitten. Kuulin tässä taannoin, että jotkut paikailliset luulevat minua englantilaiseksi.

Tämä johtuneet siitä, että olen hurahtanut englantilaiseen maaseututyyliin vaatetukseni osalta. En tosin kulje tweedtakissa tai polvihousuissa kylänraitilla - ainakaan vielä toistaiseksi.

Jami:
^itsekin kun muutin tänne maalle niin nimenomaan tilasin Harris Tweediä tankoon roikkuun :)

Pchan:

--- Lainaus käyttäjältä: tuc - 05.12.10 - klo:11:58 ---Kun ottaa huomioon esim. Bexleyn ja Loaken hinnat ja Eccon kenkien esiintymistiheyden, syyttäisin kyllä ennen kaikkea:

a) Sitä, että Suomesta ei esim. saa helposti tyylikkäitä kenkiä vaan ne pitää tilata.
b) Yleistä tyylitajuttomuutta.

Jos minä pystyn hankkimaan olemattomilla tuloillani vasta-alkaneena harrastajana ja vieläpä elämäntaparajoitteisena ylenmäärin laatuvaatteita riesaksi asti, on ongelma ennen kaikkea siinä, että tyyli pitää saada kuluttajille tarjolle ja lisäksi se pitää myydä heille.
--- Lainaus päättyy ---

Laatu, hinta ja tyyli ovat hieman eri juttuja. Suomen tilanne menee aika selvästi tyylitajuttomuuden piikkiin, koska H&M, Dressman, ynnä muut kyllä tarjoavat klassiseen tyyliin kallistuvia vaatteita varsin edulliseen hintaan. Tämän palstan jäsenten kommenteista päätellen vähän paremmin tehty tyylikama ei kuitenkaan myy kovin hyvin esim. Dressmannilla. Kaiken huipuksi suomessa jossain tutkimuksissa todettiin ihmisten pitävän Dressmannia vähän turhan nuorekkaana liikkeenä suomen pikkukaupunkeihin. Tuo tuli varmaan norjalaisille yllätyksenä, koska norjassa Dressmannin positiointi on ihan jotain muuta.

Tyylin ei myöskää ole pakko tarkoittaa automaattisesti klassista tyyliä. Jos suomalaiset olisivat tyylitajuisia, niin luulisi kadulla näkevän kaikenlaista mielenkiintoista esim. katutyylin puolelta. Käytännössä vastaan kuitenkin kävelee ihmisiä, joilla on satunnaisotannalla kasattu kasa Jack & Jonesia yllään.

Noita web-kauppojen kenkien hintoja ei muuten ikinä kannata verrata kivijalkahintoihin. Loaket maksavat suomessa 220€ ja siitä ylöspäin, joten Loaken hinta on vertailukelpoisessa myymälässä aika paljonkin kovempi kuin Eccoilla.

Jussi:

--- Lainaus käyttäjältä: Pchan - 05.12.10 - klo:13:06 ---Tyylin ei myöskää ole pakko tarkoittaa automaattisesti klassista tyyliä. Jos suomalaiset olisivat tyylitajuisia, niin luulisi kadulla näkevän kaikenlaista mielenkiintoista esim. katutyylin puolelta. Käytännössä vastaan kuitenkin kävelee ihmisiä, joilla on satunnaisotannalla kasattu kasa Jack & Jonesia yllään.
--- Lainaus päättyy ---

Katutyylin osalta olen sitä mieltä, että Suomessa on sitä oivaltavaa ja radikaaliakin katutyyliä ihan siinä missä muuallakin - samoin kuin noita yllä kuvaamasi kaltaisia. Hel Looks, Turku Looks sun muut vastaavat tukevat tätä ihan hyvin, vaikka niissä esitetty tyyli onkin pirun kaukana siitä, mitä tämän foorumin ihmiset yleisesti arvostavat. Esim. Hel Looksin perustajan kommentti Tukholman katutyylien uniformaaliudesta ja tylsyydestä Helsingin katutyyleihin verrattuna pitää omankin näkemykseni mukaan paikkansa.

Minua oikeasti hämmentää eniten perussiistien asujen ja laatutietoisuuden puute - sen ohella, että mm. kelipukeutuminen on huonolla tolalla (maassa, jossa on toistuvasti ihan oikea talvi). Jokin mättää kun eteläisten maiden vaihto-oppilaat pukeutuvat talveen paremmin kuin suomalaiset.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu