Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?

[SloBo]

Rintavakojen ja kesäkainaloiden vaarat vaanivat työpaikoilla.

[salaryman]

Karlsson tähdentää, että hän ei puhu tyylikkäästä tai muodikkaasta pukeutumisesta, vaan työn sisällön vaatimasta ammatillisesta pukeutumisesta, joka huomioi myös mahdolliset asiakkaat.

Tuossapa se tuli oikeastaan kiteytettynä. Töissä ollessasi edustat työnantajaasi eikä työnantajasi välttämättä tykkää siitä vaikutelmasta jonka "rento" kesäpukeutuminen antaa.

[Ville]

Jaahas, imagokonsultiksi minun näköjään kannattaisi ryhtyä -- 500 euroa (sis.ALV) pelkästä tilanteen kartoittamisesta on aika muhkea pihvi.

http://www.isakarlsson.fi

[Pchan]

^ tohon menee helposti 1/2 päivää.

[Ville]

Toki menee, eikä kartoittamisesta asiakas voi odottaa vielä tuloksia. Ennen kuin juuta tai jaata osaa sanoa, eurosia on kulunut kai jo tuhat. Se ei tyhmä, ken pyytää, vaan ken maksaa.

[salaryman]

Toki menee, eikä kartoittamisesta asiakas voi odottaa vielä tuloksia. Ennen kuin juuta tai jaata osaa sanoa, eurosia on kulunut kai jo tuhat. Se ei tyhmä, ken pyytää, vaan ken maksaa.

Ville, konsultti ei laskuta siitä ajasta jonka hän asiakkaan projektin kimpussa puuhaa vaan niistä vuosista tai jopa vuosikymmenistä joiden aikana hän on tietämyksensä, osaamisensa ja kokemuksensa kerännyt. Konsultoinnissa kun on kysymys siitä että asikakas saa käyttöönsä osaamista jonka hankkiminen muulla tavalla olisi ylivoimaisen kallista tai aikaa vievää.

Yleisin virhe mihin konsultiksi ryhtyvät sortuvat ettei oman osaamisen arvoa tunnisteta tai tunnusteta. Kun on kehittynyt omalla erityisosaamisalueella suvereeniksi taitajaksi, oma osaaminen muuttuu itsestäänselvyydeksi, syntyy harha siitä että "kaikkihan tämän tietää" ja sitten pistetään arvokas ammattitaito alennusmyyntiin. Konsulttihommien todellisuutta on se, että laskutettavaa aikaa ei vuoteen parhaimmillaankaan löydy kuin muutama kuukausi. Näillä sitten pitää kustantaa sekä eläminen että oman osaamisen jatkuva päivittäminen ja ylläpito.

Yleensä kun konsultti kutsutaan apuun niin hätä on niin suuri että hinnalla ei ole väliä:  https://www.youtube.com/watch?v=CCe-w50-Onw

[Pasteur]

^ +1

Toki menee, eikä kartoittamisesta asiakas voi odottaa vielä tuloksia. Ennen kuin juuta tai jaata osaa sanoa, eurosia on kulunut kai jo tuhat.

Kyllä. Eräs konkari kerran sanoi, että juniorina tunsi pakottavaa tarvetta alkaa viisastelemaan jo tunnin jälkeen. Vanhempana vasta ymmärsi pelkästään kuunnella vähintään lounaaseen asti.

Ja kyllä itseään kunnioittava konsultti päivästään tonnin pyytää. Tietty tittelille ei virallisia määreitä ole, joten näitä pillipiipareita löytyy moneksi.

[Laurentius]

^ tämä saattaa mennä jo off-topicin puolelle mutta menköön: tehtäköön vielä suuren yleisön silmissä selväksi ero (taitavan) konsultin ja (ison) konsultointifirman välillä.

Pohjimmiltaan jälkimmäinenkin laskuttaa siitä että on kerryttänyt osaamista joka annetaan asiakkaan käyttöön. Mutta omien kokemusteni pohjalta se on hyvin kaavamaista ja prosessinomaista osaamista, eli tavallaan asiakkaan käyttöön tuodaan tosiasiassa metodologiaa ja (juniorikonsulttien myötä) resursseja projektin toteuttamiseen. Lopputuloksena voi olla mitä vaan, riippuen myös siitä kuinka vakavasti ja tosisaan asiakaskin projektin ottaa. Mutta yhtä kaikki: Same shit, different day kuten herra Monroe sanoisi.

Hyvä yksittäinen konsultti tuo osaamisensa ja kykynsä soveltaa joustavasti sitä osaamistaan. Tuo "kuuntelen lounaaseen asti" -esimerkki kuvaa hyvin tätä tilannetta. Olen tavannut hyvin osaavia itsenäisiä konsultteja / isojen konsulttifirmojen itsenäisesti ajattelevia senioripartnereita ja kyllähän siinä rahanarvoista keskustelua käydään kun jokaiseen kysymykseen löytyy pohdinnan jälkeen käytännön elämän esimerkki, konsultin oma järkevä ja punnittu mielipide asiaan ja itselle kosolti food for thought ja asiassa päästään eteenpäin. Tämän homman vaativuudesta taas ainakin itselleni kertoo se, että saan tällä hetkellä mieleeni alle yhden käden sormilla laskettavan määrän konsultteja joita todella arvostan. Jargoninjauhajia kyllä riittää.

[Laurentius]

Topicciin taasen palatakseni: jos päättäisin kertaheitolla uudistaa vaatekaappini sisällön ja hyvällä, yhtenäisellä tyylillä laittaisin Laatutorin Ostetaan -palstalle ilmoituksen. Siinä lukisi esim. "Lähde mukaan kiertokselle Helsingin miestenvaatehtimoihin! Etsitään minulle sopivin mahdollinen puku-ja paitakokoelma, sellainen jonka kanssa olisin sinut mutta olisin myös MTOP -ketjun kunkku! Kolme hakijaa valitaan, vaivanpalkka tästä muutaman tunnin hauskasta keikasta olisi reipas terassisessio allekirjoittaneen piikkiin, tai vaihtoehtoisesti opastus hyvien viinien tai vintagekellojen maailmaan...."

Hauskempaa ja halvempaa kuin 500€ tyylikonsultin yksi mielipide.

[Pasteur]

Jargoninjauhajia kyllä riittää.

Tämä!

On-topic: Tämä (kaavoja toistava junior vs ratkaisukeskeinen konkari) on hieman sama kuin asunsa #menswear excelillä ja säännöstöllä suunnitteleminen vs tilannetajun, persoonan ja fiilisten yhdistäminen taidolla.

[mairaksinen]

Excelillä saadaan tulokseksi harmaat flanut ja navy irtotakki.

[Laurentius]

^ Niin, konsulttifirmojen konsepti todellisuudessa tuntuu olevankin valmiiksirakennettujen palikoiden näennäinen räätälöinti "asiakaskeskeiseksi ratkaisuksi". Iso, jähmeä firma se konsulttitoimistokin on, ei siellä pyöriä keksitä uudelleen :-)

[konda]

^ +1

Toki menee, eikä kartoittamisesta asiakas voi odottaa vielä tuloksia. Ennen kuin juuta tai jaata osaa sanoa, eurosia on kulunut kai jo tuhat.

Kyllä. Eräs konkari kerran sanoi, että juniorina tunsi pakottavaa tarvetta alkaa viisastelemaan jo tunnin jälkeen. Vanhempana vasta ymmärsi pelkästään kuunnella vähintään lounaaseen asti.

Ja kyllä itseään kunnioittava konsultti päivästään tonnin pyytää. Tietty tittelille ei virallisia määreitä ole, joten näitä pillipiipareita löytyy moneksi.

Kyllähän sitä nyt ammattiosaajasta saa todellakin sen 150-250 € / tunti maksaa. Jo pelkästään nämä "ERP-konsultit", jotka ovat usein täysiä paskapusseja, laskuttavat sen 100-150 € / tunti.

Salarytä erittäin hyvä kiteytys. Täyttä asiaa.

[salaryman]

^ tämä saattaa mennä jo off-topicin puolelle mutta menköön: tehtäköön vielä suuren yleisön silmissä selväksi ero (taitavan) konsultin ja (ison) konsultointifirman välillä.

Hyvin sanottu. Kuten myös Laurentiuksen seuraava kommentti.

Konsultti ammattinimikkeenä on korruptoitunut suuren yleisön silmissä koska suomalaiseen folkloreen on piirtynyt kuva ylimielisestä ju(i)pista joka kommunikoi powerpointien kautta käsittämätöntä jargonia ja laskuttaa kolme-neljänumeroisia summia päivässä. (Saamatta mitään aikaan.)

Eli karikatyyriin saadaan ladattua herravihaa, kateutta, vahingoniloa ja vielä usein katteeton kuvitelma omasta kyvykkyydestä ja osaamisesta konsultinketkuun verrattuna.

Kuitenkin tyypillisempi tapaus on ammattimies joka syystä tai toisesta on päätynyt myymään osaamistaan joko itsenäisenä ammatinharjoittajana tai konsulttifirman leivissä. Eikä tässä mitään ihmeellistä, yleensä ammattilainen hoitaa hommansa mallikkaasti ja tilaaja kokee saaneensa rahalle vastinetta.

Yleensä homma menee reisille kun odotukset ovat epärealistisia tai tilaaja on itse ryssinyt jonkin projektin sellaiseen kuntoon että toimeksiantajan omian kasvojen pelastamiseksi täytyy palkata konsultti seisomaan kiparina uppoavan laivan komentosillalla ja ottamaan vihat niskoilleen. Kohtuullista rahallista korvausta vastaan tietenkin.  

[JMasa]

En oikein tiedä minne seuraava linkki kuuluisi, mutta laitan sen tänne, koska ehkä valtionvarainministeri Rinne voisi käydä useammin vaateostoksilla ja perehtyä ostoksiinsa, koska aika vauhdilla tarttuu rättiä mukaan.

Lainaus HS nettisivulta: "Tuoreessa Me Naiset -lehdessä seurataan Antti Rinnettä ostoksilla. Rinne ostaa 15 minuutissa kaksi pukua, neljä paitaa, kaksi paria kenkiä ja sukkia. Lasku on 1 307 euroa."

http://www.hs.fi/politiikka/a1416549349884