Eivät taida olla nämä yläluokan vehkeet tarkoitettu tavallisen tallaajan työvarusteiksi, kettujahteihin sopivat, ja jalkapallokatsomoon.

Minulla oli illalla omat kolmen tunnin ojankaivuutalkoot takapihan savipellolla. Hunterin kumisaappaat olivat jalassa, vaikka ne sopivat paremmin kaupunkilaisille mallitytöille. Pito on mudassa surkea ja pohja täysin lörppö pistolapiota vasten.

Barbour oli tietenkin liian kuuma, mutta kauluspaitaa pidin kuitenkin, en nyt sentään täysi juntti ole. No siitä Brooks Brothersin arkipaidasta räjähti kalvosin, varmaan olisi pitänyt laittaa Barbour, niin olisi sekin saanut patinaa. Ehkä sitten huomenna Turussa, kun menen sinne futismatsiin...

Eikös näissä ideana ole nimenomaan se, että kun takki räjähtää jostain viiden vuoden päivittäisen käytön jälkeen, niin se lähtee kuriirin kanssa South Shieldsiin?

Ei mikään kangas loputtomiin kestä.

Ostin kolme vuotta sitten Hunterin saappaat ja ne meni rikki parissa vuodessa. Nyt on käytössä Aiglen vuorelliset saappaat ja niiden suurin ongelma on se, että ovat kesällä helkutin kuumat eli niillä pitää kesällä pertsata ilman sukkia. Mutta normiskraidua kummempaa ei ole tullut ja hyvät ovat kävellä.

Eikös Hunter ole nykyisin jossain ties missä tehty muovisaapas ja Aigle taas viimeisiä kumisaappaita.

Hunterin tuotanto on käsitykseni mukaan siirtynyt Kiinaan, Aiglella se on ainakin vielä Ranskassa. En millään muista mistä mun Hunterit oli tehty, kun en silloin vielä niin huomiota kiinnittänyt tällaisiin asioihin.

Hunterilla on vissiin jotain malleja vielä luonnonkumista, mutta paljon on siirrytty neopreeniin.

Mulla on gummiset Hunterit ja toisesta katkesi jotenkin se varren suussa oleva lenkki, jossa on solki. Sitä ei kuitenkaan ikinä kiskottu eikä kiristetty mitenkään. Lisäksi saman saappaan korkopalassa on joku onkalo joka alkaa vinkumaan kun sinne pääsee vettä.