Keinokuitu voi olla aiva loistava ratkaisu joissain tilanteissa. Mutta polyesterillä ja polyesterillä on suuria eroa, eli keinokuituvaatteissa tulisikin perehtyä itse valmistustapaan ja valmistajan käyttämiin teknologioihin. Tarkemmin miettimättä keksin seuraavat syyt keinokuidulle:

- ravintolatyössä kauluspaidoiksi poly+puuvilla, koska ne silottuvat 100% puuvillaisia paremmin (nyt siis edullisemmat 20-30 �,� paidat kyseessä) ja siirtävät kosteutta iholta.
- urheiluun aina 100% polyester, koska tekniset paidat siirtävät kosteutta iholta seuraavaan pukeutumiskerrokseen
- boksereina aivan järjettömän paljon paremmat kuin puuvillaiset, koska eivät hiosta (sekä micropolyester että polyester)
- halpana skragana, jonka voit huoletta unohtaa kun otat Herra Mukia kovemmalla kädellä -> ei harmita 100 �,� Italialaisen silkkisolmion katoaminen The Night at The Tiger vuoksi.

Oikein hyvin kiteytetty! Urheiluvaatteissa olen itsekin hurahtanut noihin teknisiin keinokuituihin, vaikka luulin monen monta vuotta niiden olevan vain humbuukia ja rahastusta. Eipä ole paluuta puuvillaan, ei. Mutta pitää muistaa se hyvin tärkeä yksityiskohta, että ikinä koskaan ei saa laittaa huuhteluainetta pesukoneeseen, kun on tekniset vermeet pesussa ;( Siinä taas yksi syy, miksi en anna miesväen pestä omia tekstiileitäni...

Mutta pitää muistaa se hyvin tärkeä yksityiskohta, että ikinä koskaan ei saa laittaa huuhteluainetta pesukoneeseen, kun on tekniset vermeet pesussa ;( Siinä taas yksi syy, miksi en anna miesväen pestä omia tekstiileitäni...

Jep, ei IKIN�,,. Teknisissä polyestervaatteissa kosteuden siirtyminen toiseen vaatekerrokseen tai pois iholta menettää tehonsa kun ne pestään huuhteluaineilla.

Mulla ei ole koskaan polybokserit hiostanu... toisaalta käytän vain Crafteja, mitkä on urheilukäyttöön ja on korkealaatuisempia, eli se ehkä selitys.

Kokeilkaapas joskus oikeasti laadukkaita villaisia kerrastoja. Retki-lehdessä on ollut hyviä testejä.

Merinovilla ja silkki on kyllä hyviä aluskerrastoon. Merino myös välikerrokseen. Kuorikerroksessa keinokuituiset materiaalit ovat ylivoimaisen hyviä. Esim Schoeller soft shellit ovat aivan ässiä.

Merinovilla ja silkki on kyllä hyviä aluskerrastoon. Merino myös välikerrokseen. Kuorikerroksessa keinokuituiset materiaalit ovat ylivoimaisen hyviä. Esim Schoeller soft shellit ovat aivan ässiä.

Jep jep. Layer 1 on aluspaita tai alusasu, layer 2 on esin huppari, layer 3 on soft shell tai kansitakki. Noista kaikki kosteutta läpipäästävää polyesteria niin on vaatteet moneen eri tarkoitukseen.

Sekä lenkkeilyvaatteet että kamppailulajivaatteet (jotka ovat luonnonkuitua) pestään ehdottomasti joka treenin jälkeen. Odotan myös oppilailtani sitä, että treenivarusteet ovat pestyjä ja huolella silitettyjä. Univormu on univormu.

Rupesin pohtimaan tätä asiaan. Sinälleen en kyseenalaista dojon haltijan oikeutta asettaa parhaaksi katsomansa säännöt ja etenkin hygieenisyys on erinomaisen tärkeää, mutta miten tuo silitysvaade on käytännössä edes mahdollista täyttää? Meinaan, että ainakin itselläni on parhaina aikoina treenit joka arkipäivä niin, että treenit alkavat töiden jälkeen. Eli treenien jälkeen nakkaan varusteet pesukoneeseen, sieltä kuivumaan, nukkumaan, aamulla kamat kassiin ja töihin ja töiden jälkeen treeneihin ja sykli toistuu. Jos tuohon haluaisi mahduttaa kamppeiden silityksen, niin se olisi sit tehtävä heti aamusta ennen töihin lähtöä tai sitten olisi omistettava viidet puvut jokaista treenipäivää kohden. Vaikka tuo olisi mahdollista, niin rehellisesti sanottuna etsisin mieluummin toisen seuran, jossa treenata.

Silloin pitää etsiä toinen seura, jossa harjoitella.

Puku per treeni on hyvä valinta. Lisäksi olen sitä mieltä, että yli neljä viikkotreeniä on yksinkertaisesti liikaa, kolme aivan riittäväsi. Harjoitukset ovat intensiivistä lajiopetusta ja -harjoittelua. Jos harjoittelija kokee tarvitsevansa lisätreeniä esim. kuntonsa takia, hän voi sitä omaehtoisesti hankkia. Muutoinkin, toki, kotiharjoittelu on suotavaa.

En siis ole urheilukamppailuihmisiä.

Itsekin ihmettelin tuota silitysvaadetta, mutta nyt ei varmaan puhuta perusjudosta vaan laji on joku harvinaisempi ja sitä kautta pukukin on erilainen?

Treenitiheyskin riippuu aika paljon lajista.

Niin tuli mieleen uusi käyttö... Tarjoilijoiden essut on aina osittain polya.


Sent from my GT-P1000 using Tapatalk

Ja jos niistä käyttötarkoituksista puhutaan, niin tulee mieleen useampikin mitä tulee joka viikko käytettyä: suojaliivit, viilto- ja pistosuojahanskat, kemikaalisuojapuvut, hengityssuojat, työkengissä ei ole mitään luonnonmateriaalia, varustevyö. Sitten muita: autojen turvavyöt, purjekankaat, palomiesten varusteet, sukelluspuvut, nailonlangat jne.

Kyllähän noille tosiaan käyttöä löytyy, tosin aito keikari varmaan palomiehenkin hommissa teettäisi itsellensä merinovillasta työasun ja käyttäisi sitä.

e: unohdin tosiaan elastaanin, jota taitaa löytyä jokaikisestä aluspaidastani sekä kalsareistani

Etelä-Suomen Sanomien etusivulla tänään 2. lokakuuta 2011 on juttu nimeltä: Vaatekauppoihin virtaa keinokuituja.

Suora lainaus: "Erilaisten keinokuitujen ja kangassekoitteiden määrä vaatteissa yleistyy jatkuvasti. Suosittuja ovat esimerkiksi öljypohjainen polyesteri ja selluloosan muuntokuitu viskoosi, joita voi lisäätä luonnonmateriaaleihin.
Tullin tilastoista selviää, että Suomeen tuodaan entistä enemmän tekokuidusta valmistettuja vaatteista. Esimerkiksi naisten tekokuituisten mekkojen tuontimäärät ovat kasvaneet vuodesta 2002 kolminkertaisiksi...
Tekstiili- ja muotialojen toimitusjohtajan Veli-Matti Kankaanpään mukaan puuvillan lisäksi myös muiden vaateraaka-aineiden hinnat ja kuljetuskustannukset ovat nousseet. Polyesteri on tällä hetkellä noin puolet halvempi materiaali kuin puuvilla."

Kielipoliisista päivää. Se on tekokuitu, ei keinokuitu.

Feikkikuitu olisi parempi.