Niinpä, Tricker'sin maalaismalleissa puolestaan käytän kokoa 11 ja leveyttä 5, joka lienee olevinaan F.
Trickersin maalaismalli on pituudeltaan puoli kokoa normaalia pidempi ja tarkoitettu käytettäväksi oikeasti paksun "isoäidin villasukan" kanssa.
Minä jouduin Tricker'sin Woodstockissa (lesti 4497s) ottamaan koon 11 ja leveyden 5 (eli heidän normaalileveytensä) sekä pituuden että leveyden vuoksi, vaikka käytän Church'silla kokoja 10 tai 10,5 ja G-leveyttä. Tricker's on niin pyöreäkärkinen ja profiililtaan matala, että isovarpaani kynsi painautui vielä koossa 10,5 kattoon, vaikka Church'sin Graftonissa (lesti 173) koossa 10 G on vielä hyvin tilaa. Jouduin siis ottamaan suuremman numeron saadakseni riittävästi pituutta. Kuten sanottu, tämä liittyy sekä siihen, että lesti on pyöreäkärkinen, että siihen, että sen sivuprofiili on loivasti laskeva, jolloin lyhyemmässä koossa isovarvas ulottuu liian pitkälle matalaan kärkiosaan. Kenkä on myös leveydeltään juuri passeli tavallisen sukan kanssa eikä sinne mene mitenkään villasukkaa.
Periaatteessa tuo Church's saisi olla pitempi, koska teräväkärkinen lesti tarkoittaa sitä, että isovarpaan eteen jää enemmän tyhjää tilaa, mutta sitten ongelmaksi tulee liika löysyys kantapään ja jalkapöydän alueella. Church'sin lesti 173 on kuitenkin sillä tavalla varsin runsas, että päällisnahka kaartaa reunoksesta lähtiessään ensin ulospäin ja vasta sitten ylös kengän päälle. Näin ollen jalka kengän sisällä mahtuu pursuamaan jonkin verran ikään kuin reunoksen päälle ulospäin, mikä antaa paljon anteeksi. Sen sijaan tuon Tricker'sin päällinen kaartaa suoraan sisäänpäin kengän päälle ja varsin loivasti vieläpä, joten alle jalkaa varten jäävä holvi on tilavuudeltaan pienempi ja siksikin tarvitsen suuremman numeron.
10.5 UK => 14 US = nyt mättää jossain. UK- ja US-kokojen ero on tasan yksi koko. Lestiero voi selittää, mutta ei kunnolla sekään. Teepä ihan viivoitinmittaus jalallesi, lisää sentti käyntivaraa (eurokokojen 1.5 koon käyntivara lestiin on aika tasan sentti) ja tarkasta asia barleycorn-mitoilla.
Niin mättää minustakin mutta korostan, että nämä tulokset olen saanut sovittamalla kenkiä, joten on vaikea väittää niitä virheellisiksi, ja sillä mittalaitteella erosta tuli vielä järjettömämpi. Tämä osoittaa, että sovittaminen on ainoa tapa löytää paras koko. Jos mittaan jalkani ja haen britti- ja jenkkikoot jostakin taulukosta, saatan hyvinkin saada järkevän tuloksen. Kenkiä ei kuitenkaan hankita mittaustuloksia vaan jalkoja varten. Lestien ja toisaalta ihmisten anatomian erot selittänevät tämän. Usein oikea koko on se, joka antaa sopivimman yhdistelmän erilaisia kompromisseja: esimerkiksi ne minun Church'sini antavat jalan tursuilla yli reunojen, mikä mahdollistaa pienemmän koon jne. Tässä huomaamme, että ainoa oikea tapa tehdä vaatteita ja varsinkin kenkiä on bespoke-työ (tiedän toki, mitkä ovat tosielämän realiteetit useimpien kohdalla, joten ei puututa siihen).
