Kirjoittaja Aihe: Apua koon valinnassa?  (Luettu 7676 kertaa)

jda

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 165
  • On the go
    • Profiili
Apua koon valinnassa?
« : 21.09.09 - klo:20:46 »
Ajattelinpa heittää tänne pähkinän purtavaksi, jonka parissa olen paininut nyt hetken verran. Haussa on siis syksyn keleihin mustat broguet, mieluiten ei aivan nahkapohjaisena, vaan edes osittain kumitettuna. Budjetti sallii vajaan 200 euron investoinnin postikulujen kera, joten ihan kaikkein parhaat valmistajat ovat helposti karsittu laskuista pois.

Arvon nyt pääsiallisesti kolmen kengän ja kahden valmistajan välillä, jollei uusia ehdokkaita ilmaannu. Siis joko Loaken Severn 2 tai Tamar tai Sandersin Shaftesbury (http://www.brogueshoes.co.uk/Partial-Rubber-Soles.html). Ongelmaksi on kumminkin muodostumassa koko ja lestin leveys!

Olen perinteisesti ollut 44-45 kokoisten kenkien käyttäjä, usein siis US 11 koko on ollut sopivin. Arvioinkin että englantilaisjalkineissa kokoni olisi UK 10 tai 10.5. Pääsin viikonloppuna koettamaan jalkaani Church´sin Custom Graden malliston kenkää. Malli pääsi unohtumaan, puolibrogue jota en nettisivuilta tai muista nettikaupoista mielestäni löytänyt. Yllätyksekseni koko 10 oli hiukan löysä ja koko 9.5 istui kuin hansikas (muutenkin kenkä oli melkoinen unelma jalassa). Lestin leveys oli G, tarkkaa lestimallia en muista mutta taitavat Custom Gradet olla kaikki samaa? Kyseessä siis uudehko kenkä.

Tällä alustuksella päästään siis ongelmaan. Mitenkä tuo Churchin lesti vertautuu Loaken (ja jos jollain kokemusta on, Sandersin lesteihin). Loakelta on siis tarjolla G-levyinen lesti, joka käsittääkseni on kumminkin Churchin G:tä leveämpi? Sandersin kenkä olisi F+ (slightly wide), olisikohan se sitten suunnilleen sama leveyttä Churchin kanssa joka käsittääkseni yleisesti hiukan kapeampi? Kuinka paljon leveyseroa yleisesti koette F ja G lestien välillä olevan?

Koonkin kanssa painin vielä, nimittäin Churchin kenkä istui pituudelta just eikä melkein, joten pelkään että Loaken/Sandersin/muun valmistajan kengän olevan aavistuksen lyhyempi ja näin ollen liian pieni. Mietinkin että olisiko koko 10 sitten se varmempi valinta, jota voi hiukan pohjallisella tarvittaessa säätää? Koon kasvaessa kasvaa myös leveys hiukan, joten ehkäpä Sanders, kapeammalla lestillä ja koolla 10 voisi olla osuva.

Vielä lopuksi, jos jollain on kokemuksia Sandersista, kuulisin mielelläni. Loakesta on ihan reilusti keskusteltu ja ne olenkin jo tarkasti lukenut.

Mahdollisuutta testata muita kuin Churchin G-lestisiä kenkiä ei tähän hätään ole, mutta tarve kengälle on akuutti, joten siitä johtuen tämä hakuammunta. Olen huomannut foorumin olevan täynnä viisaita miehiä, joten toivottavasti apua edes joihinkin pohdintoihini löytyy:D

« Viimeksi muokattu: 21.09.09 - klo:20:51 kirjoittanut jda »

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #1 : 21.09.09 - klo:21:01 »
Visainen juttu.....

Jos sinulla on aidosti US11, niin lähtökohtaisesti UK 9,5 on pieni.

Mulla itselläni on US10,5 Allen Edmondseilla ja Churchin UK9.5F on nippa nappa ok(73 lestillä). 173 lestillä on 9.5F unelma.

Googlaa StyleForumia, sieltä löytyy enemmänkin kokovertailua.

Tästäkin on ollut aiemminkin juttua. Eri kokojen, lestien ja niiden leveyksien suhteen voi vertailla käytännössä vain
saman kengän sisällä (joskus mallistonkin).
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Riku

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 103
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #2 : 21.09.09 - klo:21:26 »
Oikean koon valinta sovittamatta on aina hieman arpapeliä. Church'sin Custom Gradea on olemassa useammalla lestillä, mutta suurin osa niistä on nykyään 173-lestillä.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #3 : 21.09.09 - klo:22:34 »
Lisäapua löytynee, jos pääset käymään Feressä ja kokeilemassa puodin AE-jalkineiden sovituslaitetta. Tämä tietenkin vastaa vain Allen-Edmondsin kokoja, mutta osviittaa siitä voi löytää tulevan tilauksen kanssa.

Minä olen uhkapelannut tilaamalla valtaosan jalkineistani eBaystä sovittamatta, ja tähän mennessä tämä on kannattanut. Viimeisin hankinta: Church'sin mustat penny louferit, käytetty kolme kertaa, hinta postikuluineen 53 euroa. Ei lisättävää.
« Viimeksi muokattu: 22.09.09 - klo:21:13 kirjoittanut Ville »
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #4 : 22.09.09 - klo:01:02 »
Lisäapua löytynee, jos pääset käymään Feressä ja kokeilemassa puodin AE-jalkineiden sovituslaitetta. Tämä tietenkin vastaa vain Allen-Edmondsin kokoja, mutta osviittaa siitä voi löytää tulevan tilauksen kanssa.

Minä olen uhkapelannut tilaamalla valtaosan jalkineistani eBaystä sovittamatta, ja tähän mennessä tämä on kannattanut. Viimeisin hankinta: Church'sin mustat penny louferit, käytetty kolme kertaa, hinta postikuluineen 56 euroa. Ei lisättävää.

Kyllä tuota AE:n sovituslaitteen  kokoa voi pitää hyvänä referenssinä. Itselläni laite näyttää oikeaksi kooksi 11B. Kuitenkin olen
ottanut nykyään 10.5C/B kenkiä. Näissäkin on pientä eroa eri lestityyppien välillä (niiden selostukset löytyy AE:n kotisivuilta).

Jos laite näyttää jalan leveydeksi D (normaali), niin UK G-leveys(US E) voi olla liian leveä. Lähtökohtaisesti yleisin virhe on ottaa liian lyhyt kenkä liian leveällä lestillä.
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Calle

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 804
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #5 : 22.09.09 - klo:10:07 »
Supera, joudutko laittamaan pohjallisen noihin 173 F kenkiin vai meneekö ilman? Tuo F tietääkseni pitäisi vastata AEn D leveyttä.

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #6 : 22.09.09 - klo:10:41 »
Supera, joudutko laittamaan pohjallisen noihin 173 F kenkiin vai meneekö ilman? Tuo F tietääkseni pitäisi vastata AEn D leveyttä.

Kysymys tuli hyvään saumaan. Olen käyttänyt ohutta nahkapohjallista, tänä aamuna kuitenkin otin ne kokeeksi pois.
Kengät istuu minulle paremmin pohjallisen kanssa. Uutena kuitenkin kannattaa ajaa sisään ensin ilman pohjallista ja
ohuella sukalla ettei venytä suotta lestiä.

Venymisellä tarkoitan hienosäätöä, en kengän väkisin venyttämistä. Se kannattaa teettää suosiolla suutarilla
jolloin venytyksestä tulee siistimpi.

Tuo C:n F-lesti vastaa lähinnä AE:n D:tä. Korostan vielä aiempaa kommentia että myös lestin malli vaikuttaa leveyteen. Tarkoituksena ei ole tehdä tästä taidetta, vaan ehkä auttaa teitä tekemään oikeita valintoja.

Jos tarkoituksena on investoida laatuun ja pitkäikäisyyteen, niin kannattaa ostaa samalla hintaa oikean kokoisia
kenkiä.  Omasta kokemuksestani AE antaa parhaan mahdollisuuden löytyy oikean koon.


Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #7 : 22.09.09 - klo:21:15 »
Amerikkalaiset valmistajat tarjoavat lestejä peräti kuudessa eri leveydessä, englantilaiset useimmiten vain kolmessa. USA voittaa tässä kohdin, mikäli jalka on vaikeaa kokoa kuten vaikkapa serkullani Oskarilla: 46AA (eli erittäin kapea).
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

jda

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 165
  • On the go
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #8 : 24.09.09 - klo:21:36 »
Kiitoksia näistä! Olen taas hiukan viisaampi tämänkin asian suhteen, varsinkin lestien osalta.

Tuo AE:n sovituslaite olisi kyllä nyt nappijuttu, mutta en vaikutaa enää valitettavasti Helsingissä vaan ulkomailla, joten matkaa tulee turhankin paljon. Pitänee ehkä etsiä vielä lähiseudulta tarjontaa tuon yhden Churchsia kauppaavan puodin lisäksi. Mitä tulee eBayhyn, se on kyllä varmasti kätevä löytöihin, mutta kun on tarkkaan määritelty kenkä, kohtuu akuutti tarve ja juuri nyt huonosti aikaa niitä etsiä tarjonnasta, ei se oikein sovi kuvaan...

Mitä tulee näiden havittelemieni kenkien tilaukseen, joutunen ehkä vielä hiukan selvittämään eri firmojen palautusehtoja ja sitten vaan ostamaan mutu-tuntumalla. Jos kengät nyt eivät jostain syystä sitten sovikkaan, ei muuta kuin palautukseen/vaihtoon, toivon mukaan kohtuullisilla kustannuksilla:D

VMP

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 489
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #9 : 11.10.09 - klo:20:36 »
Nostetaanpa vanhaa aihetta kun liippaa läheltä.

Onkos arvon kamraateilla kokemusta Cheaneyn lesteistä? Ovatkos kuinka kapoisia / leveitä verrattuna vaikkapa Church'siin? Tähtäimessä olisi talveksi Pennine II country collectionista. Commandopohja ja veldtschoen houkuttelevat...

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #10 : 11.10.09 - klo:22:04 »
^Jos kokomerkinä on Fx-muodossa, puoli kokoa pienempi on oikea valinta. Useimmiten puku- ja maaseutumallit eroavat lesteiltään.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4717
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #11 : 01.11.09 - klo:14:38 »
Kun noista ketjun aiemmista viesteistä ei oikein selvinnyt, kysyn vielä: onko kellään kokemusta sekä Church'sin että Cheaneyn kengistä ja ennen kaikkea siitä, miten niiden numerot ja leveydet vastaavat toisiaan? Itselleni Church'sin 173-lesti (esim. Grafton) sopii G-levyisenä joko koolla 10 tai 10,5 mallista riippuen. Nyt olen kiinnostunut Cheaneyn kommandopohjaisista velttikengistä lestillä 4436. Mahtaisiko sopiva numero ja leveys olla sama kuin Church'sin kengissä. Itse asiassa ainakin Herring tarjoaa kyseisiä kenkiä vain G-leveydellä; onkohan se sitten oikeasti G-leveys eli leveä.

Mitä muuten, Ville, tarkoitit tuossa edellisessä viestissä sillä, että kokomerkintä on Fx-muodossa?
Suositellaan täysraittiutta.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #12 : 01.11.09 - klo:21:35 »
^Jos valmistajan kokomerkintä on mallia Fx, kuten Cheaneyn ja Alfred Sargentin Country-kokoelmissa, tämä tarkoittaa reilua mitoitusta. Mikäli oma koko on yleensä vaikkapa 8½, Fx-kooksi tulee valita 8.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Reijo (nimi muutettu)

  • Kisälli
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #13 : 02.11.09 - klo:10:55 »
Vähän off topic, mutta kumpaa forumistit pitävät suurempana "tyylillisenä" virheenä, liian suuria vai pieniä kenkiä, jos istuvuus ja mukavuusseikkoja ei huomioida? Mielestäni etenkin vähänkin leveälahkeisten housujen kanssa pienet/lyhyet kengät näyttävät melko typeriltä, kun taas kapealahkeisten kanssa vähänkin pitkät kengät tekevät saman. (Kantajansa pituuteen nähden.)

Jopa suurin osa naisista ostaa usein liian pieniä kenkiä, kenties osittain sen tähden, että suuremmat (muka) näyttäisivät hölmöiltä, ja toki usein sen tähden, että isompaa ei ollut tarjolla ja kengät vain oli pakko saada...
« Viimeksi muokattu: 02.11.09 - klo:11:00 kirjoittanut Reijo (nimi muutettu) »

DeLillo

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 206
    • Profiili
Vs: Apua koon valinnassa?
« Vastaus #14 : 02.11.09 - klo:11:11 »
Vähän off topic, mutta kumpaa forumistit pitävät suurempana "tyylillisenä" virheenä, liian suuria vai pieniä kenkiä, jos istuvuus ja mukavuusseikkoja ei huomioida? Mielestäni etenkin vähänkin leveälahkeisten housujen kanssa pienet/lyhyet kengät näyttävät melko typeriltä, kun taas kapealahkeisten kanssa vähänkin pitkät kengät tekevät saman. (Kantajansa pituuteen nähden.)

Jopa suurin osa naisista ostaa usein liian pieniä kenkiä, kenties osittain sen tähden, että suuremmat (muka) näyttäisivät hölmöiltä, ja toki usein sen tähden, että isompaa ei ollut tarjolla ja kengät vain oli pakko saada...

Jalkaan liian isot tai pienet kengät eivät liity mielestäni millään tavalla tyyliin vaan ovat ainoastaan idioottimainen hankinta. Toinen asia on sitten kengän silhuetti: jalkaan samankokoinen kenkä voidaan leikata hyvin monin tavoin. Perinteiset englantilaiset ohutpohjaiset oxfordit ovat isossakin koossa suhteellisen sirot. Pitkäkärkiset trendikengät, joissa sattuu vielä olemaan kengän reunojen yli ulottuva pohja, näyttävät huomattavasti isommilta.

Kengän mallin ja housunlahkeen suhdetta kannattaa kyllä miettiä: kaikki yhdistelmät eivät näytä hyvältä.