Keikari > Yhteiskunta

Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus

<< < (3/8) > >>

Lh:

--- Lainaus käyttäjältä: Maira - 14.01.14 - klo:23:59 ---Barbour onkin briteissä kokokansan vaatettaja, myös hintatasonsa puolesta. Mutta on osoitus siitä, että bisnestä voi tehdä kun vaan seuraa aikaansa.

--- Lainaus päättyy ---
Silti: Valmistavat hyvin laadukasta kamaa, ja laadusta ei nähtävästi olla tinkimässä. Antaa toivoa.

Pchan:

--- Lainaus käyttäjältä: Partasuti - 14.01.14 - klo:19:36 ---Alden viittaa siinä tavalliseen kansaan, ja olen samaa mieltä. Innostuneiden parissa klassinen tyyli elää ja voi hyvin, mutta suuren yleisön suosioon se ei enää nouse.

--- Lainaus päättyy ---

Klassinen tyyli ja laatu ovat ihan eri juttuja. Esim. Chukkatyyppistä kenkää näkee nyt jaloissa ja kaupoissa joka puolella, mutta nuo jalkineet ovat liimapohjakamaa. H&M ja kumppanit myyvät ihan mieluusti vaikka trenssejä, jos niitä ostetaan.

Vastaavasti ainakin helsingissä näkyy katutyylissä laadukkaamman tarjonnan lisääntyminen. Laadun kysynnän kasvu ei siis tarkoita klassisen pukeutumisen renesanssia, vaan laatua hakeva saattaa ostaa iPhonen ja kahden sadan farkut.

Yksittäiset vaateputiikit tuppaavat olemaan omistajan pyörittämiä, jolloin tuloskin pitää ajatella yhden nupin mukaan. Tuossa mielessä vertautuvat hyvin yksittäisiin ravintoloihin. Ravintolalla ja putiikilla harvemmin on mitään suurta kilpailuetua. Jos putiikki tai ravintola tekee erityisen hyvää tulosta, niin pian sitä samaa kamaa saa muualtakin samaan hintaan.

Laurentius:

--- Lainaus käyttäjältä: Pchan - 15.01.14 - klo:07:54 ---
Vastaavasti ainakin helsingissä näkyy katutyylissä laadukkaamman tarjonnan lisääntyminen. Laadun kysynnän kasvu ei siis tarkoita klassisen pukeutumisen renesanssia, vaan laatua hakeva saattaa ostaa iPhonen ja kahden sadan farkut.

Yksittäiset vaateputiikit tuppaavat olemaan omistajan pyörittämiä, jolloin tuloskin pitää ajatella yhden nupin mukaan. Tuossa mielessä vertautuvat hyvin yksittäisiin ravintoloihin. Ravintolalla ja putiikilla harvemmin on mitään suurta kilpailuetua. Jos putiikki tai ravintola tekee erityisen hyvää tulosta, niin pian sitä samaa kamaa saa muualtakin samaan hintaan.

--- Lainaus päättyy ---

Samaa mieltä siitä, että yksittäisten putiikkien menestys/-mättömyys ei kerro oikeastaan muusta kuin pyörittäjänsä osaamisen tasosta. Sitä vastoin iphone tai 200€ farkut -esimerkki ei kerro laaturenesanssista vielä paljoakaan. Se voi toki indikoida sitä, ja pidän itsekin i-tuotteista, mutta kyllähän siinä on brändinrakennus ja "me too" -ilmiö ollut ennemminkin kyseessä. Veikkaisin myös 200€ farkkujen ostajien joukossa olevan merkittävin osa nimenomaan merkkituotteen ostajia. Tarkoitus ei ole saivarrella noista kahdesta esimerkistä vaan koettaa tehdä eroa laatu- ja merkkitietoisuuden välille.

Klassinen tyyli ja laatu kulkevat luontevasti käsi kädessä sillä klassinen tyyli on varsin ajatonta ja pitkäikäisyys hyve, esim. isältä pojalle -kellot ja hyvät kengät, päällystakit, solmiot, nahkatavarat yleisesti. Monet merkkituotteet taasen elävät muotitrendeistä ja jäävät pian käyttämättöminä kaappiin. Niitä ei osteta eikä niihin uhrata laatuelementtejä samalla tavoin.

Voin toki olla täysin väärässä. Jotenkin itsellänikin on kuitenkin positiivinen tunne tästä asiasta: pienet käsityöläisartisaanit tarjoavat laadukasta kamaa nettikauppojen katta samalla hinnalla kuin isot korporaatiot Made in China -kamaa. Equus Leather ja lukemattomat muut hyvänä esimerkkinä.

mairaksinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Lh - 15.01.14 - klo:01:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Maira - 14.01.14 - klo:23:59 ---Barbour onkin briteissä kokokansan vaatettaja, myös hintatasonsa puolesta. Mutta on osoitus siitä, että bisnestä voi tehdä kun vaan seuraa aikaansa.

--- Lainaus päättyy ---
Silti: Valmistavat hyvin laadukasta kamaa, ja laadusta ei nähtävästi olla tinkimässä. Antaa toivoa.

--- Lainaus päättyy ---

Laatukamaa kyllä. Tulos on tehty tosin sillä ei-tyyliskene-approved -kamalla, eli rotseja ja muuta kamaa hipstereille teknisillä kankailla, trendileikkauksilla jne. Jos tämä on se hinta, jonka ansiosta klassikot ja ns. real thing säilyy, se on pelkästään hyvä asia.

Ville:
Konda, ehditkö katsoa samat luvut myös Saumalle, Nicolakselle, Manglanille?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu