Keikari > Vapaa sana

Luonnonmateriaalien eduista kylmässä

<< < (5/5)

Jami:
Viimeaikaiset kokemukseni Gore-texistä on oikeastaan vaan moottoripyörä varusteista. Omistan useammat ajovarusteet ja täytyy sanoa että Gore-texiä käytän todella todella harvoin, koska on vaan niin ikävä päällä sen jälkeen kun on nahka-asuihin tottunut. Todella ikävissä oloissa ajaa asiansa, mutta toisaalta koitan välttää silloin MP:llä ajamista. Nuo gore-tex asut hiostaa aivan tuskasena verrattuna nahkaan. Oli sitten kevyt sade tai paahtava aurinko niin nahka on mukavampi. Sen lisäksi nahkavarusteet on jämäkkämmät, tyköistuvammat ja tuntuu turvallisilta. Gore-tex asut lepattaa tuulessa. Gore-texin olen kyllä hyväksynyt normaali ajosaappaisiini (ratakengissä ei muistaakseni kalvoa ollut, mutta en ole varma).

Mutta tää mielipide muodostuu oikeastaan vain MP varusteita. Mutta ainakin siellä se luonnomateriaali voittaa 10-0 keinokuidut.

Pchan:

--- Lainaus käyttäjältä: Lancester - 28.10.09 - klo:18:12 ---
Pahoittelen, pakko viilata pilkkua. Haluaisin tarkentaa termistöäsi.
...
Gore-tex tavaramerkillä valmistetaan myös Windstopper kalvoa
--- Lainaus päättyy ---

Gore valmistaa Gore-Texia ja Windstopperia. Mitään Gore-tex Windstopperia ei ole olemassa.

Lancester:

--- Lainaus käyttäjältä: Pchan - 28.10.09 - klo:22:20 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Lancester - 28.10.09 - klo:18:12 ---
Pahoittelen, pakko viilata pilkkua. Haluaisin tarkentaa termistöäsi.
...
Gore-tex tavaramerkillä valmistetaan myös Windstopper kalvoa
--- Lainaus päättyy ---

Gore valmistaa Gore-Texia ja Windstopperia. Mitään Gore-tex Windstopperia ei ole olemassa.

--- Lainaus päättyy ---

Olet aivan oikeassa, hyvä kun korjasit. Osui pilkka omaan nilkkaan ja termit sekaisin :) Alkuperäinen kommentti Windstopperin paremmasta soveltuvuudesta kaupunkioloihin on siis juuri mitä itsekin hain takaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu