Keikari > Yhteiskunta
Suomalaiset miestenlehdet
Ron Burgundy:
Ville kysyi "miksei miestenlehdille ole Suomessa kysyntää", ja täällä puhutaan jo insinöörilasit päässä appseista ja julkaisualustoista. Ei kyllä yllätä tällä foorumilla.
Miestenlehdille ei ole Suomessa kysyntää, koska miehet ovat sukupuolensa sisällä paljon vaihtelevampaa porukkaa kuin naiset. Naistenlehdet rakentavat koko juttunsa sen pohjalle, että on olemassa jonkinlainen (lähes) kaikkien naisten jakama "naiseuden kokemus", johon sisältyy asioita kuten ihmissuhteet, kulttuuri, muoti, perhe, sisustus ja juoruilu. Naistenlehdet olettavat, että nämä asiat kiinnostavat lähes kaikkia naisia niin paljon, että he haluavat säännöllisesti maksaa rahaa saadakseen lukea niistä lehden sivuilta. Ja naistenlehdet ovat oikeassa.
Miehillä tilanne on aivan toinen. Miesten kiinnostuksen kohteet vaihtelevat paljon villimmin kuin naisten, eikä koko valtavaa kirjoa voi tunkea yhteen lehteen. Siksi aiemmissa lehtiyritelmissä on yritetty väkisin luoda jonkinlainen modernin mieheyden tiivistymä vastineeksi naistenlehtien kohdeyleisölle, ja tuloksena on ollut huono karikatyyri - hyvin toimeentuleva kaupunkilaismies, joka tykkää mimmeistä, urheilusta, elektroniikasta, autoista, elokuvista, mimmeistä ja urheilusta.
Miehet ovat myös reilusti taipuvaisempia pakkomielteisiin kuin naiset. Kun mies kokee jonkin asian kiinnostavaksi, hän haluaa tonkia sen pohjia myöten. Siksi kamera-, pienoismalli-, auto- ja kuntoilufriikit lukevat omia lehtiään, joissa ei ole juttuja oman lokeron ulkopuolelta.
Tekniikan Maailmakaan ei ole mikään miesten yleislehti. TM ei pärjää Suomessa siksi, että kaikki miehet olisivat kiinnostuneita tekniikasta ja vimpaimista. Eivät ole. Varsinkin suurissa kaupungeissa on valtavasti miehiä, joita TM ei kiinnosta pätkän vertaa. Nykyään enemmän kuin koskaan.
TM porskuttaa, koska tässä maassa on silti hyvin paljon tekniikasta ja vimpaimista kiinnostuneita miehiä (eikä lehdellä ole ainuttakaan kotimaista kilpailijaa).
Miesten yleislehti on mahdoton ajatus näin pienessä maassa.
Arska:
--- Lainaus käyttäjältä: Ron Burgundy - 28.09.13 - klo:18:58 ---..."naiseuden kokemus", johon sisältyy asioita kuten ihmissuhteet, kulttuuri, muoti, perhe, sisustus ja juoruilu...
--- Lainaus päättyy ---
Varsinkin juoruilu.
Jaguar:
Ihan hyvää tekstiä ronilta. Vaikuttaa siltä, että tämän sorttisissa arvioissa pitkälle pärjää kun miettii tuollaisia yksinkertaisia perusjuttuja. Jotkut sortuvat ylianalysointiin, ehkäpä syynä on se, ettei heidän omalla alallaan ole noin helppoja vastauksia.
Ville:
Olen lukenut Esquirea useamman vuoden, sillä lehti on törkeän halpa myös Suomeen asti tilattuna. Kyllä siinä jonkinlainen miehyyden kokeminen ja eläminen on keskiössä, mukana tietysti ruoka, tyyli, vähän autoja, viinat myös. Joka numerossa on lisäksi raskaan sarjan journalismia noin viiden tuhannen sanan verran, aiheena esimerkiksi USA:n ja Meksikon rajasodat, dollarisetelien valmistus, kipeä miehen isäsuhde, terrorismin vastainen sota, näin edelleen. Taitto on loistava, tyylijutut surkeita mainoskuvia. Kyllähän sitä lukee, mutta pääsyynä tietysti halpa hinta, ja onhan Amerikan sisämarkkinoilla tilaa miesten lehdille.
Voisin hyvin kuvitella pitkän linjan artikkeleita suomalaiseen miestenlehteen: miehen elämänvalinnat peruskoulun jälkeen, eri parisuhteiden anatomiaa, mitä lapsiltaan oppii, kuinka joku sai elämänsä kuntoon vasta vankilassa, vanhempien sukupolvien kokema emaskulaatio, muutamat tarinat inttivaiheista, mitä työelämä on opettanut, kuinka joku menetti koko perheensä, näin edelleen. Riittävän yleisellä tasolla miehen näkökulmasta koettuja asioita, jotka jollain tavoin koskettavat Matti Meikäläistä. Vaikea sanoa mitä muuta lehteen tulisi. Kysymyspalsta ainakin on kulunut vinkkeli. Jospa konseptina olisi, ettei mitään vakiopalstoja edes löytyisi.
Venemies:
Muistan vielä MG Miesten Glorian ja Veli -lehden. Eivät edes nousukaudella myyneet.
En tiedä mistä johtuu. Veli tosin oli melkoista p*skaa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta