Keikari > Kaunis elämä

Heraldiikka

<< < (3/4) > >>

paddington:
Mielenkiintoinen tietoisku!

Usein juuri harrastustoiminnan yhteydessä näkee poikkeuksellisen paljon huonosti suunniteltuja vaatteissa kannettavia tunnuksia. Näiden suunnittelijoiden olisi ollut hyvä lukea edes lyhyesti vaakunoiden suunnittelusäännöistä ja ottaa niistä mallia.

Arska:
Onko Suomen vaakunassa kolme väriä eli lasketaanko miekkojen, käsivarren ja ruusukkeiden hopea väriksi ja voiko kilvessä olla kahta eri metallia?

Tumppi$:

--- Lainaus käyttäjältä: Arska - 22.03.21 - klo:20:28 ---Onko Suomen vaakunassa kolme väriä eli lasketaanko miekkojen, käsivarren ja ruusukkeiden hopea väriksi ja voiko kilvessä olla kahta eri metallia?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä on. Eli kolmatta väriä voi käyttää hyvin perustein esim. yksityiskohtien erotteluun ja tunnusten luonteenomaisuutta korostamaan tai tyylittelykeinona, jonka suhteen tosin liiallista kikkailua tulisi välttää. Myös henkilö- ja sukuvaakunoissa kaksi metallia hyväksytään, jos esim. jonkin tunnuksen niin sanottuna päällikkeenä on käytetty toista tunnusta päällä. Esimerkkinä vaikkapa näin; mustalla kilvellä kultainen yrjönristi jonka päällikkeenä hopeinen ruusuke. Usein erilaiset aseet ja niiden osat tunnuksissa saatetaan toteuttaa kahdella metallilla. Eli niin kuin Suomen vaakunassa miekan kahva kultaa ja terä hopeaa. Jousiaseiden nuolissa tuota ratkaisua myös paljon käytetään. Nuo ovat varsin yleisesti käytettyjä ja heraldisesti täysin hyväksyttäviä ratkaisuja. Vaikkakin se absoluuttinen vaakunaihanne on kaksi väriä (joista toinen metallia) ja vain yksi tunnus kilvellä. Mutta se ns. ihanne juontaa juurensa historiallisilta ajoilta, jolloin vaakunoilla ja erilaisilla tunnuksilla oli tärkeä tehtävä muun muassa eri sotajoukkojen erottamisessa ja tunnistamisessa. Toisin sanoen, kun vaakunat ja muut tunnukset tuli erottua mahdollisimman selkeästi mahdollisimman kaukaa ja tarvittaessa haastavissa valaistusolosuhteissa, kuten hämärässä tai kirkkaassa auringonpaisteessa. Noina aikoina kirjoitus- ja lukutaidottomuus on ollut yleistä myös ylempien yhteiskuntaluokkien keskuudessa, joten vaakunoita ja sinettejä on käytetty allekirjoituksena tai allekirjoituksen tapaan. Aatelisten ja hallitsijoiden vaakunoissa on sallittu ja käytetty eniten vapauksia, joten usein ne ovat heraldisesti kehnoimpia.

Jussi:
Toki on muistettava, että Euroopankin alueella on vallinnut useita heraldisia käytäntöjä ja ihanteita, joissa on ollut (ja edelleen on) useita tapoja käyttää värejä. Yhteistä kuitenkin on, että "taistelukenttäluettavuus" tulisi toteutua pitkältä matkalta ja lähempää voi sitten tarkastaa, että mitäs perheen haaraa se jolppi tässä nyt edustaakaan.

Omissani menen värillä, metallilla ja tehostemetallilla.

Ihan hyvää heraldiikkaa ovat myös eläinten "varukset" (hampaat, kynnet). Esimerkiksi hopeisella kentällä musta sudenpää, varukset punaiset menee oikein hyvin.

Tumppi$:

--- Lainaus käyttäjältä: Jussi - 25.03.21 - klo:10:48 ---Toki on muistettava, että Euroopankin alueella on vallinnut useita heraldisia käytäntöjä ja ihanteita, joissa on ollut (ja edelleen on) useita tapoja käyttää värejä. Yhteistä kuitenkin on, että "taistelukenttäluettavuus" tulisi toteutua pitkältä matkalta ja lähempää voi sitten tarkastaa, että mitäs perheen haaraa se jolppi tässä nyt edustaakaan.

Omissani menen värillä, metallilla ja tehostemetallilla.

Ihan hyvää heraldiikkaa ovat myös eläinten "varukset" (hampaat, kynnet). Esimerkiksi hopeisella kentällä musta sudenpää, varukset punaiset menee oikein hyvin.

--- Lainaus päättyy ---

Totta kyllä. Ja maiden väliset erot ja käytänteet poikkeavat toisistaan aika paljonkin. Hyvin kirjoitettu.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu