Crockett & Jones

[Co-re]

Millä noita on oikein lankkailtu! Todella päheän näköiset Lowndesit! Mun makuun snadisti turhan kiiltäviksi jo hinkattu kärjistä, mutta väri/patina on kyllä kohdallaa.

Väristä on ihan mahdotonta sanoa tuon kuvan perusteella mitään kun on keskitetty kiiltoja vaan kuvaamaan.

[kapten GT]

^YMMW
Tuo kioski ei huonoja kenkiä tee.

^YMMW
Tuo kioski ei huonoja kenkiä tee.

Lipsahti. Menin ostamaan ruskeita Park Avenueita. Kylkiäisenä ostin ruskeat Lowndesit. Lupaan kuitenkin, etten luovu longwingeistäni.

[konda]

Kyllä on hienot tuplat ja hieni kiilto. Kuin extrakiiltävää silikonia olisi pinnassa. Todella hyvälaatuisen näköistä nahkaa.

[konda]

Hoi C&J tietäjät. Sovittelin 341 lestiä ja siinä selvisi oikea koko, mutta lesti ei istu jalkaan, koska on liian kapea kärjestä. Missä lestissä kärki olisi väljempi?

Edit: ilmeisesti 348 G:nä Monkton ja 348 G:nä Radstock ovat ne ainoat fiinimmät vaihtoehdot.

[konda]

Niin tää CJ lestilogiikka on vähän auki. Jos voitte auttaa. Eli onko C&J:n E leveys suurempi vai pienempi kuin heidän F? Käsitykseni on että E on pienempi kuin F, eli normi Brittilestilogiikan mukaan. Ja G sitten se levein.

Kokeilin jotain loaferia G 11 koossa ja se ei puristanut, mutta oli lyhyt. En muista lestinumeroa, koska se äijä ei tuonut boksia ja sovitus meni aika vauhdilla.

Haluaisin kyllä löytää oikean mallin koska ensikosketukseni CJ:hin vakuutti. 341 ja 314 F:ssä oli no go omissa koissani.

[Jami]

Tuota, eikös se mene kutakuinkin
E = Narrow
F = Normal
G = Wide

EDIT: toisaalta E on se yleisin CJ:n tarjolla oleva levys, joten...

[konda]

Niin eli 90% C&J:m kengistä on narrow jalkaisille. Ei siinä mitään - ei hirveästi tarvitse panostaa heihin, kun ei ole sopivaa kenkään. Harmi sinänsä.

[konda]

Eli siinä tapauksessa 341 ja 314 lestejä kärjestä pyöreämpi/ei niin suippo malli voisi toimia.

[Sami]

Jalkani on leveähkö mutta sujahti silti keveästi C&J:n E-lestiin. Sanoisin siis että ei ole erityisen kapea.

[atas]

Konda, oliko ne sinulle myymäni Loaken Savoyt sinulle sopivat vai väljät? Jos väljät (ne oli minullekin isot) voisit joku päivä tulla kokeilemaan sopiiko jalkaasi C & J:n Cliffordit lestillä 337, leveys E. Nämä istuvat napakasti ainakin omaan jalkaani. Näitä en kuitenkaan myy vaan jätän ne perinnöksi pojalleni.

[konda]

Savoyn Mayfair lesti on itselleni melko hyvä. Vain se koko on puolisen numeroa liian suuri. Tulisin kyllä mieluusti sovittamaan! Kiitos avusta jo tässä vaiheessa. Laitan privaa tuossa elokuun alussa, kun palaan lomalta pk-seudulle.

[AriMMki]

Olenkohan ymmärtänyt väärin kun mielestäni kauttalinjan eri foorumeissa mainitaan tuo 348 lestin
olevan kapeampi kuin 337.

Tällaisessa käsityksessä minäkin olen tähän asti ollut, mutta kysymykseeni 348 ja 337 lestien eroista vastaus oli:

"The Hangrades do tend to be slightly narrower, so we would recommend the size 10"

Huomasin itse saman asian, kun kävin eilen kokeilemassa Feressä jalkaan sekä 337-lestin Belgravea että 348-lestin Hallamia. Siitäkin huolimatta, että 337 jopa näytti silmään leveämmältä, se puristi selvästi päkiän ulkoreunasta, kun taas 348 tuntui lähes täydelliseltä.

[Ville]

Jahas, seuraavassa Bond-filmissä sankarin popot tulevat C&J:n tehtaalta.

http://crockettandjones.com/News/Index/James-Bond-Skyfall-Crockett-and-Jones

[_ a m _]

Bond ei kyllä itse käyttäisi sanaa popo.

Siis vaikka osaisikin suomea.

[konda]

Aina valitettavaa kun muotifirman täytyy markkinoida leffan avulla. Tulee mieleen sama laatu ja kohderyhmä kuin Cittareissa myytävät uudet James Bond miesten tuoksut.

C&J -1