Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2278462 kertaa)

Pasigo

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 57
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #930 : 21.09.11 - klo:09:09 »

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #931 : 21.09.11 - klo:09:28 »
Ainoa vaan, että jos sattuu liikkumaan jossakin piireissä joissa kelloja tunnetaan, niin tällaisen homagen/kopion käyttö kyllä alentaa koko tyylin roska/kopio-luokkaan vaikka olisi muuten miten viimeisen päälle.

Tuollaisissa piireissä on Suomessa aika pieni riski joutua liikkumaan eikä ulkomaillakaan kovin suuri. Toisekseen voi kysyä, että kuka haluaa liikkua sellaisissa snobipiireissä, joissa monessa paikassa laadukkaiksi todetut homaget nimetään kopioiksi ja roskaksi. Tyypillinen vastaus arvokkaan kellon kehumisen ulkomailla on minun kokemukseni mukaan "Oh, this? I got it when I graduated, I guess it's nice...".

Pointtini oli, että jos vaivautuu ostamaan hyvälaatuisen puvun, niin huonotasoinen/kopio kello on verrattavissa liimapohja eckojen käyttöön tämä puvun kanssa, ehkäpä tämä kellojuttu on vielä pahempikin. Ihan samalla tavalla Suomessa on pieni riski joutua liikkumaan hyvin pukeutuvassa seurassa. Se, että omistaa muutaman hyvälaatuisen kellon ei ole Suomessakaan sitäpaitsi mitenkään tavatonta (panerai on melkeinpä hyvin koulutetun ihmisen yhden kuukauden bruttopalkka!).

Silti en ole sitä mieltä että kellon varsinaisesti pitäisi olla kallis. Hyviä ja tyylikkäitä kelloja saa kohtuuhintaan, jos Certina ja Tissot eivät riitä, merkit kuten Christopher Ward, Stowa, Timefactors, Steinhart (joskin näilläkin on näitä "homageja") tarjoavat hyvätasoisia kelloja, omanlaisella muotoilulla ja vieläpä edulliseen ja käypään hintaan. 

Se, että tuskimpa nämä kopiot vievät yhtäkään asiakasta Panerailta, on kyllä ontuva selitys. Ajatelkaapa kiinailaisissa autonäyttelyissä vuosittain nähtäväiä kopio Mersuja ja Bemareita. Ovatko ne hyväksyttäviä? - Useimmat varmaan ajattelevat, että eivät tietenkään, niissähän on erilaista tekniikkaakin. Miksi kelloissa ei toimi sama logiikka? Esim. aikaisemmin mainitsemani Unitas kone on Panerain toimesta viritetty COSC-rajat täyttäväksi (mikä ei ole pieni juttu etenkään kestävästi toteutettuna) jota kiinaversio ei tietystikkään ole.

L

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #932 : 21.09.11 - klo:10:48 »
Pointtini oli, että jos vaivautuu ostamaan hyvälaatuisen puvun, niin huonotasoinen/kopio kello on verrattavissa liimapohja eckojen käyttöön tämä puvun kanssa, ehkäpä tämä kellojuttu on vielä pahempikin. Ihan samalla tavalla Suomessa on pieni riski joutua liikkumaan hyvin pukeutuvassa seurassa. Se, että omistaa muutaman hyvälaatuisen kellon ei ole Suomessakaan sitäpaitsi mitenkään tavatonta (panerai on melkeinpä hyvin koulutetun ihmisen yhden kuukauden bruttopalkka!).

Olen elänyt luulossa, että nuo homaget, joita foorumeilla näkee, ovat nimenomaan yllättävän korekalaatuisia. Tietenkään hinnan ja laadun suhdetta ei pitäisi suoraan verrata kun kaikki tietävät että merkkikelloissa maksaa ylivoimaisesti eniten merkki mutta ymmärtääkseni parin satasen homage ei automaattisesti kalpene parin satasen geneeriselle tai halpamerkin mekaaniselle kellolle. Itse en ymmärrä miksi joku haluaisi liikkua edes aito Panerai ranteessa mutta muotokieli ei ole yksin heidän omaansa ja kyseinen merkki erityisesti on hylännyt juurensa ja vanhat tekijänsä aikaa sitten.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #933 : 21.09.11 - klo:11:59 »
Eikö kopiointi tai matkiminen (tässä tapauksessa homage) ole imartelun kaunein muoto

Noh, veikkaanpa että jos ostaisin kiinalaisen trenssin joka olisi merkiltään Purberry ja vuoreltaan Burberry-kuosia oleva, niin tälläkin foorumilla lähinnä naurettaisiin, eikä olisi mitään epäselvyyttä siitä onko takki aito vai feikki. Jos sanoisin että sellainen nyt on vielä imartelua, niin se aiheuttaisi vielä enemmän hihittelyä.

Veikkaanpa, että täällä kysymys olisi lähinnä "no, onko se takki hyvä?". Foorumilla ei ole merkkiintuijottelua juurikaan muualla kuin tässä kelloketjussa - ja täälläkin, terveesti, homaget tunnustetaan ihan päteviksi ajannäyttimiksi.

Beateriksi on - etenkin nuoren - fiksuinta hankkia joko tuollainen homage tai sitten samoissa hintaluokissa pyörivä Seiko 5 / Vostok Amphibia / muu vastaava edullinen laatukello.


Lainaus
Kuitenkin tämä on tietyllä tapaa melko huvittavaa tällä foorumilla - kundeilla voi olla tonnin puvut, neljänsadan kengät ja satasen kalasarit, jotka on viimeisen päälle ehtaa laatukamaa puhumattkaan mittatilauspaidoista, solmioista ja muista kilkkeistä.

Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.


Lainaus
Kelloksi kuitenkin otetaan halpa kopio kiinasta.

Niin, koska se toimii ja täyttää vaatimukset. Pröystäilyyn täällä harva ostaa mitään.


Lainaus
Ei silti, onhan se kivan näköinen. Ainoa vaan, että jos sattuu liikkumaan jossakin piireissä joissa kelloja tunnetaan, niin tällaisen homagen/kopion käyttö kyllä alentaa koko tyylin roska/kopio-luokkaan vaikka olisi muuten miten viimeisen päälle.

Tämä ei pidä paikkaansa, mutta väitteen esittäjän ajatusmaailmastahan se toki kertoo paljon.

Mielenkiintoisinta on, että useilla kellofoorumeilla pidetään homagekelloja yleisesti sangen laadukkaina tapauksina.
Kaikki villa tottelee rautaa.

bowtiepasta

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2071
  • champion, undefeated
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #934 : 21.09.11 - klo:12:19 »
Olen kyllä joekokin kanssa samoilla linjoilla. Panerain design on kuitenkin niin omaleimainen, että homage aiheesta tuntuu vaan kopio-Panulta.

Sisustusketjussa oli juttua kopio-Eameseista, tässä mielestäni samasta jutusta kyse. Itse en ostaisi, olisi mahdotonta nauttia kellosta tietäen että se ei ole se aito ja alkuperäinen.

Opiskelijan käyttökelloksi nuo ovat toki mainioita.
Suurinta kaikessa...Miehuudessa...On olla Jumalan rakastaja!

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #935 : 21.09.11 - klo:12:34 »
Sisustusketjussa oli juttua kopio-Eameseista, tässä mielestäni samasta jutusta kyse. Itse en ostaisi, olisi mahdotonta nauttia kellosta tietäen että se ei ole se aito ja alkuperäinen.

Tämä tietysti pitää paikkansa tuoteväärennösten kohdalla sillä sellaista ei herrasmies hanki.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #936 : 21.09.11 - klo:12:43 »
Pointtini oli, että jos vaivautuu ostamaan hyvälaatuisen puvun, niin huonotasoinen/kopio kello on verrattavissa liimapohja eckojen käyttöön tämä puvun kanssa, ehkäpä tämä kellojuttu on vielä pahempikin. Ihan samalla tavalla Suomessa on pieni riski joutua liikkumaan hyvin pukeutuvassa seurassa. Se, että omistaa muutaman hyvälaatuisen kellon ei ole Suomessakaan sitäpaitsi mitenkään tavatonta (panerai on melkeinpä hyvin koulutetun ihmisen yhden kuukauden bruttopalkka!).

Olen elänyt luulossa, että nuo homaget, joita foorumeilla näkee, ovat nimenomaan yllättävän korekalaatuisia. Tietenkään hinnan ja laadun suhdetta ei pitäisi suoraan verrata kun kaikki tietävät että merkkikelloissa maksaa ylivoimaisesti eniten merkki mutta ymmärtääkseni parin satasen homage ei automaattisesti kalpene parin satasen geneeriselle tai halpamerkin mekaaniselle kellolle. Itse en ymmärrä miksi joku haluaisi liikkua edes aito Panerai ranteessa mutta muotokieli ei ole yksin heidän omaansa ja kyseinen merkki erityisesti on hylännyt juurensa ja vanhat tekijänsä aikaa sitten.

Tuo on jonkinverran väärä luulo. Laatu yllättää yleensä heidät, jotka eivät odottaneet mitään. Esim jos vertaa tuollaista Getat Marinaa aitoon Paneraihin, niin kyllä ero on melkoinen - mutta onko yli neljän tonnin arvoinen on taas toinen kysymys. Homaget ovat tavalliesti hyvin heikkolaatuisia - metalli on kuraa, työstöjälki kehnoa, eikä koneistossakaan ole muuta hurraamista, kuin rukkaus joka pitää sen jonkinaikaa tarkasti ajassa. Sen sijaan näiden kellojen arvioijat helposti hehkuttava kapinata kaiketi siksi, ettei kunnollista vertailukohdetta ole.

Panerain muotokieli on hyvin uniikki, ja kys. yritys haastoi edellisen marina militare tuottajan oikeuteen ja voitti jutun. Ts. MM:t katsottiin kopioiksi. Getatin valmistamat MM:t puolestaan ovat jo "uudistuotantoa" jota valmistetaan ilman lupaa paikassa, jonne länsimainen lainkoura ei yletä.


[quote author=Jussi link=topic=35.msg50034#msg50034 date=
Veikkaanpa, että täällä kysymys olisi lähinnä "no, onko se takki hyvä?". Foorumilla ei ole merkkiintuijottelua juurikaan muualla kuin tässä kelloketjussa - ja täälläkin, terveesti, homaget tunnustetaan ihan päteviksi ajannäyttimiksi.[/quote]
Tuskimpa, etkä usko tätä itsekkään.

Lainaus
Beateriksi on - etenkin nuoren - fiksuinta hankkia joko tuollainen homage tai sitten samoissa hintaluokissa pyörivä Seiko 5 / Vostok Amphibia / muu vastaava edullinen laatukello.
Seiko 5 tai Vostok on mielestäsi laatukelloja? Selvä. Meillä taitaa olla nyt tässä sellainen juttu että käsitys laadusta ei ihan täsmää. Ehkäpä keskustelussa ei ole sen vuoksi paljoa järkeä.


Lainaus
Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.
Voi olla, mutta kyllä täällä oletettaavasti torjutaan väärennökset ja kopiot, vai kuinka? Tässä kommentissa näkyy, että pidät näitä homageja ehkä jopa yhtähyvinä kuin alkuperäiset. Valitettavasti asia ei nyt ole ihan näin mustavalkoinen.


Lainaus
Niin, koska se toimii ja täyttää vaatimukset. Pröystäilyyn täällä harva ostaa mitään
.
Eikai kuukausipalkan arvoinen kello ole pröystäilyä? Ihan oikeasti, nyt vähän rotia tähän touhuun. Ymmärrän että kaikissa elämäntilanteissa ei ole varaa kaikkeen, mutta en minä sentää kopioi laittomasti musiikkiakaan ja väitä sen jälkeen rehellistä ostamista pröystäilyksi.



Lainaus
Tämä ei pidä paikkaansa, mutta väitteen esittäjän ajatusmaailmastahan se toki kertoo paljon.
Oma kommenttisi taitaa kyllä nyt paljastaa sen, että kellotietämys on sangen vähäistä.
Lainaus
Mielenkiintoisinta on, että useilla kellofoorumeilla pidetään homagekelloja yleisesti sangen laadukkaina tapauksina.
Tähän taisin jo edellä vastata.

Ehkäpä tämä keskustelu on hedelmätön, sillä mielipiteet ovat liian etäiset, kokemuspohja arvioiden ja mielipiteiden takana ei selvästtikkään kohtaa ja osa porukasta selvästi haluaa kalliimman näköisen kellon mahdollisimman halvalla, vaikka se hyvän maun rajaa hipoisikin.

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #937 : 21.09.11 - klo:13:02 »
Homagen ja väärennöksen ero on selkeä. Kyseessä on homage kun ei rikota voimassaolevia mallisuojia eikä tuotemerkkejä. Muuten lähes kaikki kellojen muotoilulliset teemat ovat kierrätystä. Firenzessäkin valmistetaan edelleen Panerain muotoa ja näköä muistuttavia kelloja kun Panerai itse hylkäsi juurensa "Swiss Made" -tekstin houkuttelemana.

Joekok yrittää hälventää rajaa jatkuvilla viittauksillaan piratismiin, tiettyjen piirien halveksuntaan jne. Voin itse TimeZonella ja vastaavilla vuosia pyörineenä vakuuttaa, että harrastajat ympäri maailman pitävät yllättävänkin paljon homageista.

ps. Aivan asiatonta henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä haukkua muiden asiantuntemusta ja kokemuspohjaa ilman minkäänlaista tietoa todellisesta asian laidasta kun mielipiteet eivät kohtaa.
« Viimeksi muokattu: 21.09.11 - klo:13:04 kirjoittanut Co-respondent »

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #938 : 21.09.11 - klo:13:11 »
Lainaus käyttäjältä: Jussi
Veikkaanpa, että täällä kysymys olisi lähinnä "no, onko se takki hyvä?". Foorumilla ei ole merkkiintuijottelua juurikaan muualla kuin tässä kelloketjussa - ja täälläkin, terveesti, homaget tunnustetaan ihan päteviksi ajannäyttimiksi.
Tuskimpa, etkä usko tätä itsekkään.

Uskon ja tiedän. Suosittelen lukemaan tätä foorumia. Halvasta laadusta yleensä kehutaan. Bonuksena uskon hyvin kopioidusta novacheckistä irtoavan monelta hyvät naurut, kuvio kun on vähintäänkin kiistanalainen täällä.


Lainaus
Lainaus
Beateriksi on - etenkin nuoren - fiksuinta hankkia joko tuollainen homage tai sitten samoissa hintaluokissa pyörivä Seiko 5 / Vostok Amphibia / muu vastaava edullinen laatukello.
Seiko 5 tai Vostok on mielestäsi laatukelloja? Selvä. Meillä taitaa olla nyt tässä sellainen juttu että käsitys laadusta ei ihan täsmää. Ehkäpä keskustelussa ei ole sen vuoksi paljoa järkeä.

Kyllä - niille nuorille, yleensä pienituloisille opiskelijoille ne ovat laatukelloja. Vostokeja kehutaan ihan niitä kellopiirejä myöten hinta/laatusuhteeltaan erinomaisiksi, eikä Seiko 5 välty sekään kehuilta.

Lisäksi ne penteleet pitävät aikaa hyvin ja ovat vielä kohtalaisen nättejä. Kumpikaan merkki ei myöskään ole huonolaatuinen mekaanisesti.

Kyse on nyt siis siitä väestä, joka ostaa - jos ylipäätään kelloja ostaa - yleensä niitä trendikkäitä kumituotoksia (Animalit sun muut). Näihin verrattuina nuo ovat laatukelloja.


Lainaus
Lainaus
Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.
Voi olla, mutta kyllä täällä oletettaavasti torjutaan väärennökset ja kopiot, vai kuinka? Tässä kommentissa näkyy, että pidät näitä homageja ehkä jopa yhtähyvinä kuin alkuperäiset. Valitettavasti asia ei nyt ole ihan näin mustavalkoinen.

Mistä ihmeestä sinä tuon polkaisit? Lukutaito on kova juttu.

Homage on homage, kopio on kopio. Kaksi täysin eri asiaa.


Lainaus
Eikai kuukausipalkan arvoinen kello ole pröystäilyä?

On se, aika monelle.


Lainaus
vaikka se hyvän maun rajaa hipoisikin.

Kiva design halvalla osoittaa mielestäni melkoisen hyvää makua. Etenkin, jos kellon ostaa arkikäyttöön eikä pelkästään esim. työ- tai edustuskelloksi.
« Viimeksi muokattu: 21.09.11 - klo:13:13 kirjoittanut Jussi »
Kaikki villa tottelee rautaa.

vhild

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #939 : 21.09.11 - klo:14:16 »
Omalta osaltani homaget/feikit ovat osoittaneet porttiteorian päteväksi. Aikansa tuollaista ranteessa pidettyään huomaa, ettei se tuota tyydytystä, ja olenkin sitten myöhemmin siirtynyt aitoon asiaan. Tai sitten huokaissut helpotuksesta, etten laittanut rahaa kiinni kelloon jota en jaksa kuukautta kauemmin katsella.
"I, Sir, am an Englishman, and upon whatever ground I am standing, that ground by the Grace of God IS England."

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #940 : 21.09.11 - klo:17:50 »
Homagen ja väärennöksen ero on selkeä. Kyseessä on homage kun ei rikota voimassaolevia mallisuojia eikä tuotemerkkejä. Muuten lähes kaikki kellojen muotoilulliset teemat ovat kierrätystä. Firenzessäkin valmistetaan edelleen Panerain muotoa ja näköä muistuttavia kelloja kun Panerai itse hylkäsi juurensa "Swiss Made" -tekstin houkuttelemana.

Joekok yrittää hälventää rajaa jatkuvilla viittauksillaan piratismiin, tiettyjen piirien halveksuntaan jne. Voin itse TimeZonella ja vastaavilla vuosia pyörineenä vakuuttaa, että harrastajat ympäri maailman pitävät yllättävänkin paljon homageista.

ps. Aivan asiatonta henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä haukkua muiden asiantuntemusta ja kokemuspohjaa ilman minkäänlaista tietoa todellisesta asian laidasta kun mielipiteet eivät kohtaa.
Tuota, raja ei missään tapauksessa ole selvä, sillä mallisuojat tai patentit eivät yllä jokaiseen maailman kolkkaan. Esimerkiksi MM:n ottaminen Suomessa jälleen myyntiin ei käsittääkseni onnistu em. syistä, mutta kiinasta käsin niitä voi myydä. Firenzessä toki valmistetaan Anonimoa, mutta heidän kellonsa poikkeavat selkeästi Panerain tuotteista niin tauluiltaan, osoittimiltaan kuin kuoriltaankin. Panerai ei myöskään lähtenyt Firenzestä miellään, vaan siksi että uusi omistaja käski.

En tiedä missä olet pyörinyt, mutta TimeZonella ja esimerkiks WatchUSeek -foorumilla kanta on selvä: http://forums.watchuseek.com/f71/about-marina-militare-posts-316289.html kaikkiin sellaisiin homageihin jotka ovat lähes kopiota, suhtaudutaan ynseästi, tämä ei tarkoita kaikkia homage-kelloja. Olisi kovin ihmeellistä jos kaltaisesi paljon kellofoorumeilla pyörinyt olisi ohittanut tämänmoisen seikan.

Kaikenkaikkiaan homage-asiassa on puolensa. Kuten jo aikaisemmin itse kirjoitin, niin on erittäin mukavaa, että jo lopetettujen alkuperäismallien kaltaisia on edelleen saatavilla (esim. tuo landeron tai ocean7 tai M2K). Sen sijaan kun samalla hetkellä katalogissa olevasta kellosta tehdään yksiyhteen homage, niin kyseessä on kopio tai kopion kaltainen tuote. Sanoin myös aiemmin, että homaget yllättävät varmasti monet laadullaan siksi, ettei niistä odoteta kauhean paljoa. Rehellisesti, jos tilaat rolex- tai panerai -homagen kahdeksalla kympillä, niin mikä on huonointa mitä voit olettaa saavasi?

En ainakaan itse huomannut haukkuneeni ketään. Olen vain todennut, etteivät esimerkiksi Seiko 5 tai Vostokit ole mitenkään kummoisia kelloja - eivätkä ole nuo getatitkaan. Jos näitä alkaa laadukkaaksi kehumaan, niin se kyllä väistämättä luo oletuksen, ettei vertailu kyseisen arvioijan käsitykseen laadukkaimmasta kellosta voi olla mitenkään erityinen.

Uskon ja tiedän. Suosittelen lukemaan tätä foorumia. Halvasta laadusta yleensä kehutaan. Bonuksena uskon hyvin kopioidusta novacheckistä irtoavan monelta hyvät naurut, kuvio kun on vähintäänkin kiistanalainen täällä.
Edullisesta laadusta (halpaa laatua ei toki ole olemassa) toki kehutaan ja kuuluukin kehua. Tässä tapauksessa kyse ei kuitenkaan ole mitenkään kauhean laadukkaista kelloista, etenkään "esikuviinsa" verrattuna. Ehkäpä siksi et ymmärtänyt alkuperäistä ajatustani, pahoittelen.

Lainaus
Kyllä - niille nuorille, yleensä pienituloisille opiskelijoille ne ovat laatukelloja. Vostokeja kehutaan ihan niitä kellopiirejä myöten hinta/laatusuhteeltaan erinomaisiksi, eikä Seiko 5 välty sekään kehuilta.
Noh, "kellopiirejä myöten" on tässä kohtaa hieman yliampuvasti sanottu, joskaan eivät nuo hintaansa nähden tosiaan huonoja ole. Itse näen ne paljon parempana vaihtoehtona kuin nämä homaget. Laatu on tässä kohtaa nähtävästi käsitteenä aika vaikea, mutta jos kyse onkin hintalaatusuhteesta, niin silloin kai noita voi sanoa hyviksi. Jos kuitenkin vertaillaan kaikkia mekaasia kelloja, niin kovin laadukkaita noista ei saa vaikka miten vääntäisi.

Lainaus
Lisäksi ne penteleet pitävät aikaa hyvin ja ovat vielä kohtalaisen nättejä. Kumpikaan merkki ei myöskään ole huonolaatuinen mekaanisesti.

Kyse on nyt siis siitä väestä, joka ostaa - jos ylipäätään kelloja ostaa - yleensä niitä trendikkäitä kumituotoksia (Animalit sun muut). Näihin verrattuina nuo ovat laatukelloja.

Noh, en myöskään nyt varsinaisesti ylistäisi näiden koneita, mutta ajan näyttämiseenhän nuo toimivat.  Hyvä että täsmensit vertailukohdan olevan muotikelloissa. Ihmettelin nimittäin aikaisemmin melkoisesti kun annoit ymmärtää, että kyseiset kellot olisivat hyvin laadukkaita verrattuna kelloihin ylipäänsä.

Lainaus
Lainaus
Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.
Voi olla, mutta kyllä täällä oletettaavasti torjutaan väärennökset ja kopiot, vai kuinka? Tässä kommentissa näkyy, että pidät näitä homageja ehkä jopa yhtähyvinä kuin alkuperäiset. Valitettavasti asia ei nyt ole ihan näin mustavalkoinen.

Lainaus
Mistä ihmeestä sinä tuon polkaisit? Lukutaito on kova juttu.
Tämä oli se mitä tosiallisesti ilmaisit. Rinnastit 80e Homagen yli 4000e kelloon ja totesit, että tottakai laatuluokassaan haetaan edullisinta tuotetta -> Arvioit tässä homagejen olevan saman laatuisia. Jos tuo MM on tosiaan todettu tuotemerkkiloukkaukseksi, mutta pidät sen myyntiä ja käyttöä suotavana -> ilmesesti ajattelet että tämä on ok muidenkin tuotteiden kohdalla?  Koska uskon, että et todellisuudessa ajattele näin, päätin kysyä asiaa. Lukutaito on kiva asia, mutta kirjoitus- ja ilmaisutaito vielä mukavampi.

Lainaus
On se, aika monelle.
Selvä. Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan? Jos ei niin sitten täytyy olla kyllä jotain todella hyviä harrastuksia.

Omalta osaltani homaget/feikit ovat osoittaneet porttiteorian päteväksi. Aikansa tuollaista ranteessa pidettyään huomaa, ettei se tuota tyydytystä, ja olenkin sitten myöhemmin siirtynyt aitoon asiaan. Tai sitten huokaissut helpotuksesta, etten laittanut rahaa kiinni kelloon jota en jaksa kuukautta kauemmin katsella.

Tuo on varmaankin monen kohdalla ihan totta. Tiedämpä myös, että jollakin hetkellä se satasen kello tuntuu tosi hyvältä ja hienolta. Kun sitten se seuraava kello joskus ostetaan, huomataan että ei se satkun rauta nyt niin kauhean erikoinen ollut. Tämä jatkuu kunnes jossain kohtaa tulee taloudellinen raja vastaan. Näin toki käy monessa muussakin hifistelyssä.
« Viimeksi muokattu: 21.09.11 - klo:17:51 kirjoittanut joekok »

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Kellot
« Vastaus #941 : 21.09.11 - klo:19:34 »
...tulipa huomattua vhildin ansiokas artikkeli viime viikonlopun IS:n puolella. Oikein mieluisa yllätys.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

vhild

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #942 : 21.09.11 - klo:20:11 »
...tulipa huomattua vhildin ansiokas artikkeli viime viikonlopun IS:n puolella. Oikein mieluisa yllätys.

Kiitoksia! Vuorenpään kirja ansaitsee kaiken suitsutuksen. Toivottavasti Joonan nettisivuille saadaan aikaiseksi elävä keskustelu-/uutisfoorumi kelloille.
"I, Sir, am an Englishman, and upon whatever ground I am standing, that ground by the Grace of God IS England."

Juha

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 593
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #943 : 21.09.11 - klo:20:43 »
Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan?

Ehkä on, mutta heittääkö? Harvalla edes on rannekello nykyään, ja niilläkin 99% tapauksista max. muutaman satasen hintainen. Tähän kun otetaan vielä mukaan autot, asuntolainat ja perheet niin kyllä koko kuukauden liksan upottaminen lopulta niinkin turhaan asiaan kuin rannekelloon on täyttä pröystäilyä.

Poikkeuksiakin toki varmasti on, tietyillä aloilla ja tietyissä ikäryhmissä.

Lisätään vielä selvennykseksi, etten näe ko. pröystäilyssä mitään pahaa, päinvastoin.
« Viimeksi muokattu: 21.09.11 - klo:21:09 kirjoittanut Juha »

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #944 : 21.09.11 - klo:20:59 »
Tämä säie alkaa sävyltään muistuttaa muron kellokeskustelua. Valitettavasti.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta