Tällä hetkellä ranteessa on edullinen Calvin Kleinin suurella ja pyöreällä valkoisella kellotaululla varustettu malli, joka nykytilantessa kelpaa ihan hyvin. Tulevaisuutta varten kelloja on tullut katsottua jonkin verran ja silmää miellyttävät tällä hetkellä erityisesti IWC (https://www.iwc.com/collection/popup/po ... =0&v=20803), Blancpain (http://img.timezone.com/img/articles/ne ... eWatch.jpg) ja tietysti Kari Voutilainen (http://i3.photobucket.com/albums/y57/cy ... opwall.jpg), joista jälkimmäinen taitaa vaatia jo melko suurta harrastuneisuutta.

Täytyy sanoa, että ihmetyttää Rolexien suosio! Uskoisin tällä palstalta löytyvän ihmisiä, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta ja etsivät mieluummin aina sellaista, jota näkyy vähemmän liikenteessä. Juuri Rolex on minun mielestäni se ensimmäinen mieleen tuleva kellomerkki, jonka kaikki sellaiset ihmiset haluavat, jotka eivät kelloja ollenkaan tunne. Siksi odotin palstalaisten tuovan esiin edes hieman enemmän moninaisuutta tässä asiassa. Ihan vain näin kommenttina, ei minulla ole mitään tuota kellomerkkiä vastaan.

Kuitenkin, omaa silmäääni miellyttävät eniten esimerkiksi IWC Portugiese ja Tag Heuer Monaco, sekä muut samantyyppiset kellot. Omassa ranteessa on Certina CS Podium ruskealla nahkarannekkeella. Kunhan vain olisi varaa niin tuollainen Tag Heuer lähtivi kaupasta varmasti mukaan.

Tiedättekö jotain hyvää nettihuutokauppaa, josta voisi yrittää metsästää astetta edullisempaa automaattikelloa esim. Raymond Weililtä? Lancesterin tapaan kannan myös Certinan DS-sarjalaista, joskin metallirannekkeista.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Uskoisin tällä palstalta löytyvän ihmisiä, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta ja etsivät mieluummin aina sellaista, jota näkyy vähemmän liikenteessä.

Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.

Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.

Tuo on muuten aivan totta. Mikä sen elegantimpaa ja ainakin toistaiseksi harvinaisempaa kuin taskukello voi edes olla! Täytyy sanoa, että en ole eläissäni nähnyt kenenkään muun kuin vaarini sellaista omistavan, saati sitten käyttävän. Varmaan ulkomailla (Lontoo, Pariisi) sellaiseen voi törmätäkin.

Unohtui muuten mainita, tuo uusi Tag Heuer Grand Carrera rauhallisella nahkarannekevaihtoehdolla on aivan julmetun hieno. Sopii loistavasti purjeveneen kannelle ja ajohansikkaiden seuraksi saksalaisen auton etupenkille.

Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.

Tästä asiasta rohkenen olla erimieltä. Taskukello kuuluu historiaan ja sen pitäminen tänäpäivänä menee helposti brassailun puolelle. Mistä on vain lyhyt loikka naurettavuuteen. Jos nauriin ottaa, täytyy olla hyvin varma mitä on tekemässä. Understatement, hyvät herrat.

mikke, olen taipuvainen samalle kannalle.

Mitäs mieltä herrat ovat Stowan rannekelloista? Hinnat huitelee 500-800 euron tietämissä, mikä ei äkkiseltään vaikuta aivan poskettomalta kun huomioidaan kellojen ilmeisen korkea laatu ja valmistajan maineikas historia.





//http://stowa.de/shop/cgi-bin/lshop.cgi?ls=e

Mitäs mieltä herrat ovat Stowan rannekelloista? Hinnat huitelee 500-800 euron tietämissä, mikä ei äkkiseltään vaikuta aivan poskettomalta kun huomioidaan kellojen ilmeisen korkea laatu ja valmistajan maineikas historia.

Olen aikeissa tilata juuri Stowalta Antea Kleine Sekunde -kellon. Minulla ei ole Stowasta tai muistakaan saksalaisista mitään kokemusta mutta eipä kello maksakaan kuin 420 euroa. Minusta se on tyylikäs, modernistinen pukukello. Kokeilemalla selviää, onko siitä mihinkään.

Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 �,�.

Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 �,�.

On varmasti makuasia, mutta itse vaatisin 500 eurolla jo automaattikelloa.

Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 �,�.

On varmasti makuasia, mutta itse vaatisin 500 eurolla jo automaattikelloa.

Joo, eipä se edullinen ole, mutta tämäkin kello on asia joka kiinnostaa vaan sen tietyn "jutun" takia.
Luin jostain että kellotaulun väri innosti jenkkiarmeijan 2. maailmansodassa maalaamaan kaiken pyörillä liikkuvan kalustonsa juuri saman sävyiseksi.

http://www.swissarmy.com/Timepieces/Pag ... ct=241287&

Tai toisin päin ;-)

The watches have a superb retro-military style and have been inspired by the color of the US Army Dodge trucks of the 1940's, when they were sold by the square kilometer to the Swiss Army.

Mutta hieno se on, ei sillä.

Oho, niinhän se olikin. Mutta joo, hieno on.

Yksi vaihtoehto ns. entry-level -kelloksi (katsokaa hintoja!): //http://www.christopherward.co.uk/