Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2278389 kertaa)

Qristian

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 117
  • SL R 1
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #630 : 28.01.11 - klo:14:48 »
Rolexit huolletaan Lindroosilla. Siellä on Rolexin kouluttama kelloseppä joka ne huoltaa. Ikkunassakin lukee "Rolex Service Centre" tms.

Omegat sen sijaan lähtevät valtuutetuilta jälleenmyyjiltä (kuten Lindroosilta) keskiteysti huoltoon Swatchgroupille Vantaalle ja joissain tapauksissa jopa Sveitsiin Biennen tehtaalle saakka huoltoon. Uusissa Omegoissa on muuten takakannen saumassa pienenpieni punainen täplä/sinetti, "red dot", josta huomaa, onko kansi avattu. Minulla meni Speedmaster Pro takuuaikana ilmenneen vian johdosta huoltoon Sveitsiin asti ja palasi sieltä uudelleen "sinetöitynä".

Molemmista merkeistä ja niden huollattamisesta löytyy omakohtaista kokemusta. Muista merkeistä en osaa sanoa.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #631 : 28.01.11 - klo:16:37 »
Onko herroilla kokemusta paljonko IWCn huolto maksaa? Kuten jo aiemmin mainitsin niin oman kelloni huolto on kaikkea muuta kuin ilmaista. Kello myös viihtyy kauan huollossa (~5kk) koska huolto tehdään tehtaalla osien saaminen kestää jostain syystä kauan.
Kello on muuten tämä:


En tiedä tällähetkellä tarkasti mutta 450-600e. Tuo on siis täyshuolto joka sisältää kuorenkiillotuksen, lasin, koko setin purkamisen testaamiset yms. 10-15% normaalista huoltohinnasta.

Huoltavatko paikanpäällä oikeasti?

Kyllä ymmärtääkseni Rolexit ainakin huoltavat; onhan se paitsi Rolexin virallinen myyjä myös virallinen huoltopiste. Ainakin sellainen lätkä siellä on ikkunassa ja olen kerran käynyt heidän kelloseppiensä työhuoneessa ja siellä niitä Rolleja oli pöydillä ja varaosia tehtaan omissa pakkauksissa ja niin edelleen. Voi toki olla, että muiden merkkien kohdalla käytäntö on toinen.

Niin, IWC on tietysti hienompi merkki kuin Rolex, joten ei se RLX-huolto mitään tarkoita ;).  Totuus piilee kyllä siinä että Lindroosilla on Rolexin lisenssin omaavat sepät. IWC:n seppiä ei Suomessa tietääkseni ole, joten kello lähtee kohti Sveitsiä melko varmasti, ellei jossakin toisessa maassa oleva huoltokeskus ole jonojen puolesta paremmassa jamassa.

Sinänsä edullisemmanpään IWC:t voi kyllä osata huoltaa kuka vain, sillä perus ETA-laitehan niissä on pohjana. Toisaalta varaosia ei saa kuin IWC:n valtuuttamat huollot, ja nou noiden omat koneet nyt vaativatkin sitten jo erikoistumista. Lisäksi osassa IWC:eitä, esim. tuossa Markissa on magneettisuojaus, joten en ihan periaatteessakaan halua että joku perusseppä rupeaa sitä availemaan.

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #632 : 28.01.11 - klo:16:52 »
Niin, IWC on tietysti hienompi merkki kuin Rolex, joten ei se RLX-huolto mitään tarkoita ;). 

Hienoudesta en tiedä mutta ei kai huoltaminen paikan päällä siitä ole kiinni vaan pikemminkin koneiston monimutkaisuudesta tai vastaavista asioista. Miksei Lindroosilla voitaisi ihan hyvin huoltaa vaikkapa Vacheron Constantinin yksinkertaiset mallit? Hehän myyvät merkkiä.
Suositellaan täysraittiutta.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #633 : 28.01.11 - klo:17:02 »
Niin, IWC on tietysti hienompi merkki kuin Rolex, joten ei se RLX-huolto mitään tarkoita ;). 

Hienoudesta en tiedä mutta ei kai huoltaminen paikan päällä siitä ole kiinni vaan pikemminkin koneiston monimutkaisuudesta tai vastaavista asioista. Miksei Lindroosilla voitaisi ihan hyvin huoltaa vaikkapa Vacheron Constantinin yksinkertaiset mallit? Hehän myyvät merkkiä.

Niin no... Kuten jo vastasin, en ainakaan itse halua että magnettisuojattua kelloani säätää kukaan muu kuin siihenkoulutettu seppä. Jos niitä ei ole niin sitten ei ole :(. VC on sitten asia erikseen.
Eihän merkkiautojakaan välttämättä kannata viedä kylämekaanikolle, jossei sillä ole pätevöitymistä siihen. Eriasia tietysti on tarvitaanko moista, mutta tuossa IWC tapauksessa kyllä.

JPK

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #634 : 28.01.11 - klo:18:08 »
Breitling huolletaan Tukholmassa, ainakin Lindroos (Pori) lähetti sen sinne takuuhuoltoon. Siellä on ilmeisesti joku monimerkkihuolto. huoltokeikka kesti reilun kuukauden.
Nemo propheta in patria

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Kellot
« Vastaus #635 : 28.01.11 - klo:19:29 »
Niin no... Kuten jo vastasin, en ainakaan itse halua että magnettisuojattua kelloani säätää kukaan muu kuin siihenkoulutettu seppä. Jos niitä ei ole niin sitten ei ole :(. VC on sitten asia erikseen.
Eihän merkkiautojakaan välttämättä kannata viedä kylämekaanikolle, jossei sillä ole pätevöitymistä siihen. Eriasia tietysti on tarvitaanko moista, mutta tuossa IWC tapauksessa kyllä.
Lukaisin mielenkiinnosta tuosta magneettisuojauksesta enkä kyllä oikein keksi syytä siihen, miksi sitä ei voisi huoltaa kuka tahansa pätevä kelloseppä...

http://en.wikipedia.org/wiki/Antimagnetic_watch

Eihän siinä ole kyse kuin materiaali- ja kotelointivalinnoista. Vai?

Ja kyllä itse ainakin uskallan huollattaa esim. Bosch Car Servicessä Daimler AG:n tuotteita koska ei vaan p***e kestä Vehon riistohintoja. Olisi mennyt korjauksiin reilun tonnin sijaan noin 6000 euroa jos olisin teettänyt viime vuoden työt Veholla BCS:n sijaan. Eikä tuo ollut vitsi. Esim. pakoputken vaihdosta Veho olisi ottanut 1500 euroa (josta katalysaattori olisi ollut 990 euroa, ostin Saksan eBaysta saman tuotteen hintaan 99,90 + 17e postit).
« Viimeksi muokattu: 28.01.11 - klo:19:35 kirjoittanut tuc »
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #636 : 28.01.11 - klo:20:52 »
Niin no... Kuten jo vastasin, en ainakaan itse halua että magnettisuojattua kelloani säätää kukaan muu kuin siihenkoulutettu seppä. Jos niitä ei ole niin sitten ei ole :(. VC on sitten asia erikseen.
Eihän merkkiautojakaan välttämättä kannata viedä kylämekaanikolle, jossei sillä ole pätevöitymistä siihen. Eriasia tietysti on tarvitaanko moista, mutta tuossa IWC tapauksessa kyllä.
Lukaisin mielenkiinnosta tuosta magneettisuojauksesta enkä kyllä oikein keksi syytä siihen, miksi sitä ei voisi huoltaa kuka tahansa pätevä kelloseppä...

http://en.wikipedia.org/wiki/Antimagnetic_watch

Eihän siinä ole kyse kuin materiaali- ja kotelointivalinnoista. Vai?

Ja kyllä itse ainakin uskallan huollattaa esim. Bosch Car Servicessä Daimler AG:n tuotteita koska ei vaan p***e kestä Vehon riistohintoja. Olisi mennyt korjauksiin reilun tonnin sijaan noin 6000 euroa jos olisin teettänyt viime vuoden työt Veholla BCS:n sijaan. Eikä tuo ollut vitsi. Esim. pakoputken vaihdosta Veho olisi ottanut 1500 euroa (josta katalysaattori olisi ollut 990 euroa, ostin Saksan eBaysta saman tuotteen hintaan 99,90 + 17e postit).

Niin, no jos olisi joku kelloseppä jonka tuntisin ja tietäisin hyväksi niin ehkä. Silloinkin tilanne on kuitenkin se ettei IWC:n varaosia ole saatavilla, enkä ainakaan itse halua kellooni mitään standardi-osia, olivatpa ne sitten mitä tahansa. Toisekseen tuo 400-500e huolto ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paha kun miettii että koko koneisto puretaan, öljytään oikein (eli ei mitään sinneppäin yhtä öljyä, jonkalaisen "huollon" saa satasalle mistä vaan), pestään, kiillotetaan ja vaihdetaan lasi. Okei, on siinä brändilisää ehkä 20-30%, mutta toisaalta tietääpähän että homma on tehty oikein ja oikeilla kamoilla. Niinpä tämä ei ihan mene samaan sarjaan kuin tuo autohuolto-esimerkki. 

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #637 : 28.01.11 - klo:21:06 »
Kyllä minäkin tahdon viedä laatukellot valtuutettuun huoltoon mutta kyse oli siitä, että tasokkaidenkin kellojen yksinkertaisempien mallien perushuollon pitäisi sujua aivan moitteettomasti keneltä tahansa pätevältä kellosepältä, kunhan tällä on käytettävissään valmistajan omat varaosat, oikeat öljyt jne. ja hän on saanut mahdollisesti tarvittavan perehdytyksen kyseisen merkin huoltoon. Näin ollen huolto voi aivan hyvin tapahtua kelloa myyvässä liikkeessä Suomessa laadun siitä mitenkään kärsimättä kunhan asia on järjestetty kuntoon. Olen siis valmis viemään Rolexin Lindroosille huollettavaksi, koska siellä nämä edellytykset täyttyvät, mutta en kellosepälle X kadunkulman taakse.
Suositellaan täysraittiutta.

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Kellot
« Vastaus #638 : 28.01.11 - klo:21:17 »
Niin, no jos olisi joku kelloseppä jonka tuntisin ja tietäisin hyväksi niin ehkä. Silloinkin tilanne on kuitenkin se ettei IWC:n varaosia ole saatavilla, enkä ainakaan itse halua kellooni mitään standardi-osia, olivatpa ne sitten mitä tahansa. Toisekseen tuo 400-500e huolto ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paha kun miettii että koko koneisto puretaan, öljytään oikein (eli ei mitään sinneppäin yhtä öljyä, jonkalaisen "huollon" saa satasalle mistä vaan), pestään, kiillotetaan ja vaihdetaan lasi. Okei, on siinä brändilisää ehkä 20-30%, mutta toisaalta tietääpähän että homma on tehty oikein ja oikeilla kamoilla. Niinpä tämä ei ihan mene samaan sarjaan kuin tuo autohuolto-esimerkki.  

Tuossa on ihan täysi järki siinä mielessä, että IWC:n kello pitää ehdottomasti huollattaa aidoilla IWC:n osilla. Siinähän lähtee koko idea prestiisikellosta, jos siihen hankkii standardiosia kustomoitujen sekaan.

400-500 euroa huollosta on toki paljon rahaa, mutta toisaalta suuri osa hinnasta siirtyy suoraan kellon arvoon ja lisäksi raha menee arvokkaan käsityöperinteen ja kellonvalmistamisen tukemiseen.

Itselläni on hyvät kokemukset eräästä lontoolaisesta eläkeläiskellosepästä, joka huollattaa muutamalla kympillä kellon kuin kellon jos siinä ei ole mitään kovin erikoista. Varaosista saa tietenkin maksaa, mutta kymmenien vuosien osien hankinnasta saadun kokemuksen ansiosta osien hinta on ihan muuta kuin merkkihuollon kautta. Tosin huollattamieni kellojen hinnat ovat kolminumeroisia eikä siis IWC:n hintaluokassa, mutta esimerkiksi pelkkä puhdistus- ja voiteluhuolto on mielestäni aika tarpeetonta teettää joka kerta merkkihuollolla, jos ei huollata myyntiä varten.

Halukkuus huollosta maksamiseen riippuu tietenkin myös kellojen määrästä. Jos omistaa 10 arvokelloa, menisi niihin helposti 10 000 euroa vuosikymmenessä merkkihuoltoihin jos ne huollattaa kaksi kertaa vuosikymmenessä.
« Viimeksi muokattu: 28.01.11 - klo:21:18 kirjoittanut tuc »
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #639 : 28.01.11 - klo:21:20 »
Halukkuus huollosta maksamiseen riippuu tietenkin myös kellojen määrästä. Jos omistaa 10 arvokelloa, menisi niihin helposti 10 000 euroa vuosikymmenessä merkkihuoltoihin jos ne huollattaa kaksi kertaa vuosikymmenessä.

Ei kai niitä oikeasti ole tarpeen huollattaa viiden vuoden välein, jos käyttöä tulee kymmenessä vuodessa yhdelle kellolle käytännössä vain vuoden verran. Luulisin, että niin tiheä huoltoväli on oikeasti tarpeen vain, jos kello on jatkuvassa käytössä.
Suositellaan täysraittiutta.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Kellot
« Vastaus #640 : 28.01.11 - klo:21:33 »
Mitäs eroa sille käytännössä on onko se kello ranteessa vai kaapissa (yleensä laitteessa joka pitää vedon). Lasi toki kuluu enemmän käytössä, mutta eikös se koneistolle ole aika sama. En itse nää siis huollatustarpeessa paljon eroa käyttökellon ja kellon joka saa satunnaista käyttöä välillä.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Kellot
« Vastaus #641 : 28.01.11 - klo:21:40 »
Koneiston rasvat haihtuvat hitaasti ja vaikka muuten puhdistustarvetta tietenkin on vähemmän kun kello on vain satunnaisesti käytössä, pidentää se koneiston käyttöikää varsin paljon, mikäli kellossa on aina täysikuntoiset rasvat. Öljyn määrä oon todella pieni ja sitä on hyvin pistemäisesti koneistossa joten sitä ei tarvitse kovin häävisti haihtua, että koneisto käy kuivana.

Kyllä kesäautoonkin vaihdetaan öljyt mielellään kerran vuodessa vaikka kilometrejä tulisi vain vähän.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #642 : 28.01.11 - klo:22:26 »
Mitäs eroa sille käytännössä on onko se kello ranteessa vai kaapissa (yleensä laitteessa joka pitää vedon). Lasi toki kuluu enemmän käytössä, mutta eikös se koneistolle ole aika sama. En itse nää siis huollatustarpeessa paljon eroa käyttökellon ja kellon joka saa satunnaista käyttöä välillä.

Tuo tucin mainitsema öljyn haihtuminen on toki mahdollinen ongelma. Siitä en osaa sanoa sen tarkemmin. Mutta noin muuten ainakin minun kohdallani ero siinä, onko kello ranteessa vai kaapissa tai vetolaatikossa, on yhtä suuri kuin ero siinä, onko se pöytälaatikossa vai pesukoneen lingossa.
Suositellaan täysraittiutta.

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #643 : 28.01.11 - klo:22:38 »
Kysyin vuoden 1987 Tag Heueriini (2000 series) huollon hintaa pari viikkoa sitten. Kellolle ei ole tehty muuta kuin pattereiden/tiivisteiden vaihtoja koko aikana. Kelloseppä (valtuutettu) oli sitä mieltä ettei huoltoa tarvitse jos kerran pysyy ajassa ja toimii muutenkin.

Ihmettelin hieman, mutta ei sitä nyt voinut liikkeesseen väkisinkään jättää.
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Kellot
« Vastaus #644 : 28.01.11 - klo:22:47 »
Oma käsitys on että patterikellossa on nin paljon vähemmän liikkuvia osia että ei se vaadi niin säännöllistä ja kunnollista huoltoa.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi