Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2277945 kertaa)

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #510 : 03.11.10 - klo:12:18 »
Sitaatti Länsi-Savosta:

Maserati Quattroporte 4,7 S A

Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.

Jos on varaa ajaa Maseratilla, niin kyllä laittaisin ranteeseen jotain muuta kuin Tag Heueria. Olikohan tuo sitaatti nostetta Tag Heuerille vai piikki Maseratille....:)

Omia Tag Heureita ei kehtaa pitää enään edes landella. Muutama viikko sitten hirvimetsällä jopa paikallinen traktorihemmokin
tunnisti ranteessa olevan "Kimi Räikkösen".



Nooh, kyllä itse kehtaan ulkoiluttaa Carrera chronoani melkeinpä missä vaan, joka traktorikuskilta ei kuitenkaan 3ke tiukua löydy. Joskin nuo F1:set jättäisin vain keinokuitupukumiesten käytettöön.

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Kellot
« Vastaus #511 : 03.11.10 - klo:12:29 »
Itse vähittäiskaupan alalla toimivana yrittäjänä tiedän vallan hyvin sen, kuinka tärkeää katteiden saaminen on ja kuinka pienillä katteilla ei myyjälle jää kuin paha mieli.

Vitsi on siinä, että jos tuote olisi alun alkaen ollut esim. 900 tai 800 euroa ja alennuksessa 750 euroa, olisivat myyjän katteet samat, mikäli oletetaan että kellojen hintajousto on sopiva mutta asiakasta ei huijattaisi kuvittelemaan, että kello todella on 1500 euron arvoinen. Mielestäni kellobisneksessä keinotekoiset hinnankorotukset ovat kuluttajan harhaanjohtamista.

eBayssa ei kyllä ole kovin hääviä riskiä kun maksuturva kattaa koko kauppasumman. Pitää ostaessa tietenkin tietää kelloista jotain, mutta mielestäni on turha edes hankkia kallista kelloa jos niistä ei mitään tajua. Pätee muuten myös viineihin.

Kaikki kunnia kivijalkamyymälöiden pyörittäjille, mutta silti halvan sekundatuotteen hinnoittelu pilviin ja sen jälkeen myyminen roimalla alennuksella on mielestäni kuluttajien linssiin viilaamista. Lisäksi suurin osa myyjistä myy pelkästään kelvottomia ja tyylittömiä muutamassa vuodessa roskiin päätyviä kvartsikelloja, jotka ovat kellomaailman vastineita nimeltä mainitsemattomille surullisenkuuluisille suomalaisille puku- ja paitafirmojen tuotteille.

Niin, ja jos ostaisin 900 eurolla kellon tutulta kellosepältä ja näkisin saman kellon 600 eurolla eBayssa, olisi se mielestäni ihan kohtuullinen diili, kun vastineeksi olen saanut mukavan ostotapahtuman ja helposti toimivan takuun. Jos olisin maksanut 1500 euroa kellosta, jonka markkinahinta nettikaupoissa on 600, en samalta kauppiaalta ostaisi enää yhtään mitään.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #512 : 03.11.10 - klo:12:36 »
Sitaatti Länsi-Savosta:

Maserati Quattroporte 4,7 S A

Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.

Jos on varaa ajaa Maseratilla, niin kyllä laittaisin ranteeseen jotain muuta kuin Tag Heueria. Olikohan tuo sitaatti nostetta Tag Heuerille vai piikki Maseratille....:)

Omia Tag Heureita ei kehtaa pitää enään edes landella. Muutama viikko sitten hirvimetsällä jopa paikallinen traktorihemmokin
tunnisti ranteessa olevan "Kimi Räikkösen".



Nooh, kyllä itse kehtaan ulkoiluttaa Carrera chronoani melkeinpä missä vaan, joka traktorikuskilta ei kuitenkaan 3ke tiukua löydy. Joskin nuo F1:set jättäisin vain keinokuitupukumiesten käytettöön.

Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.



Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

vhild

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #513 : 03.11.10 - klo:12:49 »

Tuo Oris on hieno. Minkä ikäinen se on ja mitä noin suurinpiirtein maksoi ja mistä? Nykymalleista en ole löytänyt juuri tuollaista puhdaslinjaista mallia.

Oriksen ostin 2 vuotta sitten alella n. 1000 euron hintaan. Malli on vanha Artelier Complication jonka olen sittemmin myynyt.
"I, Sir, am an Englishman, and upon whatever ground I am standing, that ground by the Grace of God IS England."

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #514 : 03.11.10 - klo:12:59 »
^ Kiitos, olitko kelloon muuten tyytyväinen, paitsi että se päätyi myyntiin?
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #515 : 03.11.10 - klo:13:00 »
Katteista sen verran, että on aika samanlainen tapa tuijotella maksimaalista katetta siinä missä muualla annetaan arvoa kierrolle ja yleisesti liikevaihdolle. Maksimaalisen katteen lisäksi kun olisi hyvä myydä edes jotain ja sitä kautta tuottaa liikevaihtoa sekä poistaa samalla varastosta tuotteita, joita ei selkeästi saa myytyä.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Dan-D

  • Vieras
Vs: Kellot
« Vastaus #516 : 03.11.10 - klo:13:17 »
Itse vähittäiskaupan alalla toimivana yrittäjänä tiedän vallan hyvin sen, kuinka tärkeää katteiden saaminen on ja kuinka pienillä katteilla ei myyjälle jää kuin paha mieli.

Vitsi on siinä, että jos tuote olisi alun alkaen ollut esim. 900 tai 800 euroa ja alennuksessa 750 euroa, olisivat myyjän katteet samat, mikäli oletetaan että kellojen hintajousto on sopiva mutta asiakasta ei huijattaisi kuvittelemaan, että kello todella on 1500 euron arvoinen. Mielestäni kellobisneksessä keinotekoiset hinnankorotukset ovat kuluttajan harhaanjohtamista.

En osaa oikein sanoa, kun en tiedä nimenomaan kellokaupan rakenteesta juuri mitään.  Muu kultakauppahan toimii käytännössä niin, että häkellyttävän suuri osa liikevaihdosta tulee joulumyynneistä ja touko-kesäkuun vaihteessa myynnissä on toinen piikki.  Muina vuodenaikoina myynti on naurettavan vähäistä.  Kellojen osalta ostokäyttäytyminen voi olla erilaista, mutta voi hyvinkin olla, että analyysisi myynnistä ja kannattavuudesta ei ole oikea.

Mitä tulee hintoihin, siinä myös kellotehtaat ovat merkittävässä roolissa.  Hintoja ei toki määrätä (ainakaan kovin avoimesti) mutta tehtaalla lienee jonkinlainen näkemys siitä, mihin hintaluokkaan heidän brändinsä kuuluu.  Tosiasiassa jälleenmyyjän hinnoittelu ei liene täysin vapaata, vaan edustus voi karata käsistä vääränlaiseen hintaluokkaan tupatun tuotteen johdosta.

Lainaus
eBayssa ei kyllä ole kovin hääviä riskiä kun maksuturva kattaa koko kauppasumman. Pitää ostaessa tietenkin tietää kelloista jotain, mutta mielestäni on turha edes hankkia kallista kelloa jos niistä ei mitään tajua. Pätee muuten myös viineihin.

Tämä on mielestäni täysin turhaa snobbailua, enkä ikimaailmassa allekirjoittaisi tätä.  (Varsinkaan viinien osalta.  Viini on juoma, joka on tehty juotavaksi.)

Parastahan tässä ajattelutavassa on se, että esim. kelloharrastus pysyy aika suljettuna piirinä, jos noviisien on turha hankkia sitä ensimmäistä kallista kelloa, kun ei niistä mitään tajua.

Sitä paitsi monissa lähteissä olen lukenut, että nykyajan piraattikopiot ovat pahimmillaan päällisin puolin todella, todella vaikeasti erotettavissa aidoista, eikä aitoudesta voi siten todellakaan olla noviisina varma.

Lainaus
Kaikki kunnia kivijalkamyymälöiden pyörittäjille, mutta silti halvan sekundatuotteen hinnoittelu pilviin ja sen jälkeen myyminen roimalla alennuksella on mielestäni kuluttajien linssiin viilaamista. Lisäksi suurin osa myyjistä myy pelkästään kelvottomia ja tyylittömiä muutamassa vuodessa roskiin päätyviä kvartsikelloja, jotka ovat kellomaailman vastineita nimeltä mainitsemattomille surullisenkuuluisille suomalaisille puku- ja paitafirmojen tuotteille.

Niin, ja jos ostaisin 900 eurolla kellon tutulta kellosepältä ja näkisin saman kellon 600 eurolla eBayssa, olisi se mielestäni ihan kohtuullinen diili, kun vastineeksi olen saanut mukavan ostotapahtuman ja helposti toimivan takuun. Jos olisin maksanut 1500 euroa kellosta, jonka markkinahinta nettikaupoissa on 600, en samalta kauppiaalta ostaisi enää yhtään mitään.

Muutama asia jäi hieman epäselväksi...

Onko ihan kohtuullista puhua sekundatuotteista esim. nyt niiden 1500 euron kellojen osalta?  Ei kai kukaan 150 euron Citizeniä ollut myymässä 1500 eurolla?

Onko suomalaisten kellokauppojen vika, että suomalaiset kuluttajat haluavat tietynlaisia kelloja?  Varmaan jokainen haluaisi myydä vain hienoja mestariteoksia, mutta kuka niitä ostaa?

Lisäksi en hyväksy kvartsikellon osalta rinnastusta alkuunkaan.  Vaikka itsekin pidän ajatuksesta, että kello on mekaaninen, parhaimmillaan hienon käsityön ja vähintäänkin lositavan insinöörintyön tuote, on kvartsikellon halventaminen myös tarpeetonta snobbailua.  Periaatteessa kvartsikello on kuitenkin ymmärtääkseni mekaanista kelloa tarkempi, eikä siinä ole mitään varsinaista sisäistä, rakenteellista heikkoutta, jonka perusteella niiden haukkuminen tuohon sävyyn olisi nähdäkseni perusteltua.  Mekaaninen viehättää minuakin, mutta tunnistan sentään tämän syyt.  Päällimmäinen syyhän on (erityisesti sveitsiläisten) kellofirmojen ylläpitämä imago mekaanisen kellon tarunhohtoisesta loistokkuudesta, insinöörintyöstä, kestävyydestä ja glamourista.  Kyse on siten tietyllä tapaa markkinoidusta imagosta.  Se kolahtaa minuun, mutta kvartsikellojen mollaamiselle ei ole mitään perusteita.  Kvartsikellohan on jopa tarkempi!

Lopuksi totean vielä, että on vissi ero siinä, jos kellon markkinahinta nettikaupassa on 600 euroa, ja jos sen hinta eBayssä on 600 euroa.  Ainakin minulle.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #517 : 03.11.10 - klo:13:36 »

Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.


Olen pohtinut tätä asiaa jonkin aikaa, sillä Suomen kehittymättömissä kellopiireissä Tag Heuer on saanut jonkinlaisen hyljeksityn maineen. Tosiasiassa vanhat Heuerit olivat erittäin edullisia kelloja, ja TAG muunnoksen jälkeen TAG Heuereiden hinnat ovat vain jatkaneet nousuaan. Olkoonkin, että rahan arvo on aikojen saatossa ottanut tuntuvia kolauksia, niin tästä huolimatta 70-luvun puolessa välissä (eli dollarin arvon laskun jälkeenkin) Heuer Chronot maksoivat pääasiassa kaikki alle 300 taalaa, kun nyt näköismallit maksavat 3000 taalaa. Rohkenen siis väittää, että brändin arvo on nimenomaan noussut.

Suomessa brändin prestiisi arvon koettu lasku on kuitenkin tosiasia. Tämä ei kuitenkaan em. vuoksi varmastikkaan johdu siitä että brändi arvo olisi oikeasti laskenut, vaan pikemminkin siitä että Suomessa on jossakin vaiheessa annettu Tag-Heurille enemmän arvoa kuin olisi pitänyt. Tagit ovatkin monen silmissä vaihtoehto Omegalle tai Rolexille, mutta tosiasiassa näinhän ei tietenkään ole. Uusimmassa Kauppalehti Optiossa oli mielestäni hyvä kirjoitus kelloista ja siinä TAG oli laitettu kategoriaan "kallis kello". Tämä kategoria oli ns. 2 kategoria, tätä ennen oli "kellomiehen kello n. 1000e (esim Raymond Weil tai Longiness)" ja tämän jälkeen oli luksus kello (esim Rolex). Omegat eivät ole luksuskelloja kuin vain parhaimpien malliensa osalta, suurimmaksi osaksi ne ovat kalliimpia kelloja. Tagit eivät ole luksuskelloja ollenkaan, mutta sen parhaat mallit ovat hyvinverrattavissa Omegaan.

Kyse ei varsinaisesti ole autovertailusta, mutta jos sitä haluaa jatkaa, niin tagi ilman muuta on suomalaisittain bmw tai mercedes, eurooppalaisittain ehkä porsche tai muu edullinen urheiluauto. Kyseessä ei kuitenkaan missään tapauksessa ole edes heikommassa tapauksessa VW vaan ehkä köykäisin ykkös-bemari ;).
« Viimeksi muokattu: 03.11.10 - klo:17:44 kirjoittanut joekok »

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #518 : 03.11.10 - klo:14:20 »
Nämä kelloasiat ovat monimutkaisempia, kuin olen osannut kuvitellakaan.
Suositellaan täysraittiutta.

vhild

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #519 : 03.11.10 - klo:14:59 »
^ Kiitos, olitko kelloon muuten tyytyväinen, paitsi että se päätyi myyntiin?

Eihän siinä mitään, mutta Oris on vaan jotenkin brändinä mielenkiinnoton. Kyllä, olen brändimielikuvien uhri.
"I, Sir, am an Englishman, and upon whatever ground I am standing, that ground by the Grace of God IS England."

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #520 : 03.11.10 - klo:15:11 »
^ Minulle käy tuntemattomampikin merkki, kunhan se on tyyliltään ja laadultaan sekä sopiva että riittävä. Toisaalta harkitsemassani Longinesissa lienee omaa brändilisäänsä.

Ja loppuun offarina yrityssanastoa:
brändi = polttomerkki
visio = harhanäky
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Kellot
« Vastaus #521 : 03.11.10 - klo:15:20 »
En osaa oikein sanoa, kun en tiedä nimenomaan kellokaupan rakenteesta juuri mitään.  Muu kultakauppahan toimii käytännössä niin, että häkellyttävän suuri osa liikevaihdosta tulee joulumyynneistä ja touko-kesäkuun vaihteessa myynnissä on toinen piikki.  Muina vuodenaikoina myynti on naurettavan vähäistä.  Kellojen osalta ostokäyttäytyminen voi olla erilaista, mutta voi hyvinkin olla, että analyysisi myynnistä ja kannattavuudesta ei ole oikea.

Voi hyvinkin olla että olen väärässä, mutta omat kokemukseni kyllä tukevat vahvasti näkemystäni. Seuraan melko aktiivisesti kellojen hintoja.

Lainaus
Mitä tulee hintoihin, siinä myös kellotehtaat ovat merkittävässä roolissa.  Hintoja ei toki määrätä (ainakaan kovin avoimesti) mutta tehtaalla lienee jonkinlainen näkemys siitä, mihin hintaluokkaan heidän brändinsä kuuluu.  Tosiasiassa jälleenmyyjän hinnoittelu ei liene täysin vapaata, vaan edustus voi karata käsistä vääränlaiseen hintaluokkaan tupatun tuotteen johdosta.

No, usein tehtaat ilmoittavat suositellut jälleenmyyntihinnat joissa sitä ilmaa on vähintään puolet, joten kyllä merkit itse ovat merkittävässä osassa tuota kuluttajan sumuttamista.

Lainaus
Lainaus
eBayssa ei kyllä ole kovin hääviä riskiä kun maksuturva kattaa koko kauppasumman. Pitää ostaessa tietenkin tietää kelloista jotain, mutta mielestäni on turha edes hankkia kallista kelloa jos niistä ei mitään tajua. Pätee muuten myös viineihin.

Tämä on mielestäni täysin turhaa snobbailua, enkä ikimaailmassa allekirjoittaisi tätä.  (Varsinkaan viinien osalta.  Viini on juoma, joka on tehty juotavaksi.)

Viiniä voi toki juoda kuka tahansa, mutta mielestäni se on ihan suoraa idiotismia juoda 100 euron viinejä jos niistä ei mitään tajua ja yhtä hyvin maistuisi 10 euron viini. Kalliin kellon hankkiminen ilman, että ymmärtää miksi se on hieno on sentään taloudellisesti järkevämpää kuin kalliiden viinien juominen tajuamatta viinin hienoutta. Jos kelloa pitää hyvin, se pitää sentään suuren osan arvostaan jos kellon on ostanut hyvään hintaan.

Lainaus
Parastahan tässä ajattelutavassa on se, että esim. kelloharrastus pysyy aika suljettuna piirinä, jos noviisien on turha hankkia sitä ensimmäistä kallista kelloa, kun ei niistä mitään tajua.

Mielestäni ei ole kohtuutonta edellyttää muutaman tunnin tutustumista aiheeseen jos on käyttämässä huomattavia summia johonkin. Ei viiniharrastustakaan aloiteta ostamalla kymppitonnin punkkua ja vetämällä sillä perskännejä perjantaina vaan edullisilla rypäleille tyypillisillä viineillä, joista makuaistin kehittyessä voi jatkaa kalliimpiin sitä mukaa kun oppii arvostamaan niiden hienoutta. Parilla sadalla saa jo hyvin laaduikkaita kelloja, joilla voi aloittaa kelloharrastuksen (esim. vanhat Girard-Perregauxit tai Omegat) ja ne ovat myös erinomaisia sijoituksia.

Lainaus
Sitä paitsi monissa lähteissä olen lukenut, että nykyajan piraattikopiot ovat pahimmillaan päällisin puolin todella, todella vaikeasti erotettavissa aidoista, eikä aitoudesta voi siten todellakaan olla noviisina varma.

Kannattaakin hankkia sellaisia kelloja, joista ei ole jäljitelmiä liikkeellä ja esimerkiksi ircnetissä kanavalla #watchtalk ammattitaitoiset kellosepot kommentoivat auliisti tuotteita ja varoittavat väärennöksistä. Myyjien palaute kertoo pitkälti sen, onko myyjä rehellinen. Todella harva firma haluaa riskeerata 10 000 positiivisen palautteen käyttäjätunnusta myymällä feikkejä, koska rangaistuksena on yhdestäkin väärennösrikkeestä eBaysta pois potkiminen ja lisäksi mahdollinen rikossyyte.

Lainaus
Muutama asia jäi hieman epäselväksi...

Onko ihan kohtuullista puhua sekundatuotteista esim. nyt niiden 1500 euron kellojen osalta?  Ei kai kukaan 150 euron Citizeniä ollut myymässä 1500 eurolla?

No esim. 200 eurolla myydään kelloja, joissa on euron kiinalainen muovikoneisto. Olen vaihtanut paljon paristoja ystävieni kelloihin ja sydäntä särkee, kun todella jämerän oloisessa kellossa on halvin mahdollinen koneisto mitä markkinoilla pyörii. 150 euron Citizenin tuotantokustannukset ovat ehkä 10-20 euroa ja arvon säilyminen ihan olematon ja mielestäni moisen ostaminen on täysin järjetöntä, kun samalla hintaa saisi vanhan Omega Seamasterin jonka arvo vain kasvaa vanhetessaan.

Lainaus
Onko suomalaisten kellokauppojen vika, että suomalaiset kuluttajat haluavat tietynlaisia kelloja?  Varmaan jokainen haluaisi myydä vain hienoja mestariteoksia, mutta kuka niitä ostaa?

Yhtä lailla suomalaiset ovat itse syypäitä siihen, että Turo tekee halpoja muovipukuja eikä kukaan tarjoa kunnon laatua? Kyllä minusta vastuu on myös yrittäjissä, joilla pitäisi olla ammattiylpeyttä sen verran että tarjoaisi edes halpisten rinnalla kunnon laatua jos välttämättä haluaa kertakäyttöistä laadutonta muovia myydä. Vitsi on siinä, että kun myydään isolla katteella laadutonta helposti hajoavaa korjauskelvotonta tavaraa, saadaan koko ajan myytyä uusia kelloja hajonneiden tilalle.

Lainaus
Lisäksi en hyväksy kvartsikellon osalta rinnastusta alkuunkaan.  Vaikka itsekin pidän ajatuksesta, että kello on mekaaninen, parhaimmillaan hienon käsityön ja vähintäänkin lositavan insinöörintyön tuote, on kvartsikellon halventaminen myös tarpeetonta snobbailua.  Periaatteessa kvartsikello on kuitenkin ymmärtääkseni mekaanista kelloa tarkempi, eikä siinä ole mitään varsinaista sisäistä, rakenteellista heikkoutta, jonka perusteella niiden haukkuminen tuohon sävyyn olisi nähdäkseni perusteltua.  Mekaaninen viehättää minuakin, mutta tunnistan sentään tämän syyt.  Päällimmäinen syyhän on (erityisesti sveitsiläisten) kellofirmojen ylläpitämä imago mekaanisen kellon tarunhohtoisesta loistokkuudesta, insinöörintyöstä, kestävyydestä ja glamourista.  Kyse on siten tietyllä tapaa markkinoidusta imagosta.  Se kolahtaa minuun, mutta kvartsikellojen mollaamiselle ei ole mitään perusteita.  Kvartsikellohan on jopa tarkempi!

Pahoittelut, tarkoitukseni ei ollut mollata kaikkia kvartsikelloja. Esim. Omegalla on loistavia kvartsikelloja ja itsellänikin on pari patterikelloa sellaisiin päiviin, jolloin pitää tehdä ajanottoa. Tarkoitukseni oli ilmaista inhotukseni satojen eurojen kelloihin, joiden koneisto on kiinalaista muovia, ei kategorisesti ilmoittaa kvartsikellojen olevan pahasta.

Nykyaikana rannekello on kuitenkin lähinnä koriste. Kännykässä on kello, joten rannekello on mielestäni asuste siinä missä taskuliinakin. Itse käytän jopa paria kelloa jotka eivät pidä aikaa, jos haluan sopivan asusteyhdistelmän eikä aikaa pitävistä kelloistani mikään sovi paidan ja pikkutakin kanssa.

Lainaus
Lopuksi totean vielä, että on vissi ero siinä, jos kellon markkinahinta nettikaupassa on 600 euroa, ja jos sen hinta eBayssä on 600 euroa.  Ainakin minulle.

Monilla myyjillä on täsmälleen samat hinnat eBayssa ja omassa verkkokaupassa. Mutta tuo on kyllä hyvä pointti.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #522 : 04.11.10 - klo:09:22 »

Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.


Olen pohtinut tätä asiaa jonkin aikaa, sillä Suomen kehittymättömissä kellopiireissä Tag Heuer on saanut jonkinlaisen hyljeksityn maineen. Tosiasiassa vanhat Heuerit olivat erittäin edullisia kelloja, ja TAG muunnoksen jälkeen TAG Heuereiden hinnat ovat vain jatkaneet nousuaan. Olkoonkin, että rahan arvo on aikojen saatossa ottanut tuntuvia kolauksia, niin tästä huolimatta 70-luvun puolessa välissä (eli dollarin arvon laskun jälkeenkin) Heuer Chronot maksoivat pääasiassa kaikki alle 300 taalaa, kun nyt näköismallit maksavat 3000 taalaa. Rohkenen siis väittää, että brändin arvo on nimenomaan noussut.

Suomessa brändin prestiisi arvon koettu lasku on kuitenkin tosiasia. Tämä ei kuitenkaan em. vuoksi varmastikkaan johdu siitä että brändi arvo olisi oikeasti laskenut, vaan pikemminkin siitä että Suomessa on jossakin vaiheessa annettu Tag-Heurille enemmän arvoa kuin olisi pitänyt. Tagit ovatkin monen silmissä vaihtoehto Omegalle tai Rolexille, mutta tosiasiassa näinhän ei tietenkään ole. Uusimmassa Kauppalehti Optiossa oli mielestäni hyvä kirjoitus kelloista ja siinä TAG oli laitettu kategoriaan "kallis kello". Tämä kategoria oli ns. 2 kategoria, tätä ennen oli "kellomiehen kello n. 1000e (esim Raymond Weil tai Longiness)" ja tämän jälkeen oli luksus kello (esim Rolex). Omegat eivät ole luksuskelloja kuin vain parhaimpien malliensa osalta, suurimmaksi osaksi ne ovat kalliimpia kelloja. Tagit eivät ole luksuskelloja ollenkaan, mutta sen parhaat mallit ovat hyvinverrattavissa Omegaan.

Kyse ei varsinaisesti ole autovertailusta, mutta jos sitä haluaa jatkaa, niin tagi ilman muuta on suomalaisittain bmw tai mercedes, eurooppalaisittain ehkä porsche tai muu edullinen urheiluauto. Kyseessä ei kuitenkaan missään tapauksessa ole edes heikommassa tapauksessa VW vaan ehkä köykäisin ykkös-bemari ;).

Tuo Phaeton on malli siitä miten miten brändin arvostusta on vaikea nostaa.
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti. Automaailmassa on toinen esimerkki Porche. He rakensivat 80-luvulla "halpis"-
mallin joka oli helposti kaikkien saatavilla. Tämä johti siihen että perinteisen Porchen myynti sakkasi.

Kellobrändeihin (ja toki autoihin) sisältöön liittyy valtava tunnelataus.Tätä tunnetta ruokkii eniten se kulttuuri- ja toimintaympäristö jonka standardeihin henkilö arvomaailmaansa peilaa. "Traktorikuskille" Tag Heuer edusti maailman kalleinta kelloa ja minulle vastaavasti merkkiä jota nykyään pidän mökkikellona.

Normaalissa businesspukeutumissa vältän merkin käyttöä jotta en viesti valinnoillani olevani "kauppakeskus"-massaa pukeutumisen suhteen. Toisaalta landella annan snobin kuvan pitämällä niitä työkelloina....

Tag Heuerille soisin paljon suuremman arvon, jo senkin takia että itsellä on kolme heidän kelloaan. Niitä ei todellakaan ole ostettu "mökkikelloiksi".







Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #523 : 05.11.10 - klo:11:18 »
Tuo Phaeton on malli siitä miten miten brändin arvostusta on vaikea nostaa.
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti. Automaailmassa on toinen esimerkki Porche. He rakensivat 80-luvulla "halpis"-
mallin joka oli helposti kaikkien saatavilla. Tämä johti siihen että perinteisen Porchen myynti sakkasi.

Kellobrändeihin (ja toki autoihin) sisältöön liittyy valtava tunnelataus.Tätä tunnetta ruokkii eniten se kulttuuri- ja toimintaympäristö jonka standardeihin henkilö arvomaailmaansa peilaa. "Traktorikuskille" Tag Heuer edusti maailman kalleinta kelloa ja minulle vastaavasti merkkiä jota nykyään pidän mökkikellona.

Normaalissa businesspukeutumissa vältän merkin käyttöä jotta en viesti valinnoillani olevani "kauppakeskus"-massaa pukeutumisen suhteen. Toisaalta landella annan snobin kuvan pitämällä niitä työkelloina....

Tag Heuerille soisin paljon suuremman arvon, jo senkin takia että itsellä on kolme heidän kelloaan. Niitä ei todellakaan ole ostettu "mökkikelloiksi".

Hmm, en tiedä oikein miten oikaisisin kohteliaasti, mutta muutama täsmennys. Nämä auto vertaukset ovat ontuvia koska ilmeisesti niitä on nyt tulkittu hieman väärin.

Porsche olisi kuopattu jo ajat sitten, mikäli edullissia "halpis" Porscheja ei olisi otettu tuotantoon, 921 ja 944 sanan varsinaisessa merkityksessä pelastivat legendaarisen automerkin, jonka mallit jäivät autokauppoihin seisomaan öljykriisin aikana. Tuo "halpa-Porsche" tai  "ei oikea Porsche" on outo ja elitistinen ja ehkä jopa moukkamainen tapa nälviä näita autoja. Kaikki enemmän Porschen kanssa touhuavat tietävät varmasti juuri näiden edullisten mallien merkityksen merkille. Prestiisi arvon kanssa tällä on vähän tekemistä, sillä Porche ei ikinä ole ollutkaan superauto. Ts. Porsche on aina ollut sitä mitä se on, eikä sillä ole edes aikomuksena olla enempää. Urheilullinen, teknisesti erinomainen autobahn-ohjus jolla kehtaa viedä rouvansa teatteriin. Sivumennen sanoen, nämä halpis-porschet olivat aikalaisikseen kehittyneitä ja erittäin miellyttäviä ja urheilullisia ajossa, ostajan näkökulmasta niillä oli erittäin paljon vastinetta rahalle.

VW Phaeton ei taas ole VW:n yritys nostaa brändin prestiisiä. Saksassa asuneet tai enemmän pyörineet ihmiset tietävät Saksalaisten pitävän VW:stä juuri siksi, että tällä merkikkä voi ajaa aivan kuka tahansa toimitusjohtajasta baarimikkoon. Mallistosta on vain puuttunut auto joka tarjoaisi riittävät ominaisuudet pidemmän matkan tekemiseen, tai toisen kuljettamiseen. Phaeton siis on tehty kysyntään, jossa nimenomaan halutaan olla herättämättä huomiota. Ei prestiisi-arvon nostamiseksi.

Tag Heuer puolestaan ärsyttää siksi, että F1-mallit ovat tehty selvästi rahastamiseen. Niissä on sisällä halpaa perus-tekniikkaa, eikä kellon ostaja saa oikeastaan mitään muuta kuin brändin. Brändin, joka on luotu suurenmoisten klassikoiden ja pitkän historian voimalla. Rahastakaan TAG:lla tuskin on pulaa, joten kyseessä on vain rahastaminen. Halpa-Tagit eivät siten tarjoa oikeastaan mitään ostajilleen.


U-Haul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #524 : 05.11.10 - klo:14:24 »
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti.

Mille arvostustasolle muuten mahtavat IWC-kellot sijoittua?

Ensikosketus tuotemerkkiin oli mielenkiintoinen, kun eräässä tilaisuudessa oli hieno iso, jäästä veistetty ja valaistu IWC-kyltti hotellin ulkopuolella. Ihmettelin aluksi miksi ihmeessä WC:n opastetta varten oli nähty niin paljon vaivaa. Sitten näin kyltin lähempää I-kirjaimineen kaikkineen, ja kun pääsin sisälle, ymmärsin että kysymys oli kelloista.

Omissa mielikuvissa on jotenkin tuon brändin prestiisi tahriutunut tuon mielleyhtymän vuoksi, vaikka epäilemättä upeasta tuotteesta onkin kysymys : )
Keep Calm and Carry On.