Mielenkiintoinen diveri, Oris Aquis Depth Gauge Automatic Diver:

http://www.worldwatchreview.com/2013/01/31/oris-aquis-depth-gauge-diving-733-7675-4154/

Mekaaninen syvyysnäyttö 100 metriin asti. 46 millisenä tietysti aika iso, mutta jos olisi diver ostolistalla, niin tätä voisi harkita.

[spoiler]

[/spoiler]

Helsingissä sijaitsevaan Longitudi-liikkeeseen itsekin suuntaisin katseeni - heillä oli ainakin jokin aika sitten muuten myynnissä täysin identtinen vasara-automaatti Omega kuin itselläni on itselläni.

Kuitenkin: tosiaan heillä on vanhoista Omegoista kokemusta, myyvät kaikki kellonsa huollettuina. Erittäin mainiota myös palvelu kyseisessä liikkeessä.

Muistaakseni  longitudin kaverit huoltavat itse ainoastaan isoja (kaappi)kelloja. Pari vuotta sitten kävin tarjoamassa sinne huoltoon  cal. 354 vasara-automaatti Seamasteria niin lähettivät sen jonnekin toiselle liikkeen ulkopuoliselle sepälle arvioitavaksi. Tietääkseni kelloseppa.com tekee juuri muille liikkeille kuten Sepän viisarille kellojen huollot.

^hmm. Mielenkiintoista jos näin on. Longitudin huoltohinnat ovat nimittäin muutenkin aika korskeat, joten jos hintalisä tulee vain kate katteen päälle -logiikalla, niin turha heitä sitten on vaivata moisella. Mielestäni Longitudin vintage-kellojen hinnatkin ovat enemmän kuin "buy the seller" -preemio oikeuttaisi. Tehtäköön selväksi etten epäile pätkääkään toiminnan tai tuotteiden laatua, mutta hintataso on sille joka ei osaa ostaa muualta. Sitäpaitsi, vanhojen Omegoiden huolto ei ole mikään niche-juttu. Olen käyttänyt omia kellojani muistaakseni 5 eri kellosepällä Suomessa, ja ainoa josta jouduin reklamoimaan (pukkujuttu) oli Omegan oman maahantuojan huolto, that's irony for you!  :-)

Luin iltana muutamana koko ketjun läpi, se oli sekä informatiivista että viihdyttävää luettavaa. Ajatuksena oli saada vinkkejä kellon ostoon siirtyessäni taas kymmenen vuoden jälkeen rannekellon omistajaksi. Tarkoituksena oli hankkia kohtuuhintainen kello tai pari, mutta niinhän siinä kävi kuten pelkäsinkin, keräilijäluonne iski ja nälkä alkoi kasvaa syödessä.

Jos rahaa olisi riittävästi, lineuppini olisi hankintajärjestyksessä Seamaster, jokin Panerai, IWC Portofino, mahdollisesti vielä jokin krono. Kellot olisivat luonteeltaan sen verran erilaisia, että noilla pärjäisi lähes tilanteessa kuin tilanteessa. Kellot olisivat ennen kaikkea käyttöön tarkoitettuja, sijoitusesineinä en niitä niinkään pitäisi, toki jos arvo säilyy hyvin, se on aina plussaa.

Seuraavaksi muutama kysymys / mielipidetiedustelu.

Mikä on mielestänne uuden sinisen Seamaster James Bondin käypä hinta suomalaisessa kivijalkamyymälässä? Laatukelloissa hinta on euron vaille 3000�,�. Käytettynä olen nähnyt 5-10 vuotta vanhoja hintaan 1100-1500�,�, hinta lienee jota kuinkin kohdallaan? Mikä ero on Seamasterin koneistoilla pre-/postkoaksiaali? Kuinka paljon tämän tulisi näkyä käytetyn hinnassa? Entäpä Pro?

Toisaalta jos lähtisin liikkeelle kuitenkin alkuperäisellä suunnitelmalla, ensin pari edullisempaa kelloa ja sitten vasta siirtyminen ajan kanssa arvokelloihin. Katselin kiinnostuneena esim. Stowaa, mutta hinnat ovat jo melko lähellä käytettyä Seamasteria. Lisäksi täällä sanottiin 650�,�:n olevan liikaa KS:n kaltaisesta 'sohlosta'. Mitähän tällä tarkoitettiin? Fliegerit ovat vielä kalliimpia. Steinhartteja saisi edullisesti, mutta vain subit taitavat olla vedenpitäviä? Subeissa häiritsee myös Rolex-homage. Sinnit olisivat ilmeisesti laadultaan erinomaisia, mutta hinnoiltaan lähenevät taas Seamasteria ja muotokieli ei puhuttele ainakaan tällä hetkellä.

Mitä olette mieltä? Edellä esitetyn vastaistakin saa toki ehdottaa. Kiitoksia etukäteen!

Lisäksi täällä sanottiin 650�,�:n olevan liikaa KS:n kaltaisesta 'sohlosta'. Mitähän tällä tarkoitettiin?

Tarkoitin sitä, että se on minusta turhan korkea hinta ottaen huomioon kellon, lähinnä koneiston, laadun. Jos oman kelloni antaa käydä kahdesti samassa asennossa vuorokauden (aluksi aina täyteen vireeseen vetäen), saattaa käyntivaihtelu olla yli kymmenen sekuntia. Myöskin koneiston esteettinen viimeistely on varsin karkea. Itse noin vuosi sitten maksoin kellosta 490 euroa eikä tarvitse mennä ajassa kovin paljon kauemmas taaksepäin, niin hinta oli 420 euroa. Nuo olivat minusta vielä ihan siedettäviä hintoja mutta jokainen tietysti itse arvioi, mitä kannattaa maksaa.

Mikä on tämä KS?

Mikä on tämä KS?

Stowa Antea Kleine Sekunde

Mitä olette mieltä?

Jos Seamasterin muotokieli miellyttää, niin ehdottaisin sitä miettimääsi reilun tonnin hintaista käytettyä versiota. Pienellä etsimisellä siihen hintaan löytää ihan siistin ja hyväkuntoisen yksilön. Uuteen verrattuna säästyvällä hinnan erotuksella voi sitten hommata toisen kellon tilanteisiin jotka vaativat vähemmän casuaalia tyyliä. Sen suhteen menettelisin samalla logiikalla, eli jos IWC Portofino kiinnostaa, niin etsisin käsiini siistin vanhemman 3533:n. Niitä löytyy hyvinkin alle kahdella tonnilla ja ne ovat minun silmääni myös nykyistä 3565-versiota tyylikkäämmän näköisiä.

Noilla kahdella kellolla pärjääkin hienosti jo tilanteessa kuin tilanteessa. Paneraita ja kronoja voi hankkia sitten myöhemmin jos siltä tuntuu...

^ja lisäyksenä tuohon, ellet vartavasten iloitse koneistohifistelystä niin co-aksiaalin tarjoama lisäarvo käytännön kellokäyttäjälle on lähes olematon. Jos ostat nyt hyväkuntoisen 10v vanhan Seamaster Pron niin muutaman huoltokerran hinnalla kello tikittää ranteessasi kronometritarkkuuden rajoissa vielä eläkepäivien rattonasi.

Lisäksi veikkaan että nyt jo klassikkoaseman saanut  malli 2531.80.00 saavuttaa ikoniaseman tulevina vuosina. Itselläni muuten on 9v sitten uutena ostettu tui kyseinen malli. Olen very happy siihen.

Kiitoksia, täytyy tosiaan vähän miettiä, mitä tehdä. Kuten aiemmin postasin, tarve olisi järjestyksessä Seamaster, Panerai, Portofino, jos tälle tielle tosiaan lähden. Tämä järjestys siksi, että pukukelloa tarvitsen siksi harvoin.

Noita 2531.80.00 löytyy tosiaan myynnissä jonkin verran, uudempia 2535.80.00 vähemmän. Milloin tämä mallimuutos tapahtui? Ja osaako joku selittää eron näiden koneistojen välillä?

Lisäksi veikkaan että nyt jo klassikkoaseman saanut  malli 2531.80.00 saavuttaa ikoniaseman tulevina vuosina. Itselläni muuten on 9v sitten uutena ostettu tui kyseinen malli. Olen very happy siihen.

Minä ostin samanlaisen uutena 2001. Vuonna 2009 menin sitten mielenhäiriössä myymään sen pois. Kaduttaa. Upea kello, joka on kaiken lisäksi istuvuudeltaan aivan huippumukava. Monikäyttöinen myös erilaisten vaatetusten kera. Ja jopa ilman vaatetusta ;)

Kiitoksia, täytyy tosiaan vähän miettiä, mitä tehdä. Kuten aiemmin postasin, tarve olisi järjestyksessä Seamaster, Panerai, Portofino, jos tälle tielle tosiaan lähden. Tämä järjestys siksi, että pukukelloa tarvitsen siksi harvoin.

Noita 2531.80.00 löytyy tosiaan myynnissä jonkin verran, uudempia 2535.80.00 vähemmän. Milloin tämä mallimuutos tapahtui? Ja osaako joku selittää eron näiden koneistojen välillä?

Moi!

jos haluat 300M-seamasterin, niin ota se vanhempi malli, jossa ei ole co-axial koneistoa, tai sitten mahdollisimman uusi coaxialilla.  Tällöin säästyt päänsäryiltä ja saat kellon varmasti järkevään hintaan. Joskus noista vanhempia ei-co-axialeja näkyy 1300 euron tietämillä (joskus jopa alle), mutta kyllä siitä voi 1500e maksaa ihan hyvillä mielin. Aikoinaan noita sai jopa tonnilla, mutta hinnat nousee jne.

Ekoissa 300M co-axialeissa oli hieman ongelmia (Omega 2500C-koneisto). Lisäksi niiden huoltaminen vaatii aina Omega-seppää, kun sen vanhemman 2892-pohjaisen koneiston huoltaa melkein kuka vain.

Pistin myyntiin tämän miehen kellon:



Tai siis vastaavan. Ilmoitukseen pääsee allekirjoituksen linkistä :).

Vinkkinä vintageomegaa hakevalle. Hinta voipi nousta korkealle mutta this is it. Tuo gold cap tarkoittaa sitä, että teräskuoren päälle valetaan kultakuori, n. 0,5 mm. Eli dekadin paksumpi kuin kultaus.

Jos muotokieli puhuttelee niin tuosta parempaa vintageomegapukukelloa saa hakea, ainakin hintaluokassaan ( < 1000�,�)


http://www.huuto.net/kohteet/hyvin-hieno-legenda-omega-constellation-kronometri-aut-v68/255523951

Kelloista sen verran että sattui silmiin osumaan eräs Brittiläinen firma johon en ennen ollut törmännyt.
Chirtopher Ward watches.
http://www.christopherward.co.uk/

Homma lähti siitä että etsin Speedmasterin ja Aqua terran rinnalle sulkaria ns kovaan käyttöön. Omegan 2254 käytettynä oli ykkös vaihtoehto, mutta sitten törmäsin tuohon yllä olevaan. Eta-koneistolla, takuu 5 vuotta koneistolle, keskustelupalstojen mukaan erittäin hyvä laatu ja loistava asiakaspalvelu.
Myös oma huolto kelloille (kellothan vaativat sen kerran viidessä vuodessa tms) huollon. Automaatin huolto 75£!
Eli näyttää siltä että tuon fiman kello tulee kotiin. Ajattelin ostaa C60 mallin ns GMT-versiona.