Esim. Carreroissa on aina ollut todella hyvä viimeistely verrattuna Omegaan.
Ihan vain mielenkiinnosta...voisitko hieman avata enemmän tuota väitettäsi? Jotain konkreettista mielellään, kun alan lehdissä ei ainakaan ole viimeistelyn suhteen löytynyt moitittavaa (Moon Watch).
Minulla ei ole itselläni ollut kumpaakaan mallia omistuksessani, joten olen jälleen kerran pelkästään median varassa. Liikkeissä olen toki hypistellyt kumpaistakin, enkä löytänyt mitään moitittavaa.
Ei mut nythän mää sen hokasin...kyl mun mielest myäs Porschen Carrera on paremmin viimeistelty ku Opelin Omega. Sitähän sää kysyit ;)
;)
Olen omistanut sekä Carrera kronon, että Spede Pron ja pidin Carrerasta enemmän. Speedyn koko ranneke on oikeastaan hintaan nähden keskinkertainen, Carrerassa ranneke oli rakenteeltaan kestävämmän, jämäkämmän ja mukavemman tuntuinen, samoin lukko. Kellon kuori istui ranteeseen paremmin, taulun merinnät oli vähän tarkemmat ja lasike (ok ei ehkä kovin reilu vertailu) sulavampi ja varmemman oloinen. Kyseiset kellot ovat kuitenkin aikalailla erilaiset joten sellainen suoranainen vastakkainasettelu ei ole kovin järkevää. Toisaalta tuohon aikaan Speedy maksoi 30% enemmän, joten sen pitäisi mielestäni olla vähän kaikessa Carreraa edellä.
Kaikenkakkiaan omat kokemukset esim. TH Linkistä ovat olleet hyviä, kun taas Omegoissa viimeistely on ollut usein "vain" ihan ok tasoa. Totuuden nimissä täytyy muistaa, että Omegan pitäisi olla TH:ta
parempi viimeistelyssä.
Speedyn kohdalla oma näkemykseni on, että se saa paljon kuukello-maineellaan anteeksi. Enkä nyt tarkoita etteikö se ihan oikeasti samalla olisi upea ja klassinen kello. Jos kunnollista pohdintaa haluaa aikaan, niin vertailun pitäisi käydä Speedmasterin Valjoux 7750-versioihin, joissa ero Carreraan on mielestäni selkeämpi TH:n eduksi. Huonoja eivät ole kumpikaan.