^ Joo, päädyin sellaiseen lopputulemaan, että aito Rolle sen olla pitää. Submarinerin hankinta liipasimella.
No tietysti mikä ettei joku Tudor:kin mahdollisesti joskus, mutta tosiaan useampi tonni kellosta jossa ei ole edes oikeaa kronografikoneistoa, alkaa lähentelemään kuluttajan laillista petkuttamista.. Näin siis vain yhtenä yksittäisenä esimerkkinä... Tokihan ko. valmistajalta löytyy muita ihan varteenotettavia malleja, kunhan vain se suolaisin hinta (eli yksi tonni) on päältä lähtenyt, eli muutaman vuoden vanha saisi olla jotta hinta alkaa olemaan järkevämpi.
Vielä tuosta Heritage kronosta... Voisin lyödä vaikka pääni pantiksi, että jos ko. malliin olisi ympätty vaikkapa legendaarinen Valjoux, olisi kyseisen kellon myyntiluvut aivan toisenlaiset kuin nyt..? Tai noh, enpä tiedä... Kuinka moni edes tietää kyseistä "pikkuseikkaa" tai välittää siitä..?
Vanhoista Tudoreista ottaisin huutaen kiljuen ns. "köyhänmiehen Daytonan", eli Prince kronon... Ikävä kyllä, eräänlaisen klassikkomaineen on sekin saanut, joten hinnat ovat yleensä sen mukaiset:
Meinasitkos oikein uutta Submariner:ia vaiko jotain vanhempaa?
Itse olen tuskaillut täysin kellottomana nyt jo jonkin aikaa...
Mutta onpahan vaan vaikea homma löytää nykyisistä mallistoista enää järkevän kokoisia ja tietenkin järkevän hintaisia automaattikronografeja... Tissot:lla pienempi PRS 516 on kvartsi ja isompi PRS 516, joka on automaatti, on aivan järkyttävän kokoinen (45mm) mielestäni. Certina:lla olisi sentään jokseenkin siedettävän kokoinen Valjoux- krono. (42mm)
Noh, täytyy varmaankin suunnata etsinnät vanhempaan kalustoon...