^Et ole vaan tutustunut saksalaisiin ja japanilaisiin.

^Yksi syy lisää välttää vain kelloja käsitteleviä foorumeita.

Oli kyseessä keräilykappale tai taideteos, niin on kovin moni ökykello visuaalisesti tikittävä aikapommi.

Taide ei ole koskaan yhdentekevää ja taiteen arvon määrittelee yleisön ja viime kädessä yksittäisen ihmisen tunnereaktio. Helvetti, sehän on taiteen idea!

Kyllä minä tänne aion jatkossakin postailla. Tänään oli vähän turhan kiire, jotta olisi ehtinyt kaivella arkistoista niitä lupaamiani kuvia. No worries, siis :)

Mielipiteitä on jokaisella ja hyvä niin. Takapuolen nuolentaa ei kaipaa varmaan kukaan, eiköhän täällä ole _pääosin_ aikuisia ihmisiä. Se, että on mielipide, ei kuitenkaan mielestäni tarkoita sitä, että se on fiksua oksentaa se näppäimistölle ja sen jälkeen esittää kauhean närkästynyttä, kun joku vastaa siihen. Jos esittää kärkevän ja tulkinnanvaraisen kommentin, voi odottaa vastausta.

Summaan tämän vielä yksinkertaiseen muotoon:

mielipide = jees
oma mieltymys = jees
totaalisen perustelematon mielipide = no joo, vähän heikkoa
mielipiteenvapauden takana jeesustelu ja närkästely = not cool

Koskee toki myös itseäni :)

Jotakuta viisasta lainatakseni: Ns. mielipiteensä suoraan sanominen on henkisesti laiskan tekosyy olla huomioimatta muita.

Timezonen vintage -foorumi on hyvin sivistynyt ja herrasmiesmäinen. Olen lukenut ja postaillut sinne lähemmäs 10v ajan enkä taida muistaa kertaakaan siellä käydyn edes näin ärtynyttä keskustelua.

Käykääpä tsekkaamassa hienoja kuvia! Tässä muutama suosikkeihini tallennettu inspiraatiopostaus:

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5486023&rid=0#msg_5486023
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6165574&rid=0#msg_6165574
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5455372&rid=0#msg_5455372
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5491334&rid=0#msg_5491334
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5441200&rid=0

Tämän kommentin jälkeen suosittelen ihan vakavasti oikeaan maailmaan tutustumista. Jos aidosti uskot, että oman mielipiteesi karkea ilmaisu ei voi loukata ketään, kannattaisi tutustua edes vähän tunneälyyn ja hienotunteisuuteen. Niistä on joku filosofikin taatusi jotain kirjoittanut.

Ja ei, en ole loukkaantunut, mutta joku läheisesi tai kollegasi taatusti on, jos asiat noin näet.

Miksi pitäisi jättää? Kyseessähän oli mielipide. Ei sen pitäisi ketään loukata.

Tämän kommentin jälkeen suosittelen ihan vakavasti oikeaan maailmaan tutustumista. Jos aidosti uskot, että oman mielipiteesi karkea ilmaisu ei voi loukata ketään, kannattaisi tutustua edes vähän tunneälyyn ja hienotunteisuuteen. Niistä on joku filosofikin taatusi jotain kirjoittanut.

Kannattaa käydä lukemassa nuo palautealueen ketjut palautteen antamisesta ja ylläpitotoiveista. Asiaa sivuavaa löytyy paljon myös katutyylipuolelta sekä mtop-ketjusta. Näin tiivistäen, hienovaraisuus tai rakentavuus ei ole ollut täällä aikoihin kovassa huudossa. Valitettavasti.

Juu, eiköhän oteta lusikka kauniiseen käteen ja jatketa juttua kelloista :)

Panerait (erityisesti Submersible) ovat parhaimmillaan sukelluspukujen kera käytettynä. Muutoin kyseessä on varsin tyylitön yhdistelmä, vaikka kantajat olisivatkin edellä nähtyjen tasoisia, naisellisia luomuksia. Tämä siis vain oma, mutta vahvasti subjektiivinen mielipiteeni. Myös monet machoiluun taipuvaiset miehet, voivat löytää onnensa tämän merkin parissa. Tämä suotakoon toki heille.

Ja tämä siis oli se koko porun aiheuttanut "karkea" mielipiteeni.



Ja hieman "rautalankamallia" mielipiteilleni: (myötäloukkaantujat, älkää suotta vaivautuko)

Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat melko voimakkaasti profiloituneet juuri sukellusharrastajien premium -kelloiksi. Ja ne ovat myös käsittääkseni melko hyviä tuossa kategoriassa. Minusta ne ovat omassa elementissään juuri sukelluspuvun kera. Ei pikkutakin / puvun kylkiäisenä tai naisen ranteessa.

Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat myös melko voimakkaasti extreme -tyylisiä. Minulle se tuo selkeästi voimakkaamman mielikuvan machosta extreme -harrastajasta kuin kauniista, missityyppisestä naisesta.


Minun osaltani tämä farssi päättyi tähän. En kommentoi enkä perustele mielipiteitäni jatkossa.

Sehän meni erinomaisen hienosti! Asia oli selkeä ilman dissaamismeininkiä - nice :)

Submersiblen käytöstä sen verran, että ei niitä oikeasti juuri kukaan sukellusharrastaja sukellusinstrumenttina käytä. Siihen paljon parempia ovat rannetietokoneet. Ovat vielä paljon halvempiakin, jos tulee osumaa.
Kyllä noilla joku pulikoimassa käy, mutta helium valvella on todellisuudessa taatusti todella vähän käyttöä.

^Viimeinen on erinomainen neuvo, jonka olen itsekin täällä joskus tainnut mainita. Kaksi Subia ja siihen päälle Seamaster on vähän kuin kolme ruskeaa pukua ja yhtä monta paria oransseja kenkiä. Jos ensimmäinen kello on sporttinen, toiseksi ehdottomasti pukukello jos edes satunnaisesti joutuu puvussa esiintymään.

Olen suunnitellut ensimmäisen ''fiksun'' kellon ostoa ja olen löytänyt tällaisen, omasta mielestäni hienon kellon http://www.danielwellington.se/kollektion/classic-st-andrews 
Onko kellään kokemusta näistä DW:n kelloista? Onko laadullisesti mistään kotoisin?

^Japanilainen kvartsikello, ei varmasti mitään huomauttamista laadullisesti. Näyttääkin asialliselta.

DW on kovassa huudossa Ruotsissa ja niitä löytyy lähes jokaisesta kelloliikkeestä tätä nykyä. Kuten Core totesi, tuskinpa laadussa on mitään ihmeellistä valittamista ja kello varmasti palvelee tarkoitustaan hyvin. Mielestäni ulkonäkökin on hieno. Tuon tapaiselle kellolle kun ei ole tällä hetkellä itsellä tarvetta olen päätynyt hypistelemään merkin natorannekkeita, jotka vaikuttavat myös laadukkailta, joskin kalliilta noin 30 euron hintaan.

Yllättävä, ja yllättävän hyvä yhdistelmä tuo nato ja pukukello.