Uusia hankintoja...

--------------------------

Varsinkin tämä jälkimmäinen Eterna mielyttää silmääni. Olin yhdestä Eternasta tekemässä kauppojakin (kellosepän ranteesta olisin ostanut), mutta jäi sitten kuitenkin ostamatta, kun tuli rahalla tärkeämpää käyttökohdetta. Mistäs saisi muuten ostettua hyvät rannekkeet perhoskiinnityksellä (tai pelkät perhoslukot jos ne saa vaihdettua rannekkeisiin). Eternakin jäi osittain ostamatta silloin sen takia että se oli metallirannekkeella ja kauppiaalla ei ollut miellyttäviä rannekkeita tarjolla.

Suurimman osan hihnoistani ostan täältä:
http://www.watchstyle.com/pi-152971619.htm?categoryId=2
Todellista hifiä löytyy täältä:
http://www.abp-paris.com/abpw/watch_straps_index.php

Suomi on kellorannekkeiden kehitysmaa. Onneksi on internet.

Vhild, osaatko sanoa onko esim Riosin ja Hirschin artisanal  alligaattorirannekkeissa huomattavaa laatueroa? Toinen maksaa päältä �,�200 kun taas toisen saisi �,�135:llä watchstylesta.  Ja eikö se niin ole että jos ranneke on kokoa 20/16 niin nuo ovat kellon ja lukon mittoja, ei rannekkeen?

----------------------------------

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Mitä nahkaremmeihin tulee, ainoa paikka missä brandinimi on luettavissa rannekkeen sisäpuolella. Yleensä se on kohopainettuna vuorinahkaan. En näe järkeä maksaa toistasataa euroa tuosta painatuksesta, alligaattoriremmi kun kustantaa jo ihan riittävästi ilman sitä.

Vhild, osaatko sanoa onko esim Riosin ja Hirschin artisanal  alligaattorirannekkeissa huomattavaa laatueroa? Toinen maksaa päältä �,�200 kun taas toisen saisi �,�135:llä watchstylesta.  Ja eikö se niin ole että jos ranneke on kokoa 20/16 niin nuo ovat kellon ja lukon mittoja, ei rannekkeen?

Valitettavasti en osaa sanoa. 20/16 tarkoittaa kellon pään (lug width) ja soljen pään (buckle width) mittoja. Kyllä noiden pitäisi olla rannekkeen mitat.
Olen myös sitä mieltä, että hirttäytyminen valmistajan omiin rannekkeisiin on kallista ja rajoittavaa. Maailma on täynnä mehukkaita hihnoja, ja usein ne tylsimmät ovat valmistajan omia. Panerai on hihnaharrastuksen suhteen edelläkävijä ja omassa sfäärissään. "Paneristit" saattavat kokoontua yhteen pelkästään vertailemaan eri rannekkeitaan...

Tuli testattua tuo WatchStyle. Lupasivat 2-3 päivää toimitusaikaa, ja lupaus piti. Tilasin kaksi pantaa, ruskean alligaattorisen ja mustan kiiltävän liskonnahkaisen. Tuo Hirschin alligaattori vaikuttaa ensisilmäyksellä todella korkealaatuiselta.
Kuvat webbisaitilla ovat aika huonot ja värit eivät pääse oikeuksiinsa. Myös kiillosta on vaikea saada oikeata kuvaa. Tuo kiiltävä panta on aidosti tosi kiiltävä, ja matta alligaattori on kiiltävämpi kuin kuva antaa ymmärtää.  Myös ainakin Hirschin lukko on paremman näköinen mitä kuvassa.

Tulipa tässä illan tunteina mieleen kysäistä, että onko kenelläkään foorumilaisista monimutkaisia kelloja? Tai kiinnostusta niitä kohtaan?

Eli automaatti- tai manuaalivetoisia kelloja joissa on sellaisia monimutkaisia ominaisuuksia/hienouksia, kuten ikuinen kalenteri, minuuttirepeteeri, tai vaikkapa kuunkierto.

Festina liitetään kai yhä brändinä pyöräilyn doping-skandaaleihin.

^So? Kyllähän Rolex tai joku Lacoste (eri toten siis kiitos kasari-halpakopioiden) edelleenkin liitetään brändinä 80-lukulaiseen urpoiluun jä öykkäröintiin..

^So? Kyllähän Rolex tai joku Lacoste (eri toten siis kiitos kasari-halpakopioiden) edelleenkin liitetään brändinä 80-lukulaiseen urpoiluun jä öykkäröintiin..

Asiallisen närkästynyt kommentti Ivy.. :)

Itse lähestyisin myös kellon hankintaa lähinnä omien tarpeiden ja mieltymysten näkökulmasta. Mikäli Festinalta löytyy malli kiinnostavin ominaisuuksin ja sopivalla ulkonäöllä niin se lienee sopiva.

Näin sanoo siis mies jonka ranteessa killuut tällä hetkellä Seiko 5 ja kotona odottaa Camel Trophy (Camel jos mikä on brändinä arveluttava ja nykyisin jo aika heikossa hapessakin).

Tulipa tässä illan tunteina mieleen kysäistä, että onko kenelläkään foorumilaisista monimutkaisia (complicate) kelloja? Tai kiinnostusta niitä kohtaan?

Itse päädyin yksinkertaiseen kelloon (Blancpain Leman ultraslim), osaksi hinnan, osaksi koon takia. Edellisessä tehtävässä matkustin paljon joten monesti tuli mieleen että GMT tai hometime olisi mukava (harkitsin JLC:tä) . Muita komplikaatioita en ole harkinnut, niistä kun ei kauheasti hyötyä ole.  Pitää myös muistaa että monimutkaisten kellojen hankintahinta on vain pieni osa kellon kokonaiskustannuksista.