Vs: Kellot
« Vastaus #4560 : 13.04.21 - klo:16:33 »
Varmaan sama kuin vihreiden autojen kanssa, vaikea löytää sopivan hyvää sävyä joka sopisi suurelle joukolle.

*

Tumppi$

  • *****
  • 1650
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4561 : 21.04.21 - klo:22:22 »
..............
« Viimeksi muokattu: 22.04.21 - klo:10:32 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

*

Tumppi$

  • *****
  • 1650
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4562 : 21.04.21 - klo:23:56 »
.........
« Viimeksi muokattu: 22.04.21 - klo:10:32 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Vs: Kellot
« Vastaus #4563 : 22.04.21 - klo:15:54 »
Ketjuun on näemmä ilmestynyt yön tunteina kirjailtuja harkitsemattomuuksia. Ehkä nuo kaksi voisi poistaa lopullisesti.

*

Arska

  • *****
  • 4693
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4564 : 22.04.21 - klo:19:10 »
Mitä niissä viesteissä luki?
Suositellaan täysraittiutta.

Vs: Kellot
« Vastaus #4565 : 23.04.21 - klo:15:55 »
Vain kirjoittaja tietää.

*

Tumppi$

  • *****
  • 1650
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4566 : 30.04.21 - klo:20:32 »
Eipä ne mitään sinänsä kummoisia ollut.. Ostin taas uuden kellon. Mutta sitten mietin, että miksi toitottaa mokomasta asiasta kaikille.
VASTATUULEEN!

Vs: Kellot
« Vastaus #4567 : 30.04.21 - klo:20:56 »
^Mielestäni uusia kelloja on aina tarpeen tullen syytä ostaa, ja niitä on hyvä esitellä. Tämä foorumi ei ehkä ole kelloista aktiivisin, mutta esim. Facebookin Kelloharrastajat -ryhmä on hyvin aktiivinen ja innokas asian tiimoilta.

*

Arska

  • *****
  • 4693
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4568 : 01.05.21 - klo:11:37 »
Minulta on aika lailla kiinnostus kelloihin sammunut johtuen naurettaviksi kohonneista hinnoista. Toki ylellisyystuotteilla on aina ollut ylellisyystuotteiden hinnat mutta monella merkillä ovat hinnat nousseet niin, että tuntisin itseni lähinnä typerykseksi, jos ostaisin. Esimerkiksi Rolexin hinnat ovat reilussa vuosikymmenessä kaksinkertaistuneet, samoin huollon hinta. Ilmeisesti käytettyjen hinnat ovat nousseet liki samassa suhteessa. Samoin tuntuvat monet edullisemmat merkit nostaneen hintoja ajatuksella, että heidän kuuluu maksaa X prosenttia Rolexin hinnasta. Eikä tämä koske vain kelloja: lukaiskaapa, mitä hiljan kirjoitin Church’s-ketjuun.

Voin maksaa jostakin tällaisesta tuotteesta ylellisyyslisää tietyissä rajoissa, jos tavarasta pidän, mutta jos se tulee toden teolla muotiin, hyppään leikistä pois - nämä kun eivät ole mitään välttämättömyyshankintoja. Osakkeitakin kannattaa ostaa silloin, kun muut eivät niitä halua. Minulla on nyt muutama mekaaninen kello, jotka riittävät mainiosti eri tilanteisiin. Palaan asiaan vaikkapa 10-20 vuoden päästä, jos kellot eivät sitten enää ketään muuta kiinnosta.

Nyt kannattaa miettiä, onko kiinnostunut jostakin muusta, jota hipsterit tai kiinalaiset eivät toistaiseksi ole ottaneet jutukseen. Vaikkapa Leican ja muiden valmistajien laatuoptiikka ei tunnu hinnoiltaan karanneen mihinkään (älkää naurako).
Suositellaan täysraittiutta.

*

Tumppi$

  • *****
  • 1650
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4569 : 01.05.21 - klo:20:10 »
Viisaita sanoja niin Laurentiukselta kuin myös Arskalta.

Tosiaan niissä minun viesteissäni ei ollut mitään asiatonta tai painokelvotonta. Minulle tuli vain pienessä viskihuuruissa (oli halpaa blendiä) suunnaton "itseinho" siitä, että olenko tavaroilla leuhkiva ääliö... Ensimmäinen viesti käsitteli ostamaani kelloa ja toinen viestini purnausta juuri nykyisistä hinnoista ja kellokulttuurin painottumista enemmän brändeihin kuin tekniikkaan tai innovaatioihin.

Olen Arskan kanssa samaa mieltä, että myös oma innostukseni on hiipunut huomattavasti kymmenen vuoden takaisesta. Vaikka pari aikarautaa onkin tullut hankittua lyhyen ajan sisällä, on noista aiheutunut huomattavaa "ostokrapulan" tunnetta. Siitäkin huolimatta, vaikkei kumpikaan hankinnoista ole ollut ns. luksusbrändien tuotteita.

Purnasin tuolloin yöllä myös sitä, kuinka mielikuvien vietävissä olen loppujen lopuksi itsekin.
« Viimeksi muokattu: 01.05.21 - klo:20:14 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Vs: Kellot
« Vastaus #4570 : 02.05.21 - klo:14:52 »
Kellojen hinnat ovat valitettavasti melkoisessa nousussa. Saisin parista 15-20 vuotta sitten uutena ostamistani Omegoista tuplahinnan taannoiseen ostohintaan verrattuna. Inflaatio on 20 vuodessa n. 30%, mutta 20 vuotta vanhan Omegan hinta nyt käytettyjen markkinoilla +100% silloiseen uuden ostohinaan verrattuna.

Juuri tästä syystä en itsekään ole kovin hanakasti kello-ostoksilla ollut, poislukien oma merkkipäiväkelloni pari vuotta sitten, sekä pari vintagekelloa.

Vintagekellojen harrastaja olen muutenkin ollut, ja sain kasattua kelpo kokoelman vuoden 2008 finanssikriisin jälkimainingeissa. Silloin kävivät amerikkalaiset penkomassa esiin kaikki laatikoiden perällä maanneet vanhat Omegat ja Longinekset esiin ja myyntiin, taala oli halpa, eikä tulli vielä osannut periä ALVia nettiostoksista USAsta. Tuolloin ostamieni 50-60 -lukulaisten kellojen hinnat ovat nyt 3-kertaiset silloiseen hintatasoon verrattuna.

Olen kovasti samaa mieltä Arskan kanssa siitä, että tuntisin itseni typerykseksi nykyhintaisen Rolexin tai Omegan ostamisessa, käytetynkin siis.

Grand Seiko on sikäli virkistävä poikkeus, että vaikkeivät varsinaisesti halpoja ole, tarjoavat hintaluokassaan mahtavia toteutuksia.

Vs: Kellot
« Vastaus #4571 : 02.05.21 - klo:15:09 »
Lisään vielä edelliseen viestiini tämän Hodinkeen äskettäisen jutun. Tämä on sama malli kuin 50v -merkkipäiväkelloni, joskin itselläni on Finwatchstrapsin sininen nahkaranneke. Tämä kello on livenä niin hieno että päivittäin ihastelen sitä.

https://www.hodinkee.com/articles/my-trusty-old-grand-seiko-is-still-shockingly-accurate

*

Tumppi$

  • *****
  • 1650
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4572 : 02.05.21 - klo:16:50 »
Kyllä se tosiaan noin tahtoo olla. Vaikea on nykyisillä hinnoilla enää perustella kello-ostoksia itselleen. Varsinkin, kun samasta kellosta, joka kymmenisen vuotta sitten maksoi pari tuhatta, pitäisikin nyt pulittaa 5-6K€. Omaa innostusta laski myös sikäli huono tuuri, että omistamistani kelloista juuri yleisesti arvostetuimmat sattuivat olemaan niitä, joiden kanssa on ollut "murheita"... Pois lukien Submariner. Se pelitti kyllä hienosti sen ajan mitä se minulla oli. Tosin siihen aikaan Rolexin rannekkeet olivat paljon huonompia mitä nykyään. Siihen aikaan ne olivat vielä niitä "heliseviä" ja lukot olivat vain prässättyä pelliä... Mutta sitten Omegan Speedmaster Professional kävi kolmesti takuuhuollossa ennen kuin alkoi toimimaan niin kuin kuuluu. Myös IWC kävi kolmesti "omaan piikkiin" huollossa ennen kuin sen reistailu loppui. Toki ymmärrän sen, että hienomekaanisissa laitteissa voi joskus olla jotain, mutta kyllä se pieni pettymys oli kaiken kaikkiaan. Kun miettii kuinka hienosti esim. Valjoux- koneella oleva Certina on pelittänyt minulla jo 8 vuotta, vaikka ei paini arvostuksessa eikä varsinkaan hintaluokassa lähellekään samassa sarjassa Omegan tai IWC:n kanssa. Ja jos näitä kolmea edellä mainittua vertailee objektiivisesti rinnakkain, ei Certina häviä esim. viimeistelyssä juurikaan... Tai ei ainakaan moninkertaisen hintaeron vertaa, se on varma. Toki IWC:n hintaa voitaneen selittää rattrapantella, ja sen hyväksyn nippanappa, koska kyseessä on kuitenkin varsin hieno ja suht' harvinainen komplikaatio. Kolmeviisarisesta perusautomaatista en kuuna kullan valkeana pulittaisi moista hintaa, vaikka olisi mikä in-house tai manufacture...
VASTATUULEEN!

*

sika

  • **
  • 207
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4573 : 02.05.21 - klo:19:12 »
Juu, tyyriitä ovat nykyään minunkin mielestäni. Omalla kohdallani tämä on merkinnyt käytännössä sitä, että kokoelmani, joka oli liki parikymmentä vuotta kasvanut tasaisesti, on pienentynyt hieman hieman, kun olen myynyt joitakin kelloja - varsinkin Omegoja - joiden hinta oli mielestäni noussut tasolle, jolloin ne kannatti realisoida. Omegojen hyvä puoli on, että esim. Speedy Pron ja Connien myynti on suhteellisen helppoa ja niin on ostaminenkin, jos niitä tulevaisuudessa sattuisi taas kaipaamaan.

Aiemmin kertomani ongelmat vintage Zenith A384:n hankinnassa johtuivat juuri tästä hintakehityksestä. Lopulta ostin sitten uuden version, joka oli, jos ei nyt varsinaisesti edullinen, niin mielestäni kuitenkin suhteessa parempi diili. Kallishan se oli, mutta "joku piti saada, fiilis oli semmoinen".

Muutoin viimeisen parin vuoden hankinnat ovat jääneet kahteen edulliseen vintage Zenithiin.

Vs: Kellot
« Vastaus #4574 : 05.05.21 - klo:19:07 »
Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. En usko, että pystyisin mitenkään perustelemaan itselleni (saati läheisilleni) 5000 € kellon hankintaa. Arskalta hyvä rinnastus tuohon Church's-ketjuun. Tietysti jos asiakkaita riittää rajusta hintojen nostamisesta huolimatta, niin mikäs siinä sitten.

Omat hankintani ovat tosiaan olleet etenkin viime aikoina halvemman pään vintage-kelloja. Nyt olen jostakin syystä erityisesti fiiliksissä tästä:




Niin peruskello kuin olla voi ja kahdenkympin ranneke, silti tykkään kovasti.