Kellot

[Jaguar]

Löysin sivuston jolla on paljon mielestäni hienoja kelloja. Mikä parasta, ovat pääosin vanhoja, esimerkiksi helmiä 50-luvulta.
http://www.sometimeagofinland.com/home.htm

[KaunisJussi]

Muropaketin puolella on aika hyvää keskustelua mekaanisista kelloista, jos palstalla on muita Kelloista kiinnostuneita:

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t418561

Parhain terveisin,

Kaunis-Jussi

[Viitanen]

[ Mekaaninen kello sen sijaan on niin alkeellinen kapistus, ettei huolto ole kellosepälle ongelma ja yksittäiset osat voi tarvittaessa vaihtaa uusiin.

Mekaaninen kello voi olla myös niin hieno ja monimutkainen, että vaatii vuosien ammattitaidon, että sellaisen osaa koota. Osia kun voi olla yli 800 (erittäin harvinaisia, ei taida hintaan riittää kuusi numeroa) :)

[Tichy]

Hopeisten vuosisadan vaihteen hieman patinoituneiden taskukellojen vankkumaton kannattaja ilmoittautuu.

Miksi?

Koskapa en elä kellon mukaan, ainoa syy omistaa yksi on vastata kysyjille paljonko se on. Tässä tehtävässä on
yhdentekevää tikittäkö koneisto 3 vai 12 sekuntia jompaan kumpaan suuntaan. Koska harvoin näyttäydyn
julkisesti ilman liivejä, vitjat soveltuvat erinomaisesti tasapainottamaan kokonaisuutta.

Arvostan käsityötä ja taidokasta hienomekaniikkaa.

[Antti76]

En tiedä kelloista paljoakaan, mutta jos Seikot kiinnostaa, niin voi suositella seuraavaa nettikauppaa: http://www.chronograph.com

Olen tuolta yhden Seikon tilannut. Muitakin merkkejä toki löytyy.

[Jaguar]

Kellonkäyttökulttuuria

Tiesitkö, että rannekello
25 %:sti toimii ajannäyttäjänä
25 %:sti on osa kantajansa pukeutumista
25 %:sti on osa kantajansa persoonaa
25 %:sti ilmaisee kantajansa tyylitajua?

[joe]

Muutama kuukausi takaperin tilaamani Panerai saapui viimeinkin:



Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen. Käsiveto on jopa mukavampi kuin automaatti, vääntöä riittää vaikkei kelloa muutamaan päivään käyttäisikään kunhan toisinaan hieman vääntää nuppia. Rannepreesens on huomattava ja ranneke komea. Paitojen suhteen tulee kyllä jatkossa ongelmia, pitää varmaan siirtyä lopullisesti mittapaitoihin jotta saa kellon mahtumaan hihan alle..

[Arska]

^
Komea kapistus, vaikken itse oikein Panerai-ihmisiä olekaan. Muistuttavat läsnäolostaan turhankin tuntuvasti. Oma Tutkimusmatkailijani sujahtaa varsin mukavasti istuvammankin kalvosimen alle.

[atas]

täytyy tyytyä halvemepaan. Halvempi ei kuitenkaan välttämättä ole huono vaihtoehto. Olin pitkään kärkkynyt huuto.netin sivustoilla etsien tiettyä kellomallia tietäen sen että ennemmin tai myöhemmin haluamani tule myyntiin. Tähtäimessä oli Certina DS Podium Square joka ilmaantuikin huudettavaksi muutama viikko sitten. Sain uuden kellon 230:lla eurolla (ovh 495), tilasin siihen uuden nahkaisen Longinesin rannekkeen (Certinan rannekkeen leveys on harvinainen 23 mmm joten uuden rannekkeen etsimiseen tuhraantui hieman aikaa. Sveitsistä löytyi) ja Hirschin butterfly lukon. Hieman kärsivällisyyttä ja muutama viikon päästä minulla oli kello jota kehtaa esitellä tilaisuudessa kuin tilaisuudessa. Rahaa kului hieman alta 300 euroa. Ohessa kuvia osoitteineen.  

[img]http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/06/03/8143010478551112818tn_0.jpg/img]
[img]http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/06/03/8143010478551112909tn_0.jpg/img]

[JMasa]

Käytin tässä hiljattain vaarini minulle antamaa hopeista itsevedettävää taskukelloa. Sain näyttää kelloa aika monelle uteliaalle kaverilleni ja kun avasin takakannen, jotta koneisto näkyy, niin kelloni kiersi kaikkien kädessä ja he ihmettelivät mekaanista koneistoa.

[JMK]

Käytin tässä hiljattain vaarini minulle antamaa hopeista itsevedettävää taskukelloa. Sain näyttää kelloa aika monelle uteliaalle kaverilleni ja kun avasin takakannen, jotta koneisto näkyy, niin kelloni kiersi kaikkien kädessä ja he ihmettelivät mekaanista koneistoa.

Mekaaninen taskukello on kyllä jatkuva ihmetyksen aihe, hyvässä mielessä. Tämmöiselle langenneelle koneinsinöörille tuntuu sopivan tuommoisten mekaanisten ihmeiden esittely hyvinkin.

Hopeisia taskukelloja saa muuten suhteellisen edullisesti vanhan tavaran kaupoista. Maksoin omastani 40 euroa (tosin vitjat puuttuivat); sitä kelpaa käyttää, kun perintökalleutta, kultaista vm. 1926 kelloa ulkoilutetaan vain suurimpien juhlallisuuksien yhteydessä.

[vhild]

Hyvää iltaa kaikille!

Oma mielipiteeni on, että herrasmies käyttää vain mekaanisia kelloja. Kellokulttuuri on todellakin Suomessa olematonta, eikä eksoottisempia merkkejä juuri tapaa. Jos haluaa, että kellon tunnistaa tyhmempikin, pitää pysyä tunnetuissa (ja tylsissä) merkeissä: Omega, Rolex, Tag Heuer...Tällä hetkellä muodissa olevat ylisuuret (yli 40mm) kellot eivät mielestäni myöskään ole kovin elegantteja. Ranneke on aina nahkaa, mieluiten alligaattoria, ei metallia.
Omasta laatikostani löytyvät seuraavat koneet:

Oris Big Crown
Baume & Mercier Classima (Quartz)
Eterna 1935
Eterna (60-luvulta)
Rolex Precision, 14k kultaa
Rolex Oyster Perpetual Date
Binesa Chronographe Suisse (50-luvulta) 18k kultaa

[JPK]

Tervetuloa vhild, hieno saada kellomies foorumille.

Saataisikohan tännekin aikaan kvartsi-mekaaninen väittely, hmm tarkkuus/helppous/koko vs. perinne/eleganssi jne.

Itsellä molempia, kaikki sveitsiläisiä kuitenkin, kvartseja 3, yksi vedettävä ja kesästä lähtien automaatti. Automaatti on kiehtova (mm. tasainen viisarin liike). Mutta käyntivara on vain 40 tuntia eli kovin pitkään sitä ei voi pöydällä pitää, ilman kalenterisulkeisia.

En olisi ihan noin jyrkkä herrasmiesten kelloista, esim. pukukellona ohut kvartsi on usein paremman oloinen kuin usein paksummat mekaaniset.

[vhild]

Itse pidän enemmän vedettävistä manuaaleista. Silloin tietää aina koska veto loppuu. Pedanttina kontrollifriikkinä automaatit vievät yöuneni, sillä en ole koskaan varma olenko heilutellut niitä tarpeeksi. :D
Ainahan sitä voisi hankkia automaattikellojen "vedätyslaatikon", mutta vaimo ei ehkä enää ymmärtäisi.

Kvartseja en suosi mm. siitä syystä, että ne eivät tod. näk. kestä isältä pojalle.

Kuvassa Rolexini:

[JPK]

Isellä vedätysboxi harkinnassa. Ehdotuksia järkihintaisista otetaan vastaa, Mikonkadulla hinnat ovat sikamaisia (400+), ei huvita maksa jalopuusta. Lienee fiksuinta hankkia suoraan kahdelle sopiva malli, kun joskus kuitenkin tulee hankittua toinen mekaaninen. Kellot(kin) tuntuu olevan addiktiivisia.

Jännä juttu muuten, että monen laatumerkin naistenmallit ovat kvartseja, esim. Breitlingin tyttömalleissa viisari hyppii.
Syynä on varmaan koko eli mekaanista on vaikea kutistaa.

Vhild, kiva Rolex, onko ranneke alkuperäinen? Suomalainen maku on kellojen suhteen kukkaroa suojaava, meille kun kulta/timanttiyhdistelmät eivät oikein sovi. Eli hankimme perusmalleja, joissa on edes jonkinlinen hinta-tekniikka suhde. Venäjällä näkeekin sitten timanttikoruja, joista tarkkaan katsomalla löytyy myös kellotaulu - kaikilta merkeiltä.

Minun (eka) mekaaninen on Breitling:in peruskello (Wings, blue dial, Pilot rannekkeella), pieni ranteisella isot kronot ei oikein näytä hyvälle ja monet toiminnot tekevät kellon vaikeasti luettavaksi ja myös kalliiksi ylläpitää (huollot tuplahintaisia perusmalliin verrattuna). Wings on muutaman vuoden vanha malli ja halkaisja 37.6mm, kun nykyään suositaan 41+. Löysin sen uutena eli NOS (New Old Stock) viralliselta myyjältä (AD). Rolexilla on useita todella hienoja malleja, mutta niiden käyttäminen vaatii samalla tavalla luonnetta kuin LV:n laukkujen. Mutta joskus voisi sellaisenkin hankkia.