Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2278037 kertaa)

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4470 : 16.09.19 - klo:17:24 »
Linkin takana mukava video Seiko 5:n variaatioista: https://www.youtube.com/watch?v=WcgtuHFq4_c

Seikon vitonen on varmaankin hinta-laatusuhteeltaan yksi varmimpia hankintoja ensimmäiseksi automaattikelloksi. Ainakaan itseäni eivät kello-afficionadojen arvostamat laatumerkit ole toistaiseksi puhutelleet, muutekin asenteeni on best bang for the buck luokassa, joten preferenssini ovat riittävän laadukasta sopivaan hintaan. Mutta jokainen tietysti määrittelee omat kriteerinsä itse.

Kumminkin, tässä kavalkadissa on useampiakin kelloja, jotka herättelevät omistamisen halua vaikka ihan oikeasti ranteessa jo muutaman vuoden raksuttanut vitonen täyttää kaikki kellotarpeet varsinaista pukukelloa lukuunottamatta ihan mainiosti.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Ristimollo

  • Kisälli
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4471 : 02.10.19 - klo:12:56 »
Tällänen hankinta tuli tehtyä


Calle_H

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4472 : 28.11.19 - klo:12:41 »
Itseltäni löytyy kolme automaattia. 90-luvulta Omegan tonneau-mallinen pukukello, Tudorin Hydronaut-sukelluskello ja Rolex Explorer 1 39 mm. Tähän jatkoksi olen miettinyt sellaista erilaista valintaa, että ostaisin esim. Cartierin quartz-kellon. Mitä kaikkea tulee huomioida quartzien suhteen? Millaisia riskejä tuollaisessa piilee? Onko se niin, että nuo quartzit eivät yksinkertaisesti vaan kestä kymmeniä vuosia käyttöä mekaanisten kellojen tapaan, joita kutsutaan jopa ikuisiksi (kunhan välillä huollattaa). Voiko quartz-koneistoa huollattaa mitenkään muuten, kuin patteria vaihtamalla?

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4473 : 28.11.19 - klo:14:39 »
^ Ostin vaimolle lahjaksi Cartierin "Santos de Cartier" -mallin  kymmenen vuotta sitten.

On ollut aikamoinen episodi vaikka kyseessä "vain" quarz-koneistolla.

Lyhyesti:
- kolmen vuoden jälkeen kello alkoi jätättämään ja ei pysynyt ajassa
- Patteri vaihtoon ja kahden kuukauden jälkeen sama vika
- Liikkeessä kerrottiin että kello pitää huoltaa.....hinta noin 380€
- Vein kellon tarkastettavaksi täälläkin foorumilla kehutulle espoolaiselle kellosepälle. Hän kertoi että ei koneistolle tehdä mitään huoltoa vaan se vaihdetaan. Koneisto on Cartierin oma ja niitä ei saa muualta kuin heiltä. Näin pystyvät hinnoittelemaan sen tähtitieteelliseksi.
- Koska vaihtoehtoja ei ollut vein kellon huoltoon myyjälle - vika uusitui noin puolen vuoden päästä.
- Pitkän väännön jälkeen liikkeessä kerrottiin että kellossa on mahdollisesti tyyppivika. Jos kelloa käy esim lentokentän turvatarkastuksen läpi niin se voi "magnetisoida" kellon....
- Kello kävi ko "vian" takia kaksi kertaa liikkeen huollossa ja  kaksi kertaa Sveitsissä. Sveitsissä ensimmäisellä kerralla ei Suomen edustajallekkaan kerrottu mitä kelloon oli tehty. Viime vuonna pitkän, mutta asiallisen väännön liikkeen toimitusjohtajan kanssa kelloon vaihdettiin Sveitsissä  päivitetty koneisto joka on toiminut siitä lähtien.

Olin jo viemässä juttua kuluttajariitalautakuntaan tuotevastuuseen viitaten, mutta onneksi asia näytti selviävän.

Jos ostat Cartierin, niin varmista että siinä on päivitetty koneisto :)

Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4474 : 28.11.19 - klo:15:09 »
Onko muuten joku syy miksi päätyy quarz? Toki hinta taitaa olla pienempi, mutta onko muita syitä? (ihan tosissaan kysyn)
Great minds think alike - fools never differ.

vemuli

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 290
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4475 : 28.11.19 - klo:15:47 »
Mitä kaikkea tulee huomioida quartzien suhteen? Millaisia riskejä tuollaisessa piilee? Onko se niin, että nuo quartzit eivät yksinkertaisesti vaan kestä kymmeniä vuosia käyttöä mekaanisten kellojen tapaan, joita kutsutaan jopa ikuisiksi (kunhan välillä huollattaa). Voiko quartz-koneistoa huollattaa mitenkään muuten, kuin patteria vaihtamalla?

On totta, että periaatteessa mekaaninen kello on aina korjattavissa ammattitaitoisen kellosepän toimesta. Käytännössä tämä ei ole niin yksinkertaista.

Quartz-koneistoja löytyy monen tasoisia. Parhaimmat niistä vaativat myös säännöllistä huoltoa mekaanisten tavoin. Quartz-koneistot ovat kyllä yleisesti ottaen huolettomampia mekaanisiin verrattuna. Ja kyllä laadukkaita Quartz-koneistoja myös korjataan/entisöidään.

paddington

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4476 : 28.11.19 - klo:17:08 »
Kahden (halvan) Seiko automaatin ja yhden (halvan) Seiko kvartsin omistajana olen todennut, että automaatissa on oma fiiliksensä, mutta kvartsi toimiessaan on helpompi. Minulle nämä eivät todellakaan ole mitään ”sijoituksia” tai muuta itsensä kusetusta vaan raakoja käyttökelloja, joista nautin nyt.

Katselin juuri töissä erään henkilön ranteessa olevaa Seiko Solar kronoa, ja totesin sen olevan erittäin hieno. Yhtään ei haitannut aurinkoenergialla toimiva koneisto, vaan ihastelin tukevan näköistä rakennetta ja viimeistelyä.

vemuli

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 290
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4477 : 28.11.19 - klo:17:26 »
Kahden (halvan) Seiko automaatin ja yhden (halvan) Seiko kvartsin omistajana olen todennut, että automaatissa on oma fiiliksensä, mutta kvartsi toimiessaan on helpompi.

Näin seikoholistin silmin, hyvä valinta 👍

Huomaan toistuvasti rannettavani Seiko SKX007 ja 009 -kellojani niin, että muille merkeille/malleille ei jää juurikaan muuta kuin ”laatikkoaikaa”. Eikä se aikaan rukkaaminenkaan tunnu enää niin työläältä.

Calle_H

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4478 : 28.11.19 - klo:18:10 »
Onko muuten joku syy miksi päätyy quarz? Toki hinta taitaa olla pienempi, mutta onko muita syitä? (ihan tosissaan kysyn)

Etenkin Cartierin Tank Solon ja Ronden kohdalla vain ne isoimmat mallit ovat saatavilla automaattina. Omaan ranteeseen esim. Tank Solo Large on mukavan kokoinen pukukello. Saatavilla vain quartzina. Ronden 42 mm voisin toisaalta vielä rannettaa... pyöreissä kellotauluissa 38-40 mm tuntuu minulle sopivimmalta koolta.

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4479 : 29.11.19 - klo:09:12 »
^ btw, vaikka jäi hieman tahra Cartierin tekniikasta se on yksi tyylikkäimistä pukukelloista.
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4480 : 11.12.19 - klo:17:56 »
^ Kyllä näin. Tank:t ovat kyllä loistavia ehdokkaita pukukelloksi. Hitto kun kellojen hinta on ottanut niin isoja harppauksia tässä kymmenen vuoden aikana, että Cartier jäänyt kuitenkin itseltä hommaamatta. Joku Santoskin voisi olla aika hyvä veto, jos hieman rohkeampaa lookkia mielii.

Mitä taas tulee kellojen tekniikan reistailuun, niin taitaa jokaiselta merkiltä löytyä ns. maanantaikappaleita. Minulla aikanaan Omegan Speedmaster Pro reistaili useaan otteeseen, ja alkoi toimia moitteetta vasta koko koneiston vaihdon jälkeen. IWC:n Portuguese Rattrapante puolestaan tuli merkkihuollosta takkuilevana ja hyytyi totaalisesti parin tunnin jälkeen. No, uusintakierros huollossa lopetti takkuilun. 16613 Submariner pelasi moitteetta sen ajan mitä se minulla oli. Certinan DS Podium Valjoux on pelannut myös täysin moitteetta seitsemän vuotta ja pelaa edelleen. Voisi pikkuhiljaa alkaa suunnittelemaan sille huollon teettämistä, vaikkei akuuttia tarvetta ole vieläkään.
VASTATUULEEN!

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4481 : 19.02.20 - klo:22:43 »
Jaahas, päivitetäänpäs tätäkin ketjua hieman.. Se lähti taas IWC huoltoon. Jätätti pari minuuttia päivässä ja krono, etenkin rattrapante- ominaisuus tökki, eikä käyntivarakaan ollut sitä mitä pitäisi. Noh, olihan edellisestä "huoltoyrityksestä" sentään kaksi ja puoli vuotta aikaa. (eli juuri sopivasti kahden vuoden huoltotakuu oli mennyt kuluneena kesänä umpeen) Huoltoarvioksi tuli 644€ ja tuohon oli kuulemma IWC:n toimesta laskettu kompensaatio koska edellisestä huollosta on niin vähän aikaa.. Kuulemma kronon kaikki painikkeet ovat kuluneet ja ne on uusittava. Kumma vaan ettei sitä huomattu edellisellä kerralla. Lähinnä ihmetyttää siis se, että mitenkähän ihmeessä ne on tullut nyt kulutettua loppuun kahdessa ja puolessa vuodessa. Kuitenkaan ne eivät ennen ensimmäistä huoltoa vuonna 2017 olleet loppuun kuluneet vielä kymmenessäkään vuodessa. Erikoinen juttu, sillä ko. kello on levännyt välillä laatikossaan parikin kuukautta sillä välin kun olen käyttänyt muita kelloja. Kronotoimintoakaan ei ole tullut välillä käytettyä päiväkausiin, rattrapante- toiminnosta nyt puhumattakaan.. Noh, kaippa se elinkaari tuli vain nyt vastaan niissä painikkeissa. Kiinnostaisi kuitenkin tietää että onko niitä kulumisen merkkejä ollut silloin 2017 kesällä. Se varmasti jäänee ikuiseksi mysteeriksi. 

Kai tämäkin (kiinnostus kelloja kohtaan) eräänlainen mielenhäiriö on, sillä vaikka nyt vastustaakin tuon IWC:n osalta ja pahasti, niin taas mielessä polttelee uusi kello.. (toki todennäköisesti uusi käytetty) Nimittäin kyllähän tuo kolmaskin kello kierrossa menisi, varsinkin kun joku näistä tuntuu aina huollossa makaavan ;) Noh, onneksi tuo Certina on vielä pelittänyt moitteetta jo seitsemän vuotta, vaikka kohtahan senkin huollattaminen alkaa väkisinkin olemaan ajankohtaista.

Viimeksi kun olen rannettanut kelloja, niin elettiin vuotta 2015 ja tuolloin tuli juuri päädyttyä tuohon yllä mainittuun IWC:n. Tuolloin tuli testattua lähinnä erilaisia kronoja, koska jostain syystä tykkään kronografeista eniten. Pakollista tarvetta toki moiselle toiminnolle harvemmin nykypäivänä on, mutta on se joskus mukava lisä kuitenkin.
Silloin tuli testattua muun muassa Zenithin eri El Primero malleja ja tuolloin ne eivät jostain syystä livenä sytyttäneet läheskään niin paljon kuin kuvissa. Lopullisesti ostopäätöksen romutti tuolloin El Primeron kohdalla ne todella tökeröt pikkutaulut, jotka ikään kuin halvaannuttivat kronon vakavamman käytön. Sittemmin tuo pahemman puoleinen lapsus on korjattu osaan nykyisistä El Primero malleista. (ilmeisesti vieläpä yleisön hartaasta pyynnöstä, joten siitä suuret pisteet Zenithille)
Niinpä El Primero olisi jälleen listalla. Sitten todella kovana vaihtoehtona pitäisin Tudorin Black Bay 58:a. Toki tyyliltään tyystin erilainen koska on sukeltajankello. Mutta sieltäkin löytyisi sisältä in-housea peräti 70:n tunnin käyntivaralla. Ja kaikki tuo vieläpä varsin litteässä ja ilahduttavasti järkevän kokoisessa paketissa pitkiin aikoihin. Noh, sittenhän on aina tietenkin se Speedmaster Professional. Omegassa on tosin alkanut tökkimään nykyiset hinnat. Aikanaan kun ostin moisen, taisin maksaa siitä 2100€ ja nyt pitäisi pulittaa samasta kellosta tuplaten ellei vähän ylikin. Glashütte Originalilta tuli paria mallia rannetettua tuolloin vuonna 2015, mutta niissä oli vähän samaa vikaa kuin silloisissa El Primeron malleissa. Eli näyttivät mielettömän hienoilta kuvissa mutteivät livenä iskeneet kovinkaan kovaa. Tällä hetkellä heillä ei oikein ole minua kiinnostavaa mallia nykyisessä mallistossaan, joten varsinkin Glashütten kohdalla olisi käytetty ainoa vaihtoehto. Tai noh, Seventies Chronossa olisi kyllä hienoja toimintoja peruskronon lisäksi mutta on ehkä hieman omituinen. Vähän sama kuin Glashütteen, pätee myöskin Jaeger Le Coultreen. Omasta mielestäni mallisto on hieman huonontunut viiden vuoden takaisesta ja hinnat tietysti karanneet samalla lapasesta. Mutta esim. käytetty Deep Sea Master Compressor krono voisi tulla kyseeseen.

Onko foorumin kellomiehillä- ja naisilla heittää jotain kommenttia tai mielipidettä noista vaihtoehdoista..? Tai kenties jotain ihan muuta aikarautaa mielessä jota suositella?
« Viimeksi muokattu: 20.02.20 - klo:00:22 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

-Mars-

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 517
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4482 : 20.02.20 - klo:15:19 »
Itse katsoisin Grand Seikoa.
--
-Mars-

Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4483 : 20.02.20 - klo:16:09 »
Itselläni kokemuksia sekä Tudor 58 että yhdestä El Primero mallista.

58 on täydellisen kokoinen, laadukas ja huoleton, ja ennenkaikkea ei ole mitenkään silmään pistävä kuten moni, varsinkin keraamisen bezelin suklari. Ja itseäni miellyttää sen värimaailma.

El Primero on mulla ollut nyt kai 4 vuotta, ei mitään ongelmia. Ja laadullisesti, ulkonäkö ja tuntuma esim painikkeissa on ainakin Speedmasteria edellä paljon.

En tiedä auttaako mitenkään. Merkki mitä katsoisin myös on Oris. Niiden 65 oli mulla hyvin vahva vaihtoehto 58 kellolle.
Great minds think alike - fools never differ.

sika

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4484 : 20.02.20 - klo:18:31 »
Omaa kokemusta ElPrimeroista on kuudesta yksilöstä, jotka edustavat valmistusvuodeltaan neljää eri vuosikymmentä. Kaikki ovat toimineet moitteetta. ElPrimeroja on vuosien mittaan valmistettu niin monia eri versioita, että pienellä tutkimustyöllä todennäköisesti löytyy malli jokaiseen makuun. Viimeistely on 2000-luvun malleissa viety jonkin verran pidemmälle, kuin vanhemmissa.

Myös IWC-chronot, joista kaksi Valjoux-pohjaista ja yksi inhouse-koneistolla, ovat pelittäneet ongelmitta. Samoin manuaalivetoiset Omega Speedmasterit.

Myönnettäköön, että käytän ajanotto-ominaisuutta kelloissani varsin harvakseltaan. Olen hankkinut chronot enemmänkin fiilis-pohjalta - niissä vaan on sitä jotain...