Tuli taas pitkästä aikaa katsottua Dappered sivustoa ja vastaan tuli artikkeli sukeltajankelloista eri hintaluokissa.

Mitä mieltä raati on artikkelissa esitellyistä kelloista ja millä kohtaa teidän mielestänne hinta ja laatu risteävät optimaalisesti?

https://dappered.com/2017/04/the-best-dive-watches-by-budget/

Itselläni IWC Aquatimer (toisiksi uusin perhe) eli hommasin tämän vuonna 2013. Aivan helvetin hieno ja hyvä. Musta-keltainen. Suosittelen.

kelloja miehelle, joka laadukkaassa italialaisravintolassa tilaa Spaghetti Bolognesen.

No eipä kuulosta järin laadukkaalta paikalta, koska bolognalainen raguhan tarjoillaan aina tagliatellen, pappardellen tahi fettuccinen kanssa.

No eipä kuulosta järin laadukkaalta paikalta, koska bolognalainen raguhan tarjoillaan aina tagliatellen, pappardellen tahi fettuccinen kanssa.

Se, mitä paikassa tarjotaan, ei estä ko. miestä tilaamasta Spaghetti Bolognesea.

Olenko aistivinani pikkuisen snobismia ilmassa? Ei snobismissa sinänsä mitään pahaa, paitsi kun sitä tehdään ihan tosissaan.

Toi jotenkin puhuttelee:

^

Miksi ei puhuttelisi, hieno kello! Itse tosin ottaisin mieluiten ilman päivyriä ja varsinkin tuota viikonpäiväosoitinta.

Oma viimeisin kellohankinta on Vostok.

Jos et halua olla Spaghetti Bolognese -mies, ohessa pari ehdotusta:

Hintaluokka <500�,� - Dan Henry 1970


Hintaluokka <1500�,� - Stowa Prodiver Blue LTD


Hintaluokka <5000�,� - S.U.F. Vetehinen


Hintaluokka < 10000�,�  - JLC Polaris Date

Pitkään jatkuneen kelloharrastuksen aikana kelloja on tullut, muutama on mennyt.
Tässä kuvia nykyisistä. Uutta, vähän vanhempaa ja sitten vintagea 40-50 luvuilta.
Kaikki kellot ovat enemmän tai vähemmän käytössä. Osa kerran vuodessa pukukellona, osa fiiliksen mukaan, osa ns daily beaterina.
Pari kelloa puuttuu kuvista. Yksi 50-luvun Omega on isällä käytössä, toinen saman ajan Omega vaimolla.

^ Tuossa on kyllä upea kokoelma. Batman-Rolle on silmiähivelevä, ja vintage-omput ovat aina paikallaan. Kuoresta päätellen ensimmäisellä ompulla on kultalevyle teräskuoren päällä, ja sisällä jyskyttää bumper-automaatti?

^ Tuossa on kyllä upea kokoelma. Batman-Rolle on silmiähivelevä, ja vintage-omput ovat aina paikallaan. Kuoresta päätellen ensimmäisellä ompulla on kultalevyle teräskuoren päällä, ja sisällä jyskyttää bumper-automaatti?

Jep, ensimmäinen vintage Omega on noin 1948 bumper automaatti.

Mainoslinkki poistettu.

- Ville

Kuinka paljon kohtuu edullisen automaattikellon (ei vintage) huoltoon kuluu rahaa? En ole kelloharrastaja enkä sellaiseksi aiokkaan, mutta mietinnässä on hankkia alle 500e automaatti-Seiko arkikäyttöön. Aloin kuitenkin miettia noita kokonaiskustannuksia. Onko edullisen kellon huolto yhtä kallista kuin kalliimmankin?

Kuinka paljon kohtuu edullisen automaattikellon (ei vintage) huoltoon kuluu rahaa? En ole kelloharrastaja enkä sellaiseksi aiokkaan, mutta mietinnässä on hankkia alle 500e automaatti-Seiko arkikäyttöön. Aloin kuitenkin miettia noita kokonaiskustannuksia. Onko edullisen kellon huolto yhtä kallista kuin kalliimmankin?

Automaatti- tai ylipäänsä mekaanisen kellon huoltoon saa kulumaan koneistosta, mallista ja merkistä riippuen mitä tahansa 150 ja 1000�,� välillä, ja tietenkin siten että mitä monimutkaisempi koneisto ja korkeammallebrändätty kello, sitä kalliimpaa voi huoltokin olla.

Uskoisin edullisen automatti-Seikon lukeutuvan edullisimpaan päähän, vaikkei omakohtaista kokemusta olekaan.

Vaikka sanotaan, että mekaaninen kello pitäisi huollattaa viiden vuoden välein, en ainakaan itse ole 20 vuoden kelloharrastamiseni aikana noudattanut ko. ohjetta, pikemminkin 10 vuoden välein.

Monasti on niin, että varsinkin edullisissa kelloissa huolto saattaa tarkoittaa sitä, että koneisto vaihdetaan lennosta uuteen ja siinä se. Joku täällä osaa varmasti sanoa tarkemmin perus-Seikojen osalta, mutta luulen että ensimmäisen 10 vuoden aikana tuskin menee 200-300�,� enempää...?

Automaatti- tai ylipäänsä mekaanisen kellon huoltoon saa kulumaan koneistosta, mallista ja merkistä riippuen mitä tahansa 150 ja 1000�,� välillä, ja tietenkin siten että mitä monimutkaisempi koneisto ja korkeammallebrändätty kello, sitä kalliimpaa voi huoltokin olla.
...
Vaikka sanotaan, että mekaaninen kello pitäisi huollattaa viiden vuoden välein, en ainakaan itse ole 20 vuoden kelloharrastamiseni aikana noudattanut ko. ohjetta, pikemminkin 10 vuoden välein.

Laurentiuksen arviot ovat varmasti päteviä.

Omakohtaisia kokemuksia: täydellinen perushuolto listahinta 350 �,�, Breitlingin nupin hajoaminen (syvyysreittaus 500m) korjausarvio 850 �,� ja ei voi Suomessa tehdä, ajanottotoiminnalla perushuolto listahinta pitkälti yli 700 �,�.

Olen myös siirtynyt enemmän Laurentiuksen harrastamaan 10 vuoden huoltoväliin, jopa siten että täyshuolto vain ja ainoastaan oireiden mukaisesti.

Mutta - pyydän anteeksi huutamista: MUISTAKAA PAINETARKISTUS parin vuoden välein ja V�,,HINT�,,�,,N ennen sukellusreissua. Tai rantalomaa. Tiivisteiden tarkistus painetestillä ei vie kuin vartin ja jos ei mene asiakassuhteen muihin kuluihin, niin ei montaa kymppiä maksa.

Kelloa ei saa pilalle vuodessa tönkköisillä öljyillä, mutta vuotavilla tiivisteillä ja 10 metrin syvyyssukelluksella saat sen kaput alle minuutissa...

Tässä alla on ymmärrykseni mukaan oikein asiantuntevaa tekstiä aiheesta, toki ammatinharjoittajan omaa bisnestä edistävää mutta näkemykseni mukaan niin sivistävää, että mahtuu tämän palstan sääntöihin:
https://kellohuoltoloppela.com/Huoltovali.htm

... mietinnässä on hankkia alle 500e automaatti-Seiko arkikäyttöön. Aloin kuitenkin miettia noita kokonaiskustannuksia. Onko edullisen kellon huolto yhtä kallista kuin kalliimmankin?

Itse en veisi alle 500 euron Seikoa Seikon merkkihuoltoon, vaan pätevälle kellosepälle, mutta mielenkiinnon vuoksi tässä virallinen Seikon huoltohinnasto:
http://www.swatchgroup.se/service/serviceprices/fi/Omega%20hinnasto%202017.pdf