Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2278287 kertaa)

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4410 : 08.02.18 - klo:11:18 »
Kyllähän ihan hyvälaatuisia nahkarannekkeita saa parilla kolmella kympilläkin - ei toki mitään alligaattoria.

On myös olemassa nahkarennekkeita, joissa sisäpinta on kumia. Näiden kestävyys on aivan toista luokkaa.

Jotkut käsittelevät nahkarannekkeen sisäpinnan silikonisuihkeella, jollaisella sukeltajat suojaavat varusteitaan. Olen itsekin kokeillut tätä ja saattaa se jopa pidentää rannekkeen ikää. Kannattaa myös käsiä pestessään varoa, ettei kastele ranneketta.

Kellojen alkuperäiset nahkarannekkeet ovat sitä paitsi usein useimmille käyttäjille aivan liian pitkiä ja sikahintaisia - saman rannekkeen ilman logoa saisi kolmasosalla hinnasta.
Suositellaan täysraittiutta.

jukolauta

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4411 : 08.02.18 - klo:18:30 »
Itselläni Hirschin alligaattori kesti lähes jokapäiväisessä käytössä noin miltei 5 vuotta. Nyt päivitetty uusi strutsinnahkainen Camille Fournet - katsotaan kauanko sillä selvitään. Veden kanssa kannattaa tietysti olla varovainen.


Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4412 : 09.02.18 - klo:17:48 »
^ Viisi vuotta on muuten erittäin pitkäikäinen. Sinänsähän alligaattori tai kroko eivät nahkana kaiketi sen kestävämpää ole kuin muutkaan, hinta muodostuu muista tekijöistä, mutta hienojahan ne ovat. Sinulla on ehkä suotuisampi iho, minulla nahkarannekkeet kuluvat ripeään tahtiin. En tiedä miksi.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4413 : 09.02.18 - klo:20:10 »
Itsellä nahkarannekkeet olleet käyttötävaraa joihin ei ole tullut kiinnitettyä huomiota ennen silminnähtäviä vaurioita. Ihan kiinnostuksesta: Mitäs jos kellon nahkarannekkeen rasvaisi vaikka käsirasvalla kuukausittain? Tekisikö rannekkeesta pitkäikäisemmän?
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4414 : 10.02.18 - klo:08:51 »
^Olen aika ajoin tehnytkin noin, mutta niin epäsystemaattisesti etten osaa sanoa vaikutuksesta kestoikään vielä mitään. Minulla on kymmenkunta nahkarannekkeista kelloa, ja ne saavat epäsäännöllisen säännöllisesti ranneaikaa, joten osa rannekkeista on jo kymmenvuotiaita vailla suurempia käytön jälkiä. Jotkin enemmän käyttöä näkevät poistuvat vahvuudesta jo parin vuoden jälkeen.

sika

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4415 : 10.02.18 - klo:11:01 »
Itse pitkitän nahkarannekkeen ikää yksinkertaisesti valitsemalla hellepäivinä kellon, jossa on metalliranneke. Jos olisin yhden kellon mies, hankkisin kellon tyylistä riippuen pari ylimääräistä ranneketta, esim. milanese/mesh metallirannekkeen, tai synteettisen NATO-rannekkeen. Eivät ole kalliita ja rannekkeen vaihtaminen tarpeen tullen kelin mukaan on vain parin minuutin homma.

sika

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4416 : 10.02.18 - klo:11:41 »
^ Tässä vielä esimerkki. Vintage Seamasterini talvikäytössä Hirsch-nahkarannekkeella:


ja sama kello kesävarustuksessa Omegan omalla mesh-rannekkeella:


Calle_H

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4417 : 12.02.18 - klo:18:47 »
Hyvää keskustelua syntyi tuosta nahkarannekkeen kesäkäytöstä ja kestävyydestä. Alkuperäisessä viestissä mainitsin Cartierin Tankin. Voiko Tank näyttää fiksulta orginaalila metallirannekkeella tai mesh-ratkaisulla? Jotenkin olen ko. mallin mieltänyt nahkarannekkeen vaativaksi kelloksi.

sika

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4418 : 13.02.18 - klo:09:04 »
^ Cartierin oma metalliranneke muuttaa Tankin ilmettä mielestäni aika paljon casuaalimpaan suuntaan. Onko se plussaa vai miinusta on sitten makuasia. Itse en ole innostunut Cartierin metallirannekkeesta Tankin yhteydessä. Se sijaan Santosiin se istuu mielestäni paljon paremmin.

Mesh-rannekkeet jakavat yleensä vahvasti mielipiteitä. Varsinkin pienikokoisten naisille suunnattujen Tank-mallien kohdalla se on mielestäni suorastaan klassinen valinta. Miehille suunnatuissa XL-malleissa sitä näkee harvemmin, mutta ei mielestäni välttämättä huono vaihtoehto.

Kaikkein klassisin ja formaalein vaihtoehto Tankiin on toki nahkaranneke. Jos kaipaa tavallista pidempää käyttöikää, kannattaa harkita esim Hirsch Grand Duke mallia, jollainen on esim postaamassani kuvassa vanhassa Seamasterissa. Se näyttää perineiseltä alligaattorikuvioiselta nahkarannekkeelta, mutta käsitelty niin, että sille luvataan 100m vesitiiveys. Toinen vaihtoehto voisi olla Hirsch Paul, jonka alapinta on kumia, mutta ulkonäkö muutoin perinteinen. Toisaalta helpoin vaihtoehto on vaan valita mielestään hyvännäköinen ranneke ja hyväksyä se, että muutaman vuoden kuluttua sen joutuu vaihtamaan uuteen.

119

  • Kisälli
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4419 : 17.02.18 - klo:18:44 »
Tuossa kaksi omaa kelloa. Omega Speedmaster 145.012-67 ja Zenith El Primero 03.2040.400 - joo just se malli missä chrono väärinpäin - eli selkeästi tuleva klassikko :) (eiköhän isot tuotantomäärät pidä huolen ettei noin tule käymään)






Cisne36

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 230
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4420 : 18.02.18 - klo:08:06 »
Voutilaisesta (vanha) artikkeli, nyt netissä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005567229.html?ref=rss

sika

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4421 : 18.02.18 - klo:09:08 »
Tuossa kaksi omaa kelloa. Omega Speedmaster 145.012-67 ja Zenith El Primero 03.2040.400 - joo just se malli missä chrono väärinpäin - eli selkeästi tuleva klassikko :) (eiköhän isot tuotantomäärät pidä huolen ettei noin tule käymään)

Hieno kaksikko! Useimmat tuon ikäiset SpeedyPro:t ovat jo aika karussa kunnossa.

Zenithin tuotantomääristä sen verran, että brändi on aina ollut jostain syystä Suomessa suhteellisesti ottaen yleisempi kuin muualla maailmalla. Zenithin tuotantovolyymi on viime vuosina käsittääkseni ollut alle 50 000 kelloa per vuosi, mikä on reilusti alle 10% Rolexin, tai Omegan tuotantoluvuista. Kun tähän lisätään se, että Zenithin mallivalikoima on suhteellisen laaja kokonaistuotantoon nähden, on yksittäisen mallin tuotantomäärä suhteellisen pieni. Eli odotahan vaan, kun ElPrimerosi on saman ikäinen kuin Omegasi tällä hetkellä. Kyllä se siitä vielä... :)

119

  • Kisälli
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4422 : 18.02.18 - klo:09:53 »
Tuossa kaksi omaa kelloa. Omega Speedmaster 145.012-67 ja Zenith El Primero 03.2040.400 - joo just se malli missä chrono väärinpäin - eli selkeästi tuleva klassikko :) (eiköhän isot tuotantomäärät pidä huolen ettei noin tule käymään)

Hieno kaksikko! Useimmat tuon ikäiset SpeedyPro:t ovat jo aika karussa kunnossa.

Zenithin tuotantomääristä sen verran, että brändi on aina ollut jostain syystä Suomessa suhteellisesti ottaen yleisempi kuin muualla maailmalla. Zenithin tuotantovolyymi on viime vuosina käsittääkseni ollut alle 50 000 kelloa per vuosi, mikä on reilusti alle 10% Rolexin, tai Omegan tuotantoluvuista. Kun tähän lisätään se, että Zenithin mallivalikoima on suhteellisen laaja kokonaistuotantoon nähden, on yksittäisen mallin tuotantomäärä suhteellisen pieni. Eli odotahan vaan, kun ElPrimerosi on saman ikäinen kuin Omegasi tällä hetkellä. Kyllä se siitä vielä... :)

Tuo Speedy on kyllä ikäisekseen oikeasti varsin hyvässä kunnossa ja on ihan oikealla bezelillä (DON / dot over 90) sekä hanskoillakin. Eikä ainakaan vaikuta siltä, että on kiilloteltu piloille -> terävät kulmat tallessa. En tosin ole omistanut kelloa uudesta asti, eli en voi sanoa 100% varmuudella onko kiillotettu vai ei ;) Sääli vaan kun ei ole 1039 ranneketta tallella. Sales boksin ostin ebaysta ja tilasin Omegalta 'extract of the archives' ko. kellolle.

Kello on myös lähes päivittäisessä käytössä ja olen aikoinaan jopa korjannut tyhmänä autoa ko. kello kädessä :) Suurempaa osumaa ei onneksi ole tullut. Nykyään pitää ehkä kuitenkin hieman miettiä mikä kello on ranteessa kun ruuvaa romuja.

Aikoinaan käytin lähes kaksi vuotta aikaa tutkimiseen minkä kellon ostaisin ennen kuin päädyin El Primeroon. Kaverit ostivat Breitling, Tag Heuer tjsp. ja itse en oikein kokenut näitä omakseni. Tuolloin en kuitenkaan en törmännyt tuohon chrono-ongelmaan. Ehkä en vaan osannut lukea:)

Noh ehkäpä  tuo kello on joskus sadan vuoden kuluttua hauska nyanssi. Virheelliset kolikot ja postimerkitkin ovat arvokkaita juuri niiden virheidensä vuoksi. Toki tämä ei nyt ole aivan sama asia.

Hankkiko @Alex70 (self proclaimed resident Speedy Expert @msg195356) muuten 145.022 kun tästä oli aiemmin näemmä forumilla kirjoittanut? Mikäli hankki niin laita vaikka PM mihin hintaan tuollainen löytyi. Tuollaista olen myös mahdollisesti etsimässä. Toteutunut mahdollinen kauppahinta kiinnostaa ei pyyntihinta. Tuota vanhempiin alkaa kassa huutamaan liikaa.

edit: tuli tuplat kun editoin viestiä. Pahoittelut.

« Viimeksi muokattu: 18.02.18 - klo:13:19 kirjoittanut 119 »

119

  • Kisälli
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4423 : 18.02.18 - klo:10:01 »
tuplat pois
« Viimeksi muokattu: 18.02.18 - klo:10:07 kirjoittanut 119 »

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #4424 : 18.02.18 - klo:16:55 »
Toi DON-speedy... Jos vain itse saisin jostain tuollaisen Speedmasterin ajalta ennen Armstrongin kuussakäyntiä, olisin ikionnellinen.