En ole köyhäilyn kannattaja. Kello saa minun puolestani vaikuttaa kalliilta, kunhan se tekee sen hillityn tyylikkäästi. Esimerkiksi teräskuorinen Patek Philippe Nautilus 5711 ei minussa aiheuta samanlaisia negatiivisa assosiaatioita kuin nuo blingi-Rolexit.

Näinhän se oikeasti menee:
"Ostin Rolexin!!!" tai "Moikka, mitä sulle kuuluu?".

FTFY

En voi ottaa ketään sellaista kelloharrastajaa vakavasti, joka ei arvosta Rolexia valmistajana. Tiu'uista ei tarvitse tietenkään pitää koska preferenssit, mutta merkki itse edustaa kyllä horologisine perinteineen juuri sitä, mitä laatukellon pitääkin.

En voi ottaa ketään sellaista kelloharrastajaa vakavasti, joka ei arvosta Rolexia valmistajana. Tiu'uista ei tarvitse tietenkään pitää koska preferenssit, mutta merkki itse edustaa kyllä horologisine perinteineen juuri sitä, mitä laatukellon pitääkin.

Tarvinneeko kelloharrastajia ottaa vakavasti...

Mutta niin, Rolex on aikoinaan tehnyt ihan hyviä kelloja. Nykyisinkin ovat OK, jos sopii luonteeseen ja tyyliin - tällöinkin parhaimmillaan klassikkomallein. Henkkoht. ei omistaminen kiinnosta (ja mm. Seiko on rosterinsa laajuudesta huolimatta huomattavasti innostavampi), mutta on se silti askelen ylempänä Patekin, Audemars-Piguetin ja Hublotin koostamaa horrortrianglea.

Sights on Parmigiani, halpapuolella Nomos.

En voi ottaa ketään sellaista kelloharrastajaa vakavasti, joka ei arvosta Rolexia valmistajana. Tiu'uista ei tarvitse tietenkään pitää koska preferenssit, mutta merkki itse edustaa kyllä horologisine perinteineen juuri sitä, mitä laatukellon pitääkin.

Arvostan Rolexia valmistajana ja esim. YM kiinnostaisi kellonakin mutta käyttäjäkunta on sellaista että se estää omat hankinnat.

Rolexin käyttämisessä hauskinta ovat sen joskus aiheuttamat lähes hysteeriset reaktiot.

Olisiko Alén mitä miehiä: https://www.youtube.com/watch?v=txJrNrFOkSk#t=145

Tapaan ajoittain Suomen huippukokkeja työn merkeissä ja yllättävän monella on Tag Monaco ranteessa. Nopeasti laskien 3 tai 4 tulee mieleen.

Oma kelloharrastukseni on vahvasti ollut Omegan kanssa käsi kädessä. Taitaa niitä vieläkin olla 6 kappaletta. 3 modernia, 3 vintagea. Seiko, Tissot, Certina löytyy myös.
Minulla oli hyvin kauan antipatiota Rolexin kelloja kohtaan. Vähitellen kuitenkin ymmärryksen syventyessä on sitä arvostustakin tullut. Silti täytyy myöntää että hyvin harva malli herättää omistamisen haluja.
GMT master II tuli hankittua ensimmäiseksi Rolexiksi viime syksynä ja pakko myöntää. Omegat eivät ole kovin paljon saaneet ranneaikaa sen jälkeen.
Viimeistelyn laatu, rannetuntuma, tarkkuus jne ovat kyllä korkealla tasolla.
Saattaa olla että jokin toinenkin tulee vielä hankittua, mutta silti se suurin rakkaus on erilaiset Omega Speedmaster Pron variaatiot.

Tällainen tuli hankittua.

Mainio patina, materiaalikin kiinnostava.
Myös hylsyn erimuotoisuus bezeliin nähden viehättää.

Kotimainen kellontekijä Ville Hänninen ja uusi kellomerkki:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001205432.html

Nokian äly- (tai aktiviteetti)kello

Seiko 5 jätättää 5 s/vrk. Hyväksyn sen.

Seiko 5 jätättää 5 s/vrk. Hyväksyn sen.

Lähestyt asiaa pragmaattisen ymmärtäväisesti, ja Seiko tosiaan suoriutuu hyvin tehtävästään.

Oman vitoseni kanssa kävi vähän niin kuin aavistelinkin, osat ilmeisesti sovittautuivat omia aikojaan toisiinsa ja nyt tarkkuus on sellainen ettei käytännössä ole ollut mitään tarvetta siirtää viisareita suuntaan tai toiseen. Mekaanisten laitteiden kanssa tämä ei ole mikään ihme, liike ja kitka tekevät koneistolle saman kuin erikoistuneet käsityöläiset kalliimmille koneistoille.

Sain korjautettua ja huollatettua wanhan Girard-Perregauxini. Nyt käy tarkkaan ja on kaikin puolin siisti. Korjaus ja täyshuolto Viljasella 2v takuulla yhteensä 220�,�.

Kello on noin 33mm leveä. Aavistuksen pieni isoranteisille, mutta kaltaisilleni naruranteille oikein passeli. Erittäin litteä automaatti, mikä on hieno asia, kun kyseessä kuitenkin melko monimutkainen koneisto.