^ ei mitään kokemusta. Yhtäältä joissain kelloissa lukee "swiss made", toisaalta kyyrilliset kirjaimet viittaavat Venäjään. Venäläisvalmisteiset mekaaniset kellot ovat kokemukseni mukaan parhaimmillaan kuin neuvostovalmisteiset kuorma-autot ja tykit: robusteja, toimivia ja edullisia mutta epätaloudellisia/ -tarkkoja, huonosti viimeisteltyjä ja vaikeasti huollatettavia.

Itse en koskisi sillä kuuluisalla pitkällä tikullakaan, mutta mielipiteeni pohjautuu vanhakantaiseen näkemykseeni jossa lähinnä klassiset sveitsiläiskellot ovat se oikea valinta herrasmiehelle. En osta/ostaisi/ostakaan halpaa ja halpalaatuista mekaanista kelloa vain jotta ranteessani sellainen olisi.

Eivätköhän tuon hintaiset kellot ole lähinnä leluja.

Minä sain lapsena muistaakseni 50 markkaa maksaneen, käsinvedettävän rannekellon. Se taisi heittää puolisen tuntia päivässä ja hajosi pian.

Sijoittamalla noin 500 �,� saa mielestäni varsin laadukkaan vanhan Sveitsiläisen kellon, joka palvelee luotettavasti ja tyylikkäästi useimmissa tilanteissa.

Kun suorittaa hankintansa harkiten, siitä saa tarvittaessa myös omansa pois myytäessä ja joskus jopa hieman voittoakin.

Tässä yo filosofian pohjalta hankittu ensimmäisen sukupolven Eterna KonTiki:

^+1

En lakkaa suosittelemasta vintagekellon hankintaa, hyvän löytäessään ovat tyyli, laatu ja hinta kohdallaan. Paino toki sanalla "hyvän", kusetuksen mahdollisuus interwebsien loputtomilla kauppamarkkinoilla on suuri. Toisaalta, sen verran olen oppirahoja maksanut jo että uskoisin osaavani suuremmat sudenkuopat nyt välttää. Toinen vaihtoehto on toki hankkia kotimaisesta, luotettavasta kivijalkaliikkeestä vintagekello. Niissä vain tuppaa olemaan se oppiraha sisällytetty jokaisen kellon hintaan.

Olen muutaman myynyt eteenpäin ja saanut niistä omani pois, joskaan en sen kummemmin voittoa niistä tavoitellutkaan (myynyt kavereille, foorumilla, jne)

Omistan reilun tusinan kelloja joista vain kaksi olen hankkinut uusina. Suurin osa vintageista ovat olleet hankintahinnaltaan alle 500�,�, tosin sitten hihnarumba ja mahdolliset huollot tulevat päälle. Makuasioitahan nämä, mutta muutama hinta-laatu -suhteeltaan mielestäni varsin onnistunutta hankintaa alla.







(allaoleva Constellation maksoi aika tarkalleen 3000mk eli 500�,� mutta okei, viime vuosituhannen puolella - nyt vastaava maksaisi huomattavasti enemmän...MOT)

^ komea on kokoelma. Vintage kelloissa on kyllä sellaista tunnelmaa mitä nykytarjonnasta on todella vaikea löytää.
Lisäksi mallit ovat usein melko monikäyttöisiä joten pärjää niin arjessa kuin juhlassakin.

^ kiitos!

Nuorin noista on toiseksi alin eli Constellation, se on vm. -68, muuten ovat 50-60 -lukujen malleja. Olen samaa mieltä monikäyttöisyydestä, mistä kiitos varsin ajattoman ja klassisen designin.

Miinuspuolena joillekin (ei minulle) on kellojen nykymakuun varsin pieni koko. Esim. Omegojen halkaisija on 34mm.

Miinuspuolena joillekin (ei minulle) on kellojen nykymakuun varsin pieni koko. Esim. Omegojen halkaisija on 34mm.

Tähän auttaa wanhempi vintage -- aikakaudelta, jolloin taskukelloja ryhdyttiin sovittamaan ranteeseen: http://s762.photobucket.com/user/1959_Mars/media/PB-ranteessa.jpg.html

^ erroria pukkaa, or is it just me?

Hankin itselleni Seikon SNK-805:n useiden arvostelujen perusteella, joissa kehuttiin kestävyyttä, huolettomuutta ja hintaisekseen tarkkaa toimintaa �" ja tietenkin pidän myös ulkoasusta. Kello maksoi n. 50 puntaa Amazon UK:sta, ja lähetyskustannukset päälle, joka on kyllä todella mahtava hinta. CreationWatchesista olisin saanut vieläkin halvemmalla, mutta ilman alkuperäistä laatikkoa, ja olisi ollut (pieni) riski joutua maksamaan ALVit ja tullit erikseen. Heidän kanssa on ilmeisesti myös käytännössä niin, että jos ongelmia tulee, takuuta ei helposti noudateta. Kello pitäisi lähettää korkealla hinnalla Singaporeen, jossa ne tutkivat sitä ja lähettävät ehkä korjatun version takaisin, jos lähettävät. Ilmeisesti kelloja ollut silloin pahimmillaan kuukausia matkalla. Amazon taas tunnetusti hoitaa asiakasongelmia hyvin.

Automaattimekanismi on kyseisessä kellossa niin tehokas, että tikitti jo siinä vaiheessa kun otin laatikosta pois, eikä ole kertaakaan sen jälkeen pysähtynyt (toisin kuin edellinen kiinalainen kokeilu). Mitään voimisteluliikkeitä ei ole tarvinut tehdä. Kello tuntuu ja näyttää hyvältä ja nyt reilun viikon jälkeen käy n. 5�"7s/pv nopeasti. Ainoa todellinen miinus on, että vaikka lume-aines on Seikoissa yleisesti hyvä, kolmiota ei ole sillä värjätty, joten yöllä voi joutua hieman arpomaan. Kelloa ei voi myöskään käsin vetää, mutta eipä siihen ole nyt ollut tarvettakaan, koska on päivittäisessä käytössä. Kaikin puolin siis hintaisekseen erittäin suositeltava hankinta.

Eipä ollut hinnalla pilattu, pitääpä pistää harkintaan.

^Harkitsin tuota, mutta päädyin SKX007K2 malliin:

http://www.creationwatches.com/products/seiko-divers-60/seiko-automatic-divers-skx007k2-mens-watch-1167.html

Eipä ainakaan käy niin kuin kellolleni vuonna 2010, kun Kreetalla innostuin uimaan sillä. Onneksi oli halpa kiinasta ostettu, mutta oli kuitenkin hyvin palvellut ja vähän se harmitti silti.

Joskus jos on ylimääräistä rahaa niin ostan tuonkin kyllä. Todella särmän näköinen kello, kenttävaatteet tuon kaveriksi ja avot.

Olen vielä sen verran täpinöissäni tuoreimmasta kellohankinnastani, etten malta olla postaamatta kuvaa:

 ^ Ihan aiheesta olet täpinöissäsi, hieno kello!

Erittäin hieno!

Wau!