Kellot

[chr]

Kappas, niinpä tuo käytettyjen automaattispiidien hinta näyttäisi olevan. Katsoin jmryshi -nimisen hyvin luotettavana ja arvostettuna pitämäni myyjän saamaa palautetta, ja siellähän näkyy myös tuote ja hinta. Seison korjattuna. Perustin hintakäsitykseni menneisyyteen ja muistikuviini, myönnettäköön, joskin väittäisin että hinnat olivat alemmalla tasolla. Liekö Omegan uusien kellojen hintataso noussut niin, että vetänyt myös käytettyjen hintoja ylöspäin.

Tilanne on muuttunut radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Itse ostin muistaakseni 2009 automaattispeedyn päivyrillä, kello oli vuosimallia 2004 ja ihan priimakunnossa, hintaa 800e. Nykyään noita ei alle 1400 euron näy missään.

[jayjay]

Tilanne on muuttunut radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Itse ostin muistaakseni 2009 automaattispeedyn päivyrillä, kello oli vuosimallia 2004 ja ihan priimakunnossa, hintaa 800e. Nykyään noita ei alle 1400 euron näy missään.

Ei välttämättä! Ostin oman Speedy automaattini eBaysta puoli vuotta sitten 1100 eurolla (ja sitten täyshuollatin 500 eurolla melkein heti sen jälkeen). Tuli kellolle hintaa, mutta pidän siitä niin paljon, etten pahemmin murehdi näitä asioita - paitsi kun mietin että liikutaan jo melkein pron hintaluokassa. Jos joku haluaa joskus vaihtaa Pronsa automaattiin, niin vihjaiskaa minulle. Maksan jotain pientä välissäkin.

[Co-re]

Aivan upea Monaco. Itse olen Carreran ystäviä enemmän mutta sinitauluisena tuo on kyllä yksi legendaarisimpia ja tunnistettavimpia kelloklassikoita.

[chr]

Tilanne on muuttunut radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Itse ostin muistaakseni 2009 automaattispeedyn päivyrillä, kello oli vuosimallia 2004 ja ihan priimakunnossa, hintaa 800e. Nykyään noita ei alle 1400 euron näy missään.

Ei välttämättä! Ostin oman Speedy automaattini eBaysta puoli vuotta sitten 1100 eurolla (ja sitten täyshuollatin 500 eurolla melkein heti sen jälkeen). Tuli kellolle hintaa, mutta pidän siitä niin paljon, etten pahemmin murehdi näitä asioita - paitsi kun mietin että liikutaan jo melkein pron hintaluokassa. Jos joku haluaa joskus vaihtaa Pronsa automaattiin, niin vihjaiskaa minulle. Maksan jotain pientä välissäkin.

Noh, tuossahan se oli; jos haluaa kellonsa kuntoon, niin ostohinnan jälkeen joutuu huollattamaan. Sillä 1400 eurolla saa kellon tuoreella huollolla. ;)

Tosi hieno muuten tuo Monaco ja hinta oli todella kohdallaan.

[joekok]

Tässä oma, pari päivää vanha hankintani. Uutuudenviehätys on sen verran suuri vielä, ettei kyllä keksi mitään pahaa sanottavaa. Ja miksi pitäisi?

Pahaa tekee. Soitin tämän myyjälle ennen sinua, mutta ei suostunut myymään kun oli luvannut/kohdistanut tarjouksen erityisesti sinulle :)

Harmittaa pirusti, todella hieno kello, käytännössä uusi ja hintakin oli todella hyvä.

Mutta onnea sinulle silti, pidä sitä hyvin! :)

[jayjay]

Harmittaa pirusti, todella hieno kello, käytännössä uusi ja hintakin oli todella hyvä.
Mutta onnea sinulle silti, pidä sitä hyvin! :)

Kiitoksia! Myyjä mainitsikin että kiinnostusta oli ollut laajemminkin. Päätin sitten olla tinkaamatta ;)

Jos harmittaa, niin voin kertoa että juuri se kelloviikko oli alkanut minullakin huonosti: Löysin alkuviikosta Tori.fi:stä Rolex Air-Kingin supertarjoushintaan (papereineen, huollettuna 900 euroa). Soitin kaverille ja hän kertoi että joku oli jo soittanut ja tarjonnut 700, toinen tarjosi 800. 850 eurolla hän toisi sen minulle illaksi Vantaalle (Hyväkuntoisen Rolexin toimitus kotiovelle 850 eurolla!). Sanoin tietysti että "minä otan sen". Noh, nostin rahaa automaatista työskenneltyäni pienessä onnenpilvessä koko päivän. Juuri kun olin nostamassa toisen erän ja painoin "ok, tahdon rahani" -nappia automaatissa, niin puhelin piippasi: "Möin äsken kellon toiselle, sori".

Noh, jatkuu vielä. Olin tehnyt tarjouksen samanlaisesta Tag Monacosta (sinivalkoinen) Tukholmassa. Kaveri oli lähdössä reissuun ja olin sopinut hänen kanssaan että annan hänelle euroja mukaan ja hän tapaa tämän myyjän Tukholmassa ja tuo minulle kellon kotiin. No, eiköhän tullut mailia seuraavana päivänä epäonnistuneen Rolex-kaupan jälkeen että Tagikin oli myyty toiselle.

Näiden jälkeen fiilikset olivat kyllä melkoisen maassa ja avauduinkin foorumille niistä ja kuin salamana kirkkaalta taivaalta joku tarjosi samaa kelloa hyvään hintaan. Alkuviikon fiilisten valossa tuntui melko reilulta että minuakin onnisti kolmannella yrityksellä. Kello on kyllä juuri niin upea kuin osasin odottaa. En vaan tajunnut että muutkin arvostavat Monacoa niin paljon ennen kuin näin miten moni halusi olla mukana kilpailemassa kaupoista.

Opin senkin että kun sanot maksaneesi 500 euroa kellosta, maallikot huutavat "ootko hullu? seikoja saa satasella". Kun maksaa päälle 1000 euroa niin useimmat vain pudistavat päätään. Mielenkiintoinen raja menee 2000 euron kohdalla: Kaikki vain katsovat hiljaa eivätkä mitenkään paljasta mitä miettivät asiasta. Kutsun sitä "syvän hiljaisuuden rajaksi".

[jayjay]

Tuli taas mieleen tori.fi:n 900 euron Rolexeista... Tässä hassuhko "uuden vastaavan hinta-arvio"

http://www.tori.fi/uusimaa/Rolex_Datejust_Oyster_perpertual_5142092.htm?ca=18&w=3

Jos on aito, niin voisi saada halvalla ja pienellä laitolla ihan hyvän Rolexin. Mutta jos lasi on halki, niin eiköhän itse kellokin tarvitse tonnin huoltoa.

[joekok]

Harmittaa pirusti, todella hieno kello, käytännössä uusi ja hintakin oli todella hyvä.
Mutta onnea sinulle silti, pidä sitä hyvin! :)

Kiitoksia! Myyjä mainitsikin että kiinnostusta oli ollut laajemminkin. Päätin sitten olla tinkaamatta ;)

Jos harmittaa, niin voin kertoa että juuri se kelloviikko oli alkanut minullakin huonosti: Löysin alkuviikosta Tori.fi:stä Rolex Air-Kingin supertarjoushintaan (papereineen, huollettuna 900 euroa). Soitin kaverille ja hän kertoi että joku oli jo soittanut ja tarjonnut 700, toinen tarjosi 800. 850 eurolla hän toisi sen minulle illaksi Vantaalle (Hyväkuntoisen Rolexin toimitus kotiovelle 850 eurolla!). Sanoin tietysti että "minä otan sen". Noh, nostin rahaa automaatista työskenneltyäni pienessä onnenpilvessä koko päivän. Juuri kun olin nostamassa toisen erän ja painoin "ok, tahdon rahani" -nappia automaatissa, niin puhelin piippasi: "Möin äsken kellon toiselle, sori".

Noh, jatkuu vielä. Olin tehnyt tarjouksen samanlaisesta Tag Monacosta (sinivalkoinen) Tukholmassa. Kaveri oli lähdössä reissuun ja olin sopinut hänen kanssaan että annan hänelle euroja mukaan ja hän tapaa tämän myyjän Tukholmassa ja tuo minulle kellon kotiin. No, eiköhän tullut mailia seuraavana päivänä epäonnistuneen Rolex-kaupan jälkeen että Tagikin oli myyty toiselle.

Näiden jälkeen fiilikset olivat kyllä melkoisen maassa ja avauduinkin foorumille niistä ja kuin salamana kirkkaalta taivaalta joku tarjosi samaa kelloa hyvään hintaan. Alkuviikon fiilisten valossa tuntui melko reilulta että minuakin onnisti kolmannella yrityksellä. Kello on kyllä juuri niin upea kuin osasin odottaa. En vaan tajunnut että muutkin arvostavat Monacoa niin paljon ennen kuin näin miten moni halusi olla mukana kilpailemassa kaupoista.

Opin senkin että kun sanot maksaneesi 500 euroa kellosta, maallikot huutavat "ootko hullu? seikoja saa satasella". Kun maksaa päälle 1000 euroa niin useimmat vain pudistavat päätään. Mielenkiintoinen raja menee 2000 euron kohdalla: Kaikki vain katsovat hiljaa eivätkä mitenkään paljasta mitä miettivät asiasta. Kutsun sitä "syvän hiljaisuuden rajaksi".

:) Aikamoista tuuria. Syvän hiljaisuuden rajan ylittämättömät tuskin pystyvät myötäelämään sitä tuskaa mikä noista juontuu. Tuossa Monacossa kiinnosti varmasti monia paitsi kello, niin myös hinta joka oli todella hyvä. Tuollaisen todellinen arvo on kuitenkin melkein 800 euroa esitettyä pyyntihintaa kovempi. Itse olisin ostanut sen lahjaksi eräälle Steve-diggarille, mutta pitää odottaa nyt sitä seuraavaa.

Noh, jos tässä odotellessa keskittyisi etsimään Breitlingejä ja IWCeitä.

[chr]

Kävin katsomassa uutta keraamista Aquaraceria. Varsin mitäänsanomaton fiilis jäi. Kovasti yritystä, ihan asiallinen mutta jotenkin vain ei silti oikein mitään. Ranneke ei vastannut muun kellon laatua.

Muutenkin keraamisen subin hankittuani ei ole paljoa tullut katseltua muita sporttikelloja. Jotain tässä on niin totaalisen oikein tehty. Viimeistely, koko, tyyli jne.

Seuraavaksi tähtäimessä on joku JLC.

[joekok]

Kävin katsomassa uutta keraamista Aquaraceria. Varsin mitäänsanomaton fiilis jäi. Kovasti yritystä, ihan asiallinen mutta jotenkin vain ei silti oikein mitään. Ranneke ei vastannut muun kellon laatua.

Muutenkin keraamisen subin hankittuani ei ole paljoa tullut katseltua muita sporttikelloja. Jotain tässä on niin totaalisen oikein tehty. Viimeistely, koko, tyyli jne.

Seuraavaksi tähtäimessä on joku JLC.

Vielä kun olisi kunnon koneisto niikuin Omegassa ;)

[chr]

Ei parane mennä koneistojen kanssa kikkailemaan, päätyy vielä huoltokierteeseen, nimim. kokemusta on sellaisestakin co-axiaalista. ;)

Minulla parhaat Omegat on olleet kvartsi Seamasteri sekä kuukello (joka on yhä tallessa).

[joekok]

Ei parane mennä koneistojen kanssa kikkailemaan, päätyy vielä huoltokierteeseen, nimim. kokemusta on sellaisestakin co-axiaalista. ;)

Minulla parhaat Omegat on olleet kvartsi Seamasteri sekä kuukello (joka on yhä tallessa).

Nojoo, olet tietysti oikeassa - etenkin niiden 2500-sarjan koneistojen osalta. Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

[vhild]

Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

Sullakin?! Mikä versio?

[chr]

Nojoo, olet tietysti oikeassa - etenkin niiden 2500-sarjan koneistojen osalta. Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

Jeps, minulla on itse asiassa ollut myös 2500-koneinen PO sekä 8500-koneinen AT. Erityisesti se 8500-kone on todella hieno.

Minulle suurin tekijä PO/Subi -akselilla oli se koko. Varsinkin 8500-koneinen on niin tolkuttoman paksu, että se näyttää jo jotenkin hassulta 42mm koossa, isompi on sopusuhtaisempi. Tästä syystä se on minusta vahvemmin sport kuin yleiskello.

Mietin joskus myös niitä eroja kun noita on tullut vertailtua. PO:n taulu ja heijastamaton lasi tekevät siitä selvästi hienomman näköisen. Samoin jotenkin se kellon rungon muotoilu on hyvä. Rolle vie rannekkeen puolesta aika suvereenisti, samoin bezelin ja nupin toiminnassa. Koneiston luotettavuudesta voidaan Omegan puolesta keskustella vasta sitten joskus.

Mitä hintoihin tulee, niin eihän näissä ole mitään tolkkua puolin eikä toisin. ;)

Ei häävi kuva, mutta kuva kuitenkin:

[joekok]

Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

Sullakin?! Mikä versio?

No tottakai!  Tämä:



Ei sillä, tilasin tänään kellokokoelmaan pari kelloa lisää.

Jeps, minulla on itse asiassa ollut myös 2500-koneinen PO sekä 8500-koneinen AT. Erityisesti se 8500-kone on todella hieno.

Minulle suurin tekijä PO/Subi -akselilla oli se koko. Varsinkin 8500-koneinen on niin tolkuttoman paksu, että se näyttää jo jotenkin hassulta 42mm koossa, isompi on sopusuhtaisempi. Tästä syystä se on minusta vahvemmin sport kuin yleiskello.

Mietin joskus myös niitä eroja kun noita on tullut vertailtua. PO:n taulu ja heijastamaton lasi tekevät siitä selvästi hienomman näköisen. Samoin jotenkin se kellon rungon muotoilu on hyvä. Rolle vie rannekkeen puolesta aika suvereenisti, samoin bezelin ja nupin toiminnassa. Koneiston luotettavuudesta voidaan Omegan puolesta keskustella vasta sitten joskus.

Mitä hintoihin tulee, niin eihän näissä ole mitään tolkkua puolin eikä toisin. ;)

Ei häävi kuva, mutta kuva kuitenkin:

Tietty PO on 42mm ja Rolle 40mm, mutta itse en ole kokenut kokoa mitenkään kovin erilaiseksi. 42mm:n paksuudesta olen kuullut puhuttavan paljon, mutta juuri tuo kaveri jonka Subiin sitä vertailin, yllättyi siitä ettei se nyt niin kamalan paksu olekkaan - etenkään ranteessa. Mutta jokatapauksessa paksumpi kuin Rolle on, se on selvä. Siinä missä Rolle on tosiaan yleiskello sporttisilla vivahteilla, niin PO on diveri joka on hyvin yleiskellon tuntuinen.

PO:n ranneke on muuten paljon parempi kuin vanhemmissa malleissa tai Omegoissa ylipäätään.  Miinukset kuitenkin raskaudesta, näyttävyydestä ja pikasäädön puutteesta - niissä Rolle on parempi.

Ei sillä, ostaisin mieluusti Rollenkin jos rahaa olisi.