^Hattu ja Hansikas on hyvä. Sieltä saattaa tämmöinen flat cap -heppukin löytää lätsän.

Turkislakkiahan en päähäni pistä. Kysymys ei ole eläinsuojeluvakaumuksesta vaan vanhempieni 70-lukuisen kovan linjan vasemmistolaisuuden aiheuttamasta neukkuallergiasta.

Jottei mene politiikaksi, jätän tähän.

Minun talvihattu on flat cap tai cousteau-pipo.

http://www.atlantis-caps.com

Esim stokkalta. Maahantuoja Suomessa Mercatus ja jos ei löydy kaupasta mallia niin pyydä että tilaavat.

En ole juurikaan talvella hattua käyttänyt. Toisinaan kuten toissa talvena sille olisi ollut käyttöä.

En ole juurikaan talvella hattua käyttänyt. Toisinaan kuten toissa talvena sille olisi ollut käyttöä.

Ja viime talvena myös... Muistan vieläkin kun meillä landella ei lumi viime talvena ollut läheskään yhtä paha riesa kuin Kalliossa ja Töölössä. Pikkukengissä kahlaavat kaupunkilaiset loivat kateellisia katseita pitkävartisiin, lämpövuorellisiin talvisaappaisiini. Ei ehkä trendikästä, mutta pirun toimivaa niissä oloissa.

Kasakkamallinen kriminahkainen turkislakki on kyllä särmän näköinen, täytyypä pitää silmät auki jos sattuu reissuja itäisille maille.

Kävin tänään Stokkalla sovittamassa lisää hattuja. Muutama lätsä sisältä taittuvine korvaläppineen oli ihan ok näköinen mutten usko niiden riittävän talvisäässä. Krimilampaiset pyöreät, päältä tasaiset turkislakit miellyttivät kyllä kovasti. Merkkiä oli yhtä (Nortika) ja väriä harmaata ja mustaa. Harmaa maksoi muistaakseni 329�,� ja musta 289�,� ja erityisesti harmaasta pidin. Hinnat vaikuttavat minusta aika kovilta kun saman valmistajan minkkilakki ei ollut oleellisesti kalliimpi. Minkkiä en tosin päälleni vedä.

Torstaina olisi kantiksille -10% päivä mutta ei nuo silti halvaksi muutu. Kuitenkin taitavat olla kotimaisia vaikkei Nortikan kotisivua ole päivitettykään (tai edes laadittu) kymmeneen vuoteen joten sieltä ei mitään selviä. Onko krimilammas oikeasti noin arvokasta? Vaimolla on kokonainen turkki sitä, joskin vintage, mutta ei käytettynä maksanut edes kolmannesta tuon hatun hinnasta.

Krimiturkis on karitsan nahkaa.

Tämä ketju kaipaa lisää kuvia noista suikista...kipeästi.

Turkis ei sinänsä ole minulle ongelma jos se on syötävää eläintä ja uskoakseni krimilammasta ei kasvateta missään pikkulokerossa? Ilmeisesti turkiksiin käytettävät kaniinitkin syödään? Vain turkiksen takia kasvatettua häkkieläintä en kyllä pukisi päälleni.

Mistä me saadaan minkkiöljyä, jos kukaan meistä ei osta minkkituotteitakaan? Pitääkö minun uhrautua minkkiöljyn puolesta ja ostaa talveksi turkislakki? (huumoria)

Wahlmanilta löytyi samoja Nortikan krimihattuja kuin Stokkalta, joskin hieman edullisempaan hintaan. Pitää katsoa jos saavat haluamani mallin ja koon sinne niin ostan ilomielin heiltä.

Itse käyttäisin (jos pipo ja karvahattu on poissa laskuista), flatcappia sisältä käännettävillä korvallisilla, tai sitten julmasti vaan avopäin, mutta varustettuna isolla huivilla/shemaghilla josta saa hivenen suojaa korville kun sen heittää isosti kaulan ympäri.

Kylmä: Flatcap.

Helvetin kylmä: Pipo.

Kapteeni Haddockin kirosanavarasto loppuu: Pipo + huppu.

Helvetin kylmällä säällä pipo ei riitä mihinkään. Turkishattu on ainoa, jolla tekee jotain, kun on -35°C ja tuulee (tai sitten tuollainen untuvaparkatakin huppu).

Siksipä peräänkuulutankin melko jäätävän sään pipoja (siis tosi tuhteja ja laadukkaita vaikka kasmirvillaisia). Ei, Ebayssa myytävät 4ply pipot eivät riitä mihinkään. Jos villaa olisi noin sentin paksuudelta ja tiukassa, sillä ehkä olisi jo jotain oikeaa eristysarvoa.

^Hattu ja Hansikas on hyvä. Sieltä saattaa tämmöinen flat cap -heppukin löytää lätsän.

Turkislakkiahan en päähäni pistä. Kysymys ei ole eläinsuojeluvakaumuksesta vaan vanhempieni 70-lukuisen kovan linjan vasemmistolaisuuden aiheuttamasta neukkuallergiasta.

Jottei mene politiikaksi, jätän tähän.

^Nyt saan varmasti turpaani mutta Marski ei myöskään ole itselleni tyylikkään pukeutumisen epitoomi.

Karvalakit vältän vastaisuudessakin.