Housujen oikea istuvuus

[Jälkiviisas]

Huomattava on myös, että puuvilla rypistyy aina vähän ja voi kutistua.

[Muey]

Made by Hand -blogin Jeffery D näyttää mallia:

[PleaseDeleteMe]

No nyt aletaan jo puhumaan istuvuudesta.

[Quijote]

Styleforumin TTO:lla on yleensä aika puhtaasti istuvat housut. Jo melko tilava mitoitus, mutta vanhemmalla herralla saa toki ollakin jos pituus on näin hyvä.

[Jälkiviisas]

Kaikki hyvin istuvat näyttävät pystyyn prässätyiltä...

[Quijote]

^ Näinhän se on, silloin jos satutaan seisomaan paikallaan kintut suorassa. Tosielämässä ovat tietysti elävämpiä.

[Jälkiviisas]

Sehän oli vähän pointtina.
Toinen asia on sitten lahkeen käytös kävellessä tai istuessa.

[ChuckBass]

Toki se "täydellinen istuvuus" on aina vähän kantajaan ja tyyliin sidottua, mutta alla jotain kuvia, missä homma kontekstissaan meikäläiselle toimii...




(pl. tompan snadisti liian pitkät lahkeet)








 






Mallinukeilla on helpompaa...




edit.

[CyberDog]

Tosiaan toimii noissa kuvissa hyvin nuo housut kun jalalla on pituutta ja se on kapea. Mutta mites sitten kun on tämmönen persjalkainen hukkapätkä (174) ja reidellä on paksuutta.

[JHL]

Tosiaan toimii noissa kuvissa hyvin nuo housut kun jalalla on pituutta ja se on kapea. Mutta mites sitten kun on tämmönen persjalkainen hukkapätkä (174) ja reidellä on paksuutta.

Tai jos harrastaa pyöräilyä. Slimmejä housuja kun erehtyy kokeilemaan niin reisiosa ei mahdu säärestä läpi...


Oikea istuvuus vaihtelee ajan saatossa. Pari vuotta takaperin kavennetut lahkeet näyttävät nyt silmään aivan liian isoilta.

[domppa]

Tosiaan toimii noissa kuvissa hyvin nuo housut kun jalalla on pituutta ja se on kapea. Mutta mites sitten kun on tämmönen persjalkainen hukkapätkä (174) ja reidellä on paksuutta.

Pitää vaan ettiä niitä housuja helvetin pitkään. Ite oon sua about 5cm pidempi, mutta reidestä löytyy aika paljon tavaraa ja housut on myös melkein aika liian pitkiä. Ompelija auttaa kanssa.

[KimErik]

Suitsupplylta saapui kahdet pellavachinot, 48 sekä 50 koot.
Luulin, että 48 on valintani mutta varmuuden vuoksi tilasin myös suuremmat koska reidet ovat suuri ongelma.

Ongelmana on, että 48 on tiukka vyötäröltä sekä pakaroista > ei tunnu hyvältä.
taas koko 50 tuntuu pussimaiselta sekä vähän näyttää siltä.

Joten kysynkin, kumpaa on helpompi lähteä muokkaamaan? Matka vie ompelijalle varmasti, koska lahkeita lyhennetään, rajusti.
Haluan nilkat paljastavat lyhyet kesächinot näistä.






Kuvat toki voisi aina olla paremmat, mutta toivottavasti näette tarpeeksi hyvin.

Kiitos.

[sagaari]

Suitsupplylta saapui kahdet pellavachinot, 48 sekä 50 koot.
Luulin, että 48 on valintani mutta varmuuden vuoksi tilasin myös suuremmat koska reidet ovat suuri ongelma.

Ongelmana on, että 48 on tiukka vyötäröltä sekä pakaroista > ei tunnu hyvältä.
taas koko 50 tuntuu pussimaiselta sekä vähän näyttää siltä.

Joten kysynkin, kumpaa on helpompi lähteä muokkaamaan? Matka vie ompelijalle varmasti, koska lahkeita lyhennetään, rajusti.
Haluan nilkat paljastavat lyhyet kesächinot näistä.






Kuvat toki voisi aina olla paremmat, mutta toivottavasti näette tarpeeksi hyvin.

Kiitos.

Isommassa koossa on huomattavasti vähemmän ryppyjä. Varsinkin takareiden kohdalla pienempi rypyttyy erittäin paljon. Isommastahan on aina helpompi tehdä pienempää ompelijalla, mutta suuremmaksi tekeminen ei ole aina mahdollista. 50 pystyy kaventamaan vyötäröltä helopsti. Ottaisin itse isommat ja pyytäisin ompelijalta näkemystä istuvuudesta. Joku kokeneempi toki voi kertoa mielipiteen.

[KimErik]

50 pystyy kaventamaan vyötäröltä helopsti. Ottaisin itse isommat ja pyytäisin ompelijalta näkemystä istuvuudesta.

Näin tein. Otin isommat mukaan, lähdin ompelijalle ja ompelija oli samaa mieltä. Vyötäröä sekä lahjetta kavennettiin ja tietysti lahkeen lyhennykset. Eiköhän noista tule hyvät housut vielä.

[Jussi]

Isompi koko ehdottomasti. Kaventamaan en lähtisi (pieni lisäleveys voisi olla tarpeen), mutta haarakoukkua ainakin saa muokata aika paljon. Huomasin myös, että housuissa on laskos - tällöin pitää muistaa, että housujen pitää istua hyvin siten, että laskos pysyy perusasennossa kiinni.

Pussitus ei siis välttämättä johdu väljyydestä (itse asiassa ei ikinä). Housujen linja vaikuttaa asiaan eniten. Hyvin väljäkin lahje voi laskeutua hyvin ja pussittamatta - ja, itse asiassa, tällöin näyttää kapeammalta kuin pussittava kapea lahje.

Voxin kuvia käytetään paljon mallina, mutta syystä. Nyt kuvassa leveähkölahkeiset housut laskoksilla. Nämä kuitenkin näyttävät sulavalinjaisilta...ja "kapeilta". Lahkeensuuleveydeksi veikkaisin n. 21 senttiä, polvessa ja reidessä on myös ihan huolella tilaa.