Housujen oikea istuvuus

[konda]

Miten istuvat täydelliset suorat housut? Minkä verran kangasta tulee jäädä sormien väliin, kun nappaa reiden sivulta sormilla kiinni? Tässä voisi käydä läpi housujen istuvuutta ja heittää kuvia täydellisesti istuvista housuista.

[Ässä]

Omaa silmää miellyttää ainakin about tällainen istuvuus:

[spoiler][/spoiler]

Ei siis aivan ihoa nuolevat, mutta kuitenkin suhteellisen slimmit. Lisäksi lahkeensuun leveys on esimerkkikuvassa imo just sopiva.

[Keppi-Joonas]

Tällaisen linkin olen joskus laittanut talteen (varmaan peräisin tältä foorumilta):

http://putthison.com/post/18794580651/how-pants-should-fit-its-much-easier-to-get

Sen mukaan täydellinen istuvuus näyttää tältä:

[domppa]

^^Toi näyttää ihan hyvältä, mut skidisti liian tiukka omaan makuun.

MTOP kisasta jää ainakin tää Quijoten fitti mieleen:

[Richard Mutt]

Riippuu housuista ja siitä mitä muuta on päällä.

[konda]

Noissa putthisonin housuissa on aina häirinnyt tuo skrebojen kohta. En tiedä johtuuko pleateista vai onko reisissä makuuni himppu liikaa. En tiedä.

[Quijote]

Putthisonin postauksen pöksyt (ovat kai pahamaineisen Voxin) vastaavat omaa ihannetta suorien housujen suhteen. Housunlahje on tarpeeksi leveä peittääkseen kengännauhojen solmun ja juuri niin pitkä että peittää sukat, mutta ei breikkaa.

Nuo omat housuni istuvat oikeasti aika huonosti. Kuva lienee onnekas. Lahkeensuu on liian kapea täyttääkseen ylläolevan ihanteen. Lisäksi reisistä ovat niin tyköistuvat, että istuessa ryhtyvät epämukaviksi. Suorissa housuissa suosin vähän väljää, ei kuitenkaan mitään 30-luvun oxford bags -tyyliä.

Chinot, farkut, sammarit - eli rennot housut - voivat mielellään olla jonkin verran kapeammat ja lyhyemmät.

[domppa]

^^^Eikö toi oo Voxsartoria? Pukeutumisen Jumalaa ei sovi kyseenalaistaa.

Jos ollaan ihan tosissaan, niin onhan tuo kuva varmaan aika lähellä jotain sellasta klassista housujen istuvuuden ideaalia. Ehkä kuitenkin formaalisti pukeutuvien ja hieman vanhempien herrasmiesten fitti.

Sit lisää kuvia:



Tää on aika helvetin hyvä. Ehkä joidenkin mielestä skidisti lyhyet noiden kenkien kanssa, mutta rise, reiden ja koko lahkeen fitti todella toimiva. Lahkeensuu täydellinen. Haters will hate, imo Alan See on parhaita menswear-larpaajia.



CB toimittaa. Farkkujen oikea istuvuus™ (jos siis haetaan vähän sliipatumpaa tyyliä).

[mairaksinen]

CB nyt muistuttaa kreikkalaista jumalolentoa muutenkin.

[Quijote]

^^Rennompaan pukeutumiseen tämä on juuri itsellenikin se oikea. Toivottavasti Luxirelta tilaamani farkut ovat toiveitteni mukaiset.

Karkeasti voisi sanoa että puuvillahousuihin tuo Alan See -istuvuus ja villahousuihin sitten Vox. Villa muuttuu liian tiukkana epämukavaksi.

[domppa]

^Toi on varmaan totta. Itse en yhtiäkään villaisia irtohousuja omista niin paha sanoa.

[Franck Gaultier]

Toivottavasti Luxirelta tilaamani farkut ovat toiveitteni mukaiset.

Kuulostaa todella epäilyttävältä, mutta ehdottomasti kuvia, kun saapuvat.

[Ron Burgundy]

Nuo omat housuni istuvat oikeasti aika huonosti. Kuva lienee onnekas. Lahkeensuu on liian kapea täyttääkseen ylläolevan ihanteen.

Älä nyt helvetissä ala... noi lahkeensuut on täydelliset ja haluan uskoa, että nimenomaan tarkoituksella.

[Tuukka]

Puuvilla ei jousta, villa joustaa, joten sanoisin etta tiujkemman housut on puuvillasisina ikavammat. Toki villan ihotuntuma on puuvillaa heikompi.

Paha kun valokuvaajani ei ole paikalla, voisin kysella kommentteja nykyisen housutoimittajani tuotoksiin, mielestani ne ovat varsin erinomaisia mutta se olisi hyva testata.

[ChuckBass]

Puuvilla ei jousta, villa joustaa, joten sanoisin etta tiujkemman housut on puuvillasisina ikavammat. Toki villan ihotuntuma on puuvillaa heikompi.

Tämän takia olen erittäin tyytyväinen Finealtan housuihini, joissa on 3% elastaania. Muutenkin kyseisen lafkan tuotosten istuvuus on itselleni erinomainen.