Tyypin track record deittipuolella kyllä antaa osviittaa siitä, että herrassa on pakko olla jotain tosi spessua. Rachel McAdams, Eva Mendes ja what not...
Flavio Briatorella ja Hugh Hefnerillä on parempi lista.
Vahvasti samaa mieltä - itse meinasin oikeastaan hieman samaa: jos katsoo mitä on tapahtunut actionsankareille niin selvästi Gosling muistuttaa eniten juurikin Bullitt/Serpico/Yms-henkisiä hahmoja. Muutoinhan taas isoja muutoksia on ollut 80-luvun loppua leimanneet Ahnuld-lihaskimput, 90-luvun alun puolella ilmestyneet John McClaneen ruumiillistuvat Averagejoe-tyyliset "rapajuoppokytät" - sekä 2000-luvulla ruudulle ilmestyi Jason Bourne, kylmä ja kliininen tappaja jonka klooneja onkin sitten tullut ties kuinka ja monta.
Tosin keskivertojohn-elokuvat henkilöityivät aika pitkälti Bruce Willisiin ja lihaskimppuelokuvat Arnoldiin. Tokihan muitakin yrittäjiä oli, mutta hyvin pitkälti yksi näyttelijä oli koko genre. Stallone on oikeastaan oma lukunsa kun tekee niin paljon itse, sen sijaan van Dammella, Norrisilla, Lundgrenilla, Seagalilla ja muilla ei ollut ihan samanlaista suosiota. Muutenkin voisi erotella lihaskimput jonkun taistelulajin taitajista, jotka olivat toinen valtavirta toimintapuolella.
Oma lukunsahan on sitten kuin Bondit seuraavat tätä aikaa ja oikeastaan luovat puitteita muille. Brosnanin Bond oli teknologiaa hyödyntävä humoristi eli tavallaan petasi paikkaa Bourne-tyylille. Vastaavasti Craigin Bondeissa on sitä seitkytluvun hajua eli sankari voi saada pataansa ja on aika vähäeleinen jurrikka.
Sitten on tietysti joku Matrix, joka loi tavallaan oman estetiikkansa ennen kuin jatko-osissa katosi jonnekin syvälle ja eihän Keanu Reevesistä ole edes actiontähdeksi. Nicholas Cagekin on parempi silloin kun ei joudu liikoja toimimaan.
