Laurentius:
Ajoin lähinnä tuossa takaa sitä, että yleensä leffojen tylsäksi syyttäminen on vähän turhanpäiväinen julistus. On tuossa listassa useampi leffa joka ei mielestäni ole kovin kummoinen. Ylipäätäänkin elokuvista keskusteltaessa mielestäni kaikenlaiset henkilökohtaiset listaukset itsessään ovat aika hölmöjä. Silloin niissä on jotain järkeä, jos niiden perusteella koostetaan jonkinlainen yleisempi katsaus (esim Sight & Sound top 10), mutta muuten väittely siitä, että mille sijalle vaikkapa Kane kuuluu on aika hölmöä.
Eipä kauhean paljoa jengi jaksa väkertää vaikkapa TOP 10 maalaukset 1900-luvulla listojakaan. Kuitenkin puhutaan periaatteessa ihan saman tason keskustelusta. Elokuvan 120 vuoden historia redusoituna joksikin TOP 10-listaksi on jotenkin ankea.
Elokuvista on joskus ihan kiva jauhaa, mutta niiden listaus paremmuusjärjestykseen on useimmiten täysin järjetöntä puuhaa. Tosin vuoden päätteeksi esim kriitikoiden TOP10-listaukset ovat ihan mielenkiintoisia koska niistä bongaa helpolla väliin jääneitä kiinnostavia pätkiä jne.