Charles Tyrwhitt

[DandyAndy]

hyviltä delillon kengät mielestäni näyttävät, etenkin kun otta hinnan huomioon.

Komppaan. Kenkä näyttää jopa siinä määrin hyvältä, että taidan itsekin kokeilla Loakea.

mielestäni muutenkin kenkäkeskustelussa on hyvä säilyttää tietty  tietty suhteellisuudentaju. kuinka moni tällä(kään) foorumilla oikeasti omistaa esim. teetetyt lobbit, vassit tai berlutit? tai edes niiden valmismalleja?

Komppaan. Vaarana on, että keskustelu foorumilla ajautuu sivuraiteille. Tämä pätee kenkien ohella myös muihin tämän foorumin aiheisiin. Mielestäni esim. Styleforumilla keskustelu ajoittain lähentelee merkeillä nokittelua ja sen soisin tällä foorumilla vältettävän. Matka merkeillä brassailusta muotipelleilyyn on todella lyhyt.

[Mikke]

Ivyman, osuit naulan kantaan.

[Ville]

hyviltä delillon kengät mielestäni näyttävät, etenkin kun otta hinnan huomioon. mielestäni muutenkin kenkäkeskustelussa on hyvä säilyttää tietty  tietty suhteellisuudentaju.

Hear, hear.

Loaken maineesta halusin mainita, koska olen useammalta foorumilta lukenut kymmenien käyttäjien haukkuja. Äärimmäisen vaativien ja perfektionististen herrasmiesten keskuudessa valmistaja ei ole varteenotettava, mutta Suomen pukeutusmiskulttuuri onkin hiukan eri skaalaa kuin USA:n, UK:n tai Italian. On vain ajan kysymys, koska suuretkin liikkeet löytävät Northamptonin ihmeet.

[DeLillo]

hyviltä delillon kengät mielestäni näyttävät, etenkin kun otta hinnan huomioon. mielestäni muutenkin kenkäkeskustelussa on hyvä säilyttää tietty  tietty suhteellisuudentaju.

Hear, hear.

Loaken maineesta halusin mainita, koska olen useammalta foorumilta lukenut kymmenien käyttäjien haukkuja. Äärimmäisen vaativien ja perfektionististen herrasmiesten keskuudessa valmistaja ei ole varteenotettava, mutta Suomen pukeutusmiskulttuuri onkin hiukan eri skaalaa kuin USA:n, UK:n tai Italian. On vain ajan kysymys, koska suuretkin liikkeet löytävät Northamptonin ihmeet.

Ihmettelen kyllä syvästi, ettei esimerkiksi Stockmann myy mitään järkeviä kenkiä. Kyllähän heillä on suomalaisittain kalliita kenkiä myynnissä, mutta kaikki ovat joitain liimatulla pohjalla varustettuja. Ainakaan viimeksi kun vaivauduin käymään kenkäosastolla, niin kaikenlaisia trendimerkkejä oli hyllyssä, mutta kaikissa liimatut pohjat ja muutenkin avuttoman näköisiä. Leftejä tietysti saa, mutta hinta ei vastaa laatua, vaikka miten ovat "mittajalkineita". Tiedän valitettavasti kokemuksesta.

Loakeja tai vastaavia kannattaisi ottaa hyllyyn, varsinkin jos pystyisi myymään järkevään hintaan eli alle 200 euron, kuten Herring Shoes tai vastaavat nettikaupat. Nyt Stockmannilla on Gantin tai vastaavien hömpötysten liimakenkiä vastaavalla hinnallla. Mallitkin näissä brändikengissä kummallisen pitkiä, ei-brittiläisiä eikä minun makuuni.

[finanssimies]

Jo tosi paljon off-topic: Mihin nuo Stockmannillakin myytävät Lloydin kengät asettuvat teidän arvosteluasteikolla?

[DeLillo]

Jo tosi paljon off-topic: Mihin nuo Stockmannillakin myytävät Lloydin kengät asettuvat teidän arvosteluasteikolle?

Ei kannata ostaa. Maksavat parisataa euroa ja näyttävät silti vitosen kengiltä. Liimatut pohjat, kummalliset mallit ja kahdella sanalla sanoen halvan näköiset. Näin ainakin viimeksi, kun juuri ennen joulua Lloydeja tutkailin.

[i v y m a n]

Jo tosi paljon off-topic: Mihin nuo Stockmannillakin myytävät Lloydin kengät asettuvat teidän arvosteluasteikolla?

syvälle hanuriin. :D vaikken edes ole korkeimman high end -kenkälaadun käyttäjä.

[i v y m a n]

hyviltä delillon kengät mielestäni näyttävät, etenkin kun otta hinnan huomioon. mielestäni muutenkin kenkäkeskustelussa on hyvä säilyttää tietty  tietty suhteellisuudentaju.

Hear, hear.

Loaken maineesta halusin mainita, koska olen useammalta foorumilta lukenut kymmenien käyttäjien haukkuja. Äärimmäisen vaativien ja perfektionististen herrasmiesten keskuudessa valmistaja ei ole varteenotettava, mutta Suomen pukeutusmiskulttuuri onkin hiukan eri skaalaa kuin USA:n, UK:n tai Italian. On vain ajan kysymys, koska suuretkin liikkeet löytävät Northamptonin ihmeet.

suomessa? ei ihan heti, veikkaan ma. mitä loakeen tulee, itse olen aikanani (15 v sitten) omistanut loaken tassle loaferit jotka olivat silloiseen hintaansa nähden erinomaiset. tosin niihin aikoihin en ollut millään muotoa selvillä keinkien aatelsiluokasta, jonka alle loake toki asettuu. kuten eräs kenkiin harrastuntut tuttuni totesi (loaken 'royal'-mallista), loake on erinomainen 'entry level' -tuote.

[i v y m a n]

Komppaan. Vaarana on, että keskustelu foorumilla ajautuu sivuraiteille. Tämä pätee kenkien ohella myös muihin tämän foorumin aiheisiin. Mielestäni esim. Styleforumilla keskustelu ajoittain lähentelee merkeillä nokittelua ja sen soisin tällä foorumilla vältettävän. Matka merkeillä brassailusta muotipelleilyyn on todella lyhyt.

erittäin samaa mieltä. tämä on pääsyy siihen etten ole milloinkaan kirjautunut mainitulle foorumille ja seuraankin sitä vain ajoittain. stylellä on makuuni aivan liikaa luksus / high end -merkkien name-droppingia ja jotenkin tuntuu että useat name dropperit siellä ovat nähneet vouhkaamiaan tuotteita vain märissä unissaan..

myönnän, toki itsekin näen kosteita unia vassin budapestereistä, berlutin wholecuteista tai vaikkapa aikamatkasta andover shopin asiakkaaksi 1940-50-lukujen taitteeseen samalle päivälle jolloin miles davis astui putiikin ovesta sisään.. but they be dreams only. :)

[Ville]

Jo tosi paljon off-topic: Mihin nuo Stockmannillakin myytävät Lloydin kengät asettuvat teidän arvosteluasteikolla?

Lloydin jalkineet ovat Suomessa liian kalliita ja mallit outoja. Full broguetkin ovat todella paksua nahkaa, josta on pukukäyttö kaukana. Kannattaa välttää.

[finanssimies]

Postiluukusta tuli hiljattain Charles Tyrwhittin kuvasto, joka on ensimmäinen koskaan lukemani ainoastaan miehille suunnattu vaatekatalogi. CT:tä on tällä palstalla jo hehkutettu mielestäni riittävästi, mutta sangen tyylikkäästä katalogista pitää antaa erityispisteet - vielä kun lopettaisivat sen joka viikkoisen sähköpostispammauksen.

[joe]

Postiluukusta tuli hiljattain Charles Tyrwhittin kuvasto, joka on ensimmäinen koskaan lukemani ainoastaan miehille suunnattu vaatekatalogi. CT:tä on tällä palstalla jo hehkutettu mielestäni riittävästi, mutta sangen tyylikkäästä katalogista pitää antaa erityispisteet - vielä kun lopettaisivat sen joka viikkoisen sähköpostispammauksen.

Pitemmän päälle tosin alkaa häiritä sekin, kun katalogi tulee kuusi kertaa vuodessa postiluukusta ja tuotteet ovat joka läpyskässä aika pitkälti samoja 8) Tosin viime aikoina ovat vähentäneet noiden postittamista, CT:n nettisivut ovat sen verran hyvät ettei paperiversiota kovin usein tarvitse.

[finanssimies]

Pitemmän päälle tosin alkaa häiritä sekin, kun katalogi tulee kuusi kertaa vuodessa postiluukusta ja tuotteet ovat joka läpyskässä aika pitkälti samoja 8) Tosin viime aikoina ovat vähentäneet noiden postittamista, CT:n nettisivut ovat sen verran hyvät ettei paperiversiota kovin usein tarvitse.

Kuulostaa melko rasittavalta, mikäli näin todella on... CT:n sivut ovat kyllä hyvät, mutta paperisessa katalogissa on suurempia kuvia, mikä ainakin itselleni tuo lisäarvoa.

[Ville]

...jos katalogeista haluaa väitellä, lisäisin että Brooks Brothersilla on vaikuttavin katalogi jota olen koskaan selaillut. Teennäiset asennot ja ympäristöt malleilla, mutta yleisilme hyvin vakuuttava. Stockmannin ja muiden suomalaistoimijoiden vastaavat nostattavat vain hupia.

[i v y m a n]

komppaan brooks brosin osalta, joskin j pressin ja andover shopin katalogit pesevät brooksinkin. eivät kenties valikoiman määrältä, mutta laatua, tyyliä, aitoa IL:ää löytyy, ilman teennäisiä malleja, vieläpä.

pressin katalogin ilmestyminen on minulle aina SE juttu.