[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Quijote, kyllä tuo Cottonwork vertailun voitti. Valitettavasti toinen tilaukseni heiltä meni täysin persiilleen, palautin sen Hong Kongiin ja tekevät nyt paidan uusiksi. Helma oli liian pitkä, kaulusmalli väärä ja hihat pussittivat.

Mitä nyt mittapaitojen verkkotilaamisesta olen oppinut: kaikki valmistajat sössivät. Verkko-MTM sopii vain kärsivälliselle miehelle, onnistuessaan parhaat tuotokset eivät kalpene hienojen ja nimekkäiden paitamaakareiden rinnalla. En silti ole löytänyt toista valmistajaa, jolla olisi yhä upea kauluksen sisärakenne kuin Turnbull&Asserilla. Se on aidosti jämäkkä, ihailtavan englantilainen taideteos.

Niin, mutta miten eroaa? Onko kovin tiheää, paksua tms?

Mikä tahansa kudontatapa voi olla paksu tai ohut, se riippuu käytetystä langoista. Yhtä mielekästä on kysyä onko mäntylauta ohut vai paksu. Oikeastaan ainoa asia mitä gabardiinista voi sanoa on, että sen kuteiden suhde loimiin on 2/1.

Eikös gabardiini ole tiheään kudottu twill weave tyyppinen eli sileä toiselta ja diagonaaliribbi toiselta.

Twill = toimikas.

No joo, kysyin tätä siksi, että jos kankaan sanotaan erikseen olevan gabardiinia erotuksena 'tavalliseen' puuvillakankaaseen, mikä on erona. Ilmaisin itseni huonosti.

Gabardiinin tunnusomaisen piirteen voi sanoa olevan sen tiiviyden. Kun se keksittiin sitä kaupiteltiin vedenpitävänä kankaana, mitä se jossain määrin olikin muihin 1800-luvun kankaisiin nähden.

Se myös tiivistyy kosteudesta, kuten muutamat muutkin kudokset. Ennenkin tehtiin sangen teknisiä kuituja - gabardiini, cavalry twill (raskas) ja donegal tweed kärjessä.