Materiaaliketju

[Sprezzaturpa]

^mistä kankaasta ja mistä vaatekappaleesta haluat tietää?

En nyt erityisesti mistään tietysti, mutta jos sanotaan vaikka perus paitakankaat ja pukukankaat?

[Dan-D]

Puvuissa ja takeissa: Hyvin karkeasti alle 300 g on hyvin ohut kesäkangas, 300-350 on nykyään suht tavallinen pukukangas, toimii melkeinpä ympäri vuoden, yli 350 niin nykykankaissa puhutaan tweedistä, raskaista talvikankaista tai päällystakeista. Kudonta ja villan laatu vaikuttavat myös. Lämmöneristyksen lisäksi paino vaikuttaa ihan olennaisesti kankaan laskeutumiseen. Karkeasti sanottuna mitä paksumpi kangas sen paremmin laskeutuu ja on työstettävissä muotoon.

Saat tarkempiakin selityksiä, mutta mielestäni kenelläkään ei ole selvää tarvetta tuntea perusasioita tämän enempää, ellei halua todella vihkiytyä asiaan.

Edit: todellisuudessa vaihteluväli on ehkä pikemminkin 300-330. 350-grammaista näkee oikeasti harvoin käytettävän mto:n ulkopuolella. Alle 300-grammaista taas tungetaan aika liberaalisti talvivaatteisiinkin, kun kevyt ja hieno kangas mielletään herkästi arvokkaaksi. Jos aikoo teettää, 300-330 on aika lailla tavallinen valinta.

[Ron Burgundy]

kesäkankaat (alle 300g)
normaalit pukukankaat (300-350g)
tweed, talvikankaat, päällystakit (yli 350g)
kondan eBay-takit (yli 800g)

[Ukki]

kesäkankaat (alle 300g)
normaalit pukukankaat (300-350g)
tweed, talvikankaat, päällystakit (yli 350g)
kondan eBay-takit (yli 800g)

+ eikös Ville / Sproily sanonut isoisien frakkien olleen jopa 1000 grammaisia? Johtuen siitä että juhlatiloissa ei ollut lämmitystä vaan aika kylmää.

[Quijote]

Ei nyt frakkia ole mitään mieltä tuhatgrammaisesta tehdä. Kankaat olivat raskaita, toki, mutta ei siellä salissa nyt pakkasta ollut. Tuhatgrammaisessa tulee kuuma nollakelilläkin.

Neljäsataagrammainen kangas on kyllä aika avutonta päällystakkimateriaalia, jos Suomessa asuu. Päällystakkikangas lähtee mielestäni 500-600 grammasta.

[Dan-D]

Joo  en tarkoittanut, että päällystakkia olisi 350-grammaisesta järkevää tehdä. Keskityin pukukankaisiin (ja pikkutakkeihin).

[Ville]

Kankaiden paino? Mikä on kevyttä, mikä painavaa? Miten vaikuttaa kankaan tuntumaan? Kun jossain ketjussa kerrotaan, että nyt tuli teetettyä rotsi 400 gramman kankaasta, niin mulle ei ainakaan kerro yhtään mitään millaista se sitten käytännössä on.

Jos asut kaupungissa, josta löytyy räätälin tai ompelijan liike, käy paikan päällä hiplailemassa kankaita. Pienistä kangasnäytteistä ei koskaan saa kunnollista käsitystä siitä, miltä sen painoinen kangas tuntuu käytössä ja yllä. Jos liikkeestä kuitenkin löytyy suuria pakkoja, pyydä myyjää avaamaan muutama niistä ja vedä pitkä mitta kangasta harteillesi. Tämä on parhain tapa selvittää erot kankaiden laskeutuvuudessa, lämpimyydessä ja ulkomuodossa, jos mahdollisuutta eri vaatteiden sovittamiseen eri kankaista ei löydy.

Kyllä minkä tahansa vaatteen voi valmistaa mistä tahansa kankaasta, mutta käyttökohde täytyy muistaa. Todella painava kangas on myös todella lämmin ja sama toisin päin hyvin kevyiden kankaiden kohdalla. Jos muutat Alaskaan, kyllä puku 1000-grammaisesta kankaasta voi olla järkevä hankinta, kunhan sille kertyy käyttöä ulkona. Sama sitten toisin päin, jos kohteena on vaikkapa Australia.

[Ville]

Tänään postissa saapui ensimmäinen chambray-paitani. Jokaisella tulisi olla kaapissa tällainen: materiaali on todella vahvaa kudosta, hyvin sileää, pinta on erikoinen. Kangas ei jousta lainkaan mihinkään suuntaan, mutta kudos on silti erikoisen harvaa. Ilma pääsee kulkemaan vauhdikkaasti. Kauempaa kangas näyttää yksiväriseltä, läheltä näkyy tarkemmin.

[Tuukka]

Hyvalta nayttaa, kenen tekema toi paita on?

[Ville]

Tuukka, luotin tällä kerralla Luxireen. Yhtiö on parantanut muutamassa kuussa laatuaan selvästi: nyt napit ja napinreiätkin ovat kunnolliset. Valmistus Intiassa, mutta luotettavaa jälkeä ja tulevan suuren mittavertailun kakkoseksi valmistaja pääsi.

[Quijote]

^Cottonwork edelleen ykkösenä?

[MrMan]

Miten gabardiini eroaa muista puuvillalaaduista?

[Mangrove]

Miten gabardiini eroaa muista puuvillalaaduista?

Gabardiini ei ole kuitulaji, vaan kudontatapa. Se on eräänlainen toimikas.

[MrMan]

Niin, mutta miten eroaa? Onko kovin tiheää, paksua tms?

[konda]

Eikös gabardiini ole tiheään kudottu twill weave tyyppinen eli sileä toiselta ja diagonaaliribbi toiselta.

Edit: Kuva

[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]