Kirjoittaja Aihe: Tumman puvun elävöittämisen rajat?  (Luettu 21492 kertaa)

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« : 16.09.09 - klo:16:38 »
................................................................................
« Viimeksi muokattu: 05.06.15 - klo:16:42 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Calle

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 804
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #1 : 16.09.09 - klo:17:18 »
Hyvä että olet hylännyt mustan puvun värinä. En tiedä montako pukua kaapissasi roikkuu ja mikä on käyttöprofiili muuta erikoisesta puvusta voisin sanoa sen verran että jos sitä useasti käyttää samoissa ympyröissä niin sen erikoisuus 'kuluu' ja sinut tullaan muistamaan miehenä jolla on aina se sama puku.  Eli jos on kymmenes puku ja tiedät mitä haluat niin siitä vaan! Mutta jos on kysessä ensimmäinen tumma puku jolle tuolisi myös käyttöä töissä niin olisin hieman varovainen tuollaisten erikoisien yksityiskohtien kanssa.  Yksi vaihtoehto on teettää takki ja housut jotka ovat klassiset ja teettää useampi liivi joista osa voisi olla todella räväköitä. Myös paidoilla ja asusteilla voi tuoda asennetta tumaan pukuun, jopa siten että hyvän maun raja ylittyy . ;D

Mitä kankaaseen tulee niin ottaisin tummansinisen, miksei yönsinistä mutta kalanruotokuviolla joka elävöittää kangasta mukavasti. En ottaisi liian paksua mutten myöskään liian hienoa, koska suomessa on tapana lämittää sisätiloja liiankin kanssa. Ulkona taas joko on päällysvaatteet päällä tai sitten on lämmin kesäpäivä. Räätäli kyllä osaa neuvoa näissä asioissa.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #2 : 16.09.09 - klo:17:52 »
Tuskinpa mustista koristeompeleista haittaa on, mutta tuo vaalea reunus (eng. piping) vie puvun eäpformaalin puolelle. Reunusta en siis suosittele, mutta jonkinlaista erottuvaa kudosta, kuten kalanruotoa, suosittelen kankaaseen.

Koska puvun saa täysin sellaiseksi kuin haluaa, erikoisuuksia ei kannata ottaa liikaa. Esimerkiksi suutarimestari Tony Gaziano, jonka haastattelu on tulossa blogiin kohtapuoliin, kertoo monien asiakkaiden tilaavan turhan koristeltuja sekä viimeisen päälle erikoisia jalkineita. Seurauksena on usein hyvin outo tekele, joka ei välttämättä tyydytä lopullisessa muodossaan.

Onnittelut vielä erinomaisesta valinnastasi siirtyä räätälipukujen maailmaan.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #3 : 16.09.09 - klo:18:11 »
Calle, kiitos hyvästä vastauksestasi.

Ei ole ensimmäinen tumma puku... Olen vain yksinkertaisesti kyllästynyt persoonattomiin "Matti Vanhas"- pukuihin.
Ja puku ei tule työ- eikä arkikäyttöön, vaan juhliin ja tarvittaessa edustamiseen... Eli liian usein se ei päällä olisi.

Ja tiedän hyvin tarkkaan mitä haluan, eli formaalin puvun, joka kuitenkin säväyttää ainakin itseäni joka kerta kun sen päälleni laitan...
Eli tiivistäisin asian näin: Formaali tumma puku maksimaalisilla ja hyvän maun mukaisilla mausteilla. Heh!


VASTATUULEEN!

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #4 : 16.09.09 - klo:18:19 »
Terve Ville ja kiitos vastauksestasi.

Haluan siis vielä tarkentaa että minä en sitä reunusta (piping) vaaleana ottaisi, vaan mustana ja ehkä hieman ohuempana kuin noissa esimerkkikuvissa. Meneekö siitä huolimattakin epäformaalin puolelle???

Mutta siitä minäkin olen melkoisen varma, että koristeommel ei vie pukua epäformaaliksi, vaikka olisikin erivärisellä langalla kuin itse puku... Koristeommelhan on kuitenkin aika ohkainen eikä näin ollen paista kauaksi.

Ja ei ole tarkoitus kuitenkaan liian erikoista teettää, johan tumman puvun etikettikin rajoittaa ylilyöntejä...

Kiitos vain onnitteluista, mutta vasta suunnittelen hommaa. Enkä räätäliäkään ole vielä valinnut...
VASTATUULEEN!

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #5 : 16.09.09 - klo:19:18 »
Linjakas yönsininen puku säväyttää aina. Jos pukuun haluaa jotain ekstraa, niin tavallista suurempi kiilto voisi olla kaikkein turvallisin valinta. Eli etsi kangas, jossa on mukana kashmiria tai mohairia.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #6 : 16.09.09 - klo:19:57 »
Terve Ville ja kiitos vastauksestasi.

Haluan siis vielä tarkentaa että minä en sitä reunusta (piping) vaaleana ottaisi, vaan mustana ja ehkä hieman ohuempana kuin noissa esimerkkikuvissa. Meneekö siitä huolimattakin epäformaalin puolelle???

Hankala kysymys. En ole koskaan nähnyt reunusta formaaleissa puvuissa (Guyot'n puvut tunnetaan hyvin dandyinä ja rentoina luomuksina), joten en osaa kommentoida. Mikäli haluat olla täysin varma, tässä kohden kannattaa jättää kysymys Styleforumille ja Askandyn foorumille, kenties vielä mailata Asuitablewardobea pitävälle Willille.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Calle

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 804
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #7 : 16.09.09 - klo:21:53 »
Tuli vielä mieleen kun luin näitä muita vastauksia että voisit myös erottautua joukosta tilaamalla puvun räätäliltä jolla on klassiset mutta silti tunnusomaiset leikkaukset. Economistin Intelligent Life lehden kesänumerossa oli juttu otsikolla 'Savile Rogues', räätäleistä jotka ovat SRlla koulutuksensa saaneet mutta ovat poikenneet SRn tiukasta esteettisestä raamista. Eräs räätäleistä joita juttu käsitteli on Jonathan Querney jonka korostetun pehmeät linjat poikkeavat massasta olematta silti ei-klassisia. En tosin ole nähnyt miehen tekeleitä sen enempää kuin kyseisessä jutun kuvituksena oli.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #8 : 17.09.09 - klo:02:12 »
Jaro:

Eipä ole hassumpia nuo sinunkaan ideasi... Eivät huonoja todellakaan.. Itseasiassa niinkin hyviä, että hieman onnistuit jopa hämmentämään soppaa mielessäni. Ja vasta kun keskustelun alussa kehuin muunmuassa Callelle tietäväni tarkalleen mitä haluan... Heh.
Ainoa ideoistasi jonka valitettavasti joudun tyrmäämään on 1-nappinen vaihtoehto... Heh! Sellaista en halua.

Ja muuten se neulakauluspaita on jo tilattu, eli veit kyllä "jalat suustani" sen suhteen...

Tietysti ehdottamassasi monikäyttöisessä puvussa olisi myös puolensa kyllä...
Mutta, mutta toisaalta kokopukua käytän arkena ja vapaa-aikanani hyvin harvoin jos koskaan... Haluaisin kyllä, mutta en uskalla poiketa nykyisestä ja valitettavan nuhjuisesta valtavirrasta liikaa... Joten enemmän tulee arkena ja vapaa-aikana käytettyä farkut+irtotakki yhdistelmää ja korkeintaankin vain irtotakki+irtohousut yhdistelmää... Ikävä kyllä.

Ja nyt täytyy kyllä tähän väliin tyhmänä kysyä, että mikä tarkalleen ottaen on 2/3 roll nappinen???
Nolona pitää myöntää että tuossa kohtaa sivistyksessäni on paha aukko... Jotain hajua minulla on, mutta tarkalleen en tiedä mikä se on. Voisitteko valaista hieman??

On muuten erinomaisen loistavaa että keskusteluun ja kyselyyni tulee näinkin monipuolisia ja varsinkin erittäin asiantuntevia vastauksia ja mielipiteitä.

Ja keskustelua saa muuten mielihyvin jatkaa... Mielipiteitä ja eri näkökulmia vaan esille.

Voi tosiaan olla parempi, että jätän sen vahvan reunuksen (piping) pikemminkin jotain maukasta irtotakkia tai vapaa-ajan rennompaa pukua varten... Vaikka kieltämättä niin makea se mielestäni on että piping on myös saatava johonkin takkiin jossain vaiheessa.

Muuten siinä kohtaa olette kaikki oikeassa, että ehdottomasti kannattaa valita joku kuvioitu kangas.. Vaikka ensimmäisessä postissani kerroinkin suunnitelleeni alustavasti kuvioimatonta kangasta, niin sen kyllä pyörrän jo tässä vaiheessa.
Kutkuttava mutta hillitty kuviointi tuo osaltaan juuri sitä "maustetta" jota haen.



VASTATUULEEN!

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #9 : 17.09.09 - klo:09:43 »
..Heh, ihan 'oikeaoppisia' esimerkkisi olivat. Itse asiassa kaikki ovat 3/2 roll -takkeja, selkeää dogmaahan ei ole siitä, pitääkö ylimmän napin olla vain koriste vai voiko sen myös sulkea. Itselläni on molemman tyyppisiä, pointti (itselleni siis) on - kuten bd - paidoissa, kauluksen kaunis, kurvaava taive. Ennen vanhaan, kun en vielä päässyt aitoihin amerikan aarteisiin kiinni, kustomoin kolminappisista perustakeista (puvun tai irto-) 3/2 roll -takkeja silittämällä, taivuttelemalla ja säätämällä kaulukset uusiksi. Joidenkin kohdalla toimi erinomaisesti (esim harmaa zegnan flanellipuku), joidenkin kohdalla taas... ei.

Esimerkkisi ylin takki on KAUNIS. Vinyylikokoelma alleviivaa kuvan onnistuneisuutta. Kokonaisuus toki olisi parempi ocbd:n ja neulesolmion kanssa..

Mikäli tarkkoja ollaan, ainoastaan ylin takki on oikeaoppinen 'sack' ts. sitä ei ole kavennettu vyötäröltä vaan linja on suora. Pukujen takit - ja alin irtotakki - näyttävät olevan kavennettuja eli ne ovat enemmänkin perinteisen jenkkitakin ja eurooppalaismallin (USAssa 'continental') hybridejä. Mutta 3/2 roll niistä toki löytyy.

Mitä 3/2 roll natural shoulder takin teettämiseen kotomaassa tulee, olen skeptinen. Ainakin ne vaatturit, joiden kanssa olen keskustellut eivät aivan tunnu hoksaavan / haluavan ymmärtää jenkkiläisen sack-takin karua kauneutta ja detaljeja. Monet ovat joko brittiläis- taia italialaissuuntauksen 'vankeja', mikäli sanonta sallitaan. Omituista sinänsä, 60-luvun suomalaistakeissa oli runsaasti USA / ivy -vaikutusta.

Tai ne vaatturit jotka ovat hoksanneet kupletin juonen, ovat sen verran hintavi, että pukuun / takkiin laitettavalla rahalla reissaa jo hyvinkin edes takas New Yorkiin ja käy hakemassa sack suitin, pari Brooksilta tai Pressiltä. Itse en ainakaan miettisis sekunnin puolikasta, miten toimisin..

get your kicks on route six six six

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #10 : 17.09.09 - klo:09:55 »
Tumppi: puvun yksityiskohdista.. itse varoisin etteivät detaljit ole liian Over The Top: monet sellaiset ideat - omassa tapauksessasi esim. piping - saattavat tuntua erinomaisilta ideoilta nyt, mutta harmittaa viiden vuoden päästä.

Esimerkki omasta elämästä: aikanaan teetin tummanharmaan puvun, johon halusin muutamia mod/skinhead -henkisiä detaljeja, jotka nyt harmittavat, sillä puku istuu erinomaisesti ja on muuten kaikin puolin kurantti. Detaljien vuoksi en nykyään kauhena mielelläni ko. pukuas käytä, vaikka se on ainoa teetetty pukuni, vaan puen tilanteesta riippuen joko tummanharman Zegnan tai nailhead-ruudullisen J Pressin.

Detaljit ovat:
60-luvun tyylisesti hieman liian lyhyet ts. kengän päälle päättyvät kapeat housut. Tämä ei itse asiassa hirveästi riso itseäni, vaimoani enemmänkin.. eikä se ole mitenkään päälekäyvä. Harva edes huomaa, kyse ei kuitenkaan ole Desmond dekker -tyyppisistä half mast -housuista.

Hihanapitus:
Takin hihassa on kuusi nappia eli pari liikaa. Tämä häiritsee nykyään helvetisti eikä nappeja oikein voine poistaakaan.. Sinänsä, harva - mod / skin / suedehead / -henkisä tai muuten pukeutumiseen satsaavia tuttuja lukuun ottamatta on detaljia huomannut.

Lipputasku
Brittihenkiseen takkiin kuuluva detalji, mutta tyylini valuttua 'puhdasoppisempaan' americanaan sekin on alkanut häiritä, semminkin kun takki on hartioiltaan koko lailla toppaamaton ja muulta leikkaukseltaan jossain sackin ja brittiläisen voimakkaasti vyötäröltä korostetun välimaastossa..

Eli lyhyesti: harkitse tarkkaan. Mieti, oletko viiden / kymmenen vuoden päästä sama mies kuin nyt. Bespoke-puku on mielestäni sen sortin sijoitus, että sen tulee olla käytettävissä vielä vuosienkin päästä.
get your kicks on route six six six

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #11 : 17.09.09 - klo:15:53 »

EDIT: riennänkin heti korjaamaan itseäni, puvut kuvissa ovat 2,5-tyyppisiä, tässä aito 3-roll-2 jossa ylintä nappia ei voi edes halutessaan käyttää...

Tätä kaulusmallia olen aina inhonnut. Tuo sulkeutumaton napinreikä on irvokas jäänne, joka rikkoo kauluksen harmonian.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #12 : 17.09.09 - klo:16:09 »
Ville: ystävä hyvä, olet täysin väärässä. ;)

3/2-kauluksen ei ole tarkoituskaan sulkeutua ts tällaisesta takista suljetaan AINA vain keskimmäinen nappi, jotta kaunis kurvatuuri kauluksessa pysyy paikallaan. Ja vain täysi urpo sulkee myös alimman napin.

Kieltämättä itse en pidä sellaisesta 3/2-kauluksesta, joka ei 'kurvaa' nätisti ts. taive in silitetty tiukaksi.

Tästä huomaamme: eurooppalainanen (vai pitäsikö sanoa 'brittihenkinen') ja amerikkalainen esteettisyyskäsitys eivät aina kohtaa.
get your kicks on route six six six

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #13 : 17.09.09 - klo:16:10 »
Jaro: hyviä huomioita.
get your kicks on route six six six

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Tumman puvun elävöittämisen rajat?
« Vastaus #14 : 17.09.09 - klo:16:37 »
Tuo Bondin puku yönsinisenä on oikeastaan se, mitä tarkoitin hieman kiiltavällä kankaalla. Jaron analyysin perusteella myös yksityiskohtia tuntuu piisaavan. Jos tuon suurempia erikoisuuksia haluaa, niin Tom Ford valmisti myös tulenkestäviä versioita stunt-miehille : - )