-------

Tuli kanssa itsellä mieleen, kun 80-lukulaisen PH-vitosen hankin jokin vuosi sitten ebaystä: itsellä oli kanssa varjoja aluksi, mutta kaikki oli kiinni polttimon korkeuden säädöstä. Kun polttimon ruuvasi oikealle korkeudelle, tuli valosta juuri tuollainen miellyttävä gradientti.

Ennen käytin siinä lämmintä energiansäästöpolttimoa (miniloisteputkea). Nyttemmin olen siirtynyt hehkulampun muotoisiin ledipolttimoihin. 

^ eikös ph5 ole suunniteltu 100W hehkulle, joten lumeneita pitäisi löytyä 1380.  Joskus yritin etsiä hyvän CRI-arvon lediä tuossa teholuokassa, mutta luovutin. Nyt käytössä halogeeni.

---------

Nostellaas tätä ylös ja kysytään mitä mieltä raati on Poulsenin viime keväänä uudelleen lanseeraamasta VL45 radiohus valaisimesta:


Olohuoneeseen olisi mietinnässä tuo pienempi malli sohvan päätyyn vähän tähän tyyliin:


Meillä on samassa tilassa keittiön pöydän päällä PH5 joten luonnollisesti myös PH-sarja kiinnostelee. Noiden PH-sarjan ''keittiönpöytävalaisimien'' kohdalla ongelmaksi tuolle paikalle ollaan tosin koettu se, että ne tuottavat valoa lähinnä alaspäin. Toiveissa olisi hajavaloa myös sivuille. PH Snowball olisi aika täydellinen ratkaisu, mutta ainakaan vielä budjetti ei taida siihen taipua, käytettynäkin kun hintaa kertyy yli tuhannen euron.

Mehiläispesääkin on pohdittu, mutta ei oikein innosta maksaa melkein 900 euroa Kiinassa tehdystä valaisimesta. Poulsenit tehdään ymmärtääkseni vielä kuitenkin Tanskassa? Käytettyjen mehiläispesien hinnat tuntuvat taas karanneen ainakin Bukowskilla ihan poskettomiksi, vaikka kyseessä ei olisi edes mikään puoli vuosisataa vanha valaisin. Ja mehiläispesässäkin suurin osa valosta kohdistuu alaspäin.

----------

Täällähän on mielenkiintoista keskustelua! Itse työskentelen valaistusalalla ja olen usein törmännyt asiakkaiden ongelmiin vanhojen valaisimien kanssa.
Yllä on puhuttu PH5-valaisimesta ja siihen sopivista lampuista. Yleisin virhe on laittaa valaisimeen ns. energiansäästö- tai ledilamppu jonka kanta on muotoiltu siten, että valoa ei suuntaudu juurikaan ylöspäin. Tällöin valaisimen ylempi heijastin jää pimeäksi.
Eli lähes poikkeuksetta nämä valaisimet vaativat hehkulamppumaisen valonlähteen jonka valonjako on kutakuinkin omenan muotoinen. Vain kanta jää pimeäksi.

Mitenkäs Poulsenin Patera -valaisin?

--------

^ Se kiiltomadon säteilykuvio muistuttaa hehkulamppua ;-)

Hehkulamppua muistuttavalla säteilukuviolla olevia ledejä kyllä löytyy, esim:
https://www.amazon.com/GE-Lighting-13909-Energy-Smart-1600-Lumen/dp/B00NOSDYE4

Tuosta ei vain selviä onko värintoistoindeksi (CRI) riittävän korkea (90+). Turha panostaa valaisimeen, jos se lamppu antaa surkeaa valoa.

Värilämpötila on sitten kinkkisempi juttu. Hehkulampun sävy oli se mikä oli ihan teknisistä syistä. Ei sitä voi pitää minään optimina. Toisaalta esim. Ph5:sen sinisen heijastimen tarkoitus on ilmeisesti korjata hehkulampun keltaista valoa neutraalimpaan suuntaan. Lamppujen löytäminen vaan menee mahdottomaksi, jos kaiken pitää mennä kohdalleen: teho, säteilykuvio, värintoisto, lämpötila. Ja himmennettävyys?

Onhan noita "hehkulamppuledejä" jo lähes joka kaupassa. Omani ostin viimeksi Motonetista.


Värintoistosta sellainen mielenkiintoinen seikka, että kollega mittasi Ikean ledilamppuja ja sai CRI yli 90 arvoja. Varmasti vaihtelee tuotteittain ja valmistuserittäin mutta kova lukema.

Tietty voitaisiin jatkaa keskustelua siitä kuinka huonosti CRI-indeksi toimii ledilampuilla mutta ehkä jätämme niin tekniset jutut pois tältä foorumilta? Jenkithän tekivät jo oman uudistuksensa ja taitaa olla euroopassa kolmas vai neljäs komitea sadan vuoden sisällä joka yrittää uudistaa asiaa, saa nähdä saadaanko nytkään mitään tulosta aikaiseksi.

.....

Joskus kokeilen kotona värilämpötilaltaan lähellä päivänvaloa olevia lappuja, mutta ihan käytännön epätieteellinen kokemuskin osoitti että 3000k on pidemmän päälle paljon miellyttävämpi ja paremmalta näyttävä lämpö kotioloissa, missä valaistusta tarvitsee nimenomaan ja eriyisesti ilta-aikaan.

Itse asiassa, hehkulampun värilämpötila on aika lähellä optimia, sillä kuten jo moneen kertaan on todettu, ihminen tarvitsee yön ja päivän luontaista rytmiä, eikä sitä pidä yrittää hämätä keinovalolla joka muistuttaa liiaksi kirkasta keskipäivän valoa. Eli 2600-3000K on tismalleen oikea värilämpötila PH5:een ja yleisen tiedon mukaan ihmiselle muutenkin luontaisin keinovalon värilämpötila.

Himmennin laskee valaistuksen tasoa ja värilämpötilaa, joten fiksuinta on pistää tehokas himmennettävä halogeeni.

Tosin saako himmennintä puhdasoppiset edes käyttää kun PH5 on suunniteltu ennen himmentimen keksimistä ;?)

Noista ledien CRI arvoista: juuri niihin jos mihin kannattaa tämän palstan teeman mukaan kiinnittää huomiota. Mitä ideaa on puhua vaatteista, designista ja väreistä, jos valo tulee jostain ala-arvoisesta lampusta. Ne hyvät lamput eivät Ikeassa maksa juuri mitään. Ikeassakaan ei kannata ostaa niitä halvimpia, vaan lukea kiltisti paketista speksit.

^kannattaa huomioida, että markkinoille on tullut myös ledilamppuja joiden värilämpötila käyttäytyy himmennettäessä kuten hehkulampussa/halogeenissa.