Itse en voi millään mieltää Cheekin asua hautajaispuvuksi. Luulisi että erityisesti täällä porukka kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Satiinikäänteet, kengät, pienet paidan kaulukset ja kapea solmio erottavat puvun hautajaiskuteista. Tuollainen puku hautajaisissa olisi moka jos mikä. Cheekin puku olisi kyllä sopinut parhaiten Emma-gaalaan. Mutta kun frakkien taso on mitä on, niin ei niitä vain voi nostaa tyylikkäimmiksi. Kantajatkin tietysti vaikuttavat..

Montaa ei varmasti edes kiinnosta vuokrata frakkia. Vaikka kutsu tuleekin valtion arvokkaimpiin pippaloihin monia ei takuulla huvita hikoilla pingviinipuvussa.

Yksi juttu kyllä miesten "puku-uutisoinnissa" harmittaa ja se on, että hyville frakeille ei anneta arvoa. Johtunee siitä, että muotitoimittajilla ei ole silmiä. Tällöin on helppoa erottautua huippusuunnittelijan puvulla. Sitä odotellessa, että joku pistää päälle jonkun oikeasti päräyttävän frakin.

Satiinikäänteet ja silkkipäällystetyt napit taas mun mielestä tekee tosta lähinnä smokin. Aika bastardi kokonaisuus, joka ei mun mielestä kyl ollut oikein mistään kotoisin.

Pakko kirjoittaa kun niin kovasti otettiin kiinni tuohon muun kuin pingviinipuvun olevan
pelleilyä.

Kyllä, olen tätä mieltä.
Nimenomaan näihin virityksiin verrattuna jotka ovat olevinaan hienoa mutta
koodin vastaisia.

Tumma puku kelpaa tietysti-

Kuuluuko frakkiin tai tumman pukuun satiinikäänteet, kuuluuko
jompaankumpaan punaiset kengät, tai musta solmuke.

Kuuluuko frakkiin tai tumman pukuun satiinikäänteet, kuuluuko
jompaankumpaan punaiset kengät, tai musta solmuke.

+1

Minulla on onneksi luottovaatturimestari Lauttasaaressa, joka osaa tehdä naisille hyvän maun mukaisia pukuja yli 20 vuoden linnan juhlien kokemuksella, ja muokata myös minun kaikki vaatteeni sopiviksi.

Lauttasaaressa asuvana minua kiinnostaisi tietää kuka ja missä?

Minulla on onneksi luottovaatturimestari Lauttasaaressa, joka osaa tehdä naisille hyvän maun mukaisia pukuja yli 20 vuoden linnan juhlien kokemuksella, ja muokata myös minun kaikki vaatteeni sopiviksi.

Lauttasaaressa asuvana minua kiinnostaisi tietää kuka ja missä?

^ +1

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Eipä ainakaan liiton sivuilta löydy Lauttasaaren mestaria:

http://www.vaatturiliitto.fi/jasenliikkeet/

^ Ei tuolta löydy kaikkia vaattureita muutenkaan.

Pakko kirjoittaa kun niin kovasti otettiin kiinni tuohon muun kuin pingviinipuvun olevan
pelleilyä.

Kyllä, olen tätä mieltä.
Nimenomaan näihin virityksiin verrattuna jotka ovat olevinaan hienoa mutta
koodin vastaisia.

Tumma puku kelpaa tietysti-

Kuuluuko frakkiin tai tumman pukuun satiinikäänteet, kuuluuko
jompaankumpaan punaiset kengät, tai musta solmuke.

Pakko kirjoittaa, kun yllä olevan "logiikka" ei todellakaan aukene. Puu mainitsi. että "kaikki muu kuin frakki on pelleilyä". Yllä kuitenkin puu sanoo, että "tumma puku kelpaa tietysti". Mitä ihmettä? Kelpaako puulle muu kuin frakki, siis tumma puku, vai eikö kelpaa?

Kukaan ei liene väittänyt protokollan mukaiseen tummaan pukuun kuuluvan satiinikäänteiden, punaisten kenkien tai mustan solmukkeen. Sen sijaan protokallan mukaan vastaanotolle kelpaavat kutsussa mainitut asut, ilman mutinoita.

Alunperin vastasin pingviinipuvun olevan oikea kun sitä
verrattiin pukuihin joissa on näitä lisähärpäkkeitä.
Oikeasta tummasta puvusta ei puhuttu joten siihen
en ottanut kantaa.
Sitten irrotettiin asiayhteydestä jonka jälkeen en
sitten jonkun  mielestä hyväksynyt tummaa pukua
vaan ainoastaan "pingviinipuvun".
Edellinen oli vastaus tähän.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Tommi, liiton sivuilta löytyy vain liittoon kuuluvat. Esimerkiksi Arman ei kuulu heihin, sillä ei pidä lainkaan jäsenten menettelystä lamavuosien aikana. Laadusta kuulemma tingittiin pahasti.

Laadusta kuulemma tingittiin pahasti.

Siinäpä ammattiylpeyden tasoa.

�,,hh, kunhan pistin juttuun vähän Lapin lisää, kuten aina.