Keikari > Yhteiskunta

S- ja K-ryhmän kaupoista

<< < (3/19) > >>

Alhazen:

--- Lainaus käyttäjältä: abc66 - 07.11.12 - klo:10:20 ---
Haluatko sitten Lidlin, Carrefourin ja ICA:n joka niemeen, notkoon ja saarelmaan?


--- Lainaus päättyy ---

Kaikki näistä, kiitos, jos se laskee ruokakorin hintaa ja nostaa laatua - Lidl on tehnytkin näin jo.

Nykyisellään näin ei tosin tapahdu, koska sopivasti pussitettu kaavoituslautakunta toteaa jokaiselle näistä (ja on todennut aikoinaan mm. Ikealle, jonka saapuminen Suomeen tiettävästi viivästyi vuosilla samasta syystä) että kysytylle paikalle on turha kaavoittaa liiketilaa. Kumma kyllä kanta muuttuu sitten parin vuoden päästä jos samalle paikalle pitäisi saada aakkosketjun marketti parkkipaikkoineen ja obeliski ilmoittamaan jo kilometrien päähän, kuka kunnassa oikein päättää.

Edit: mitä kapteeni sanoi. Kulttuurimaisemien pilaamiseen voi muuten käydä tutustumassa vaikka Rovaniemellä, jossa tällainen S-obeliski hohtaa keskellä kansallismaisemaa kuin teräksinen keskisormi.

danius:
Ah, saatiinhan se duopoli, missä viipyy oligopoli...

No ei mutta ihan asiaa, olen käyttänyt tätä s ja k ryhmien asemaa maassamme monta kertaa esimerkkinä taloustiedon kurssilla.

Ron Burgundy:

--- Lainaus käyttäjältä: kapten GT - 07.11.12 - klo:13:36 ---Jostain syystä markkinalle ei ole ulkoa helppo tulla
--- Lainaus päättyy ---

Ulkomaillako uuden yrittäjän on sitten helpompi saada jalkaa oven väliin suurten volyymien elintarvikekaupassa? Jaa-a. Sanoisin, että vähintään yhtä vaikeaa kuin Suomessa. Kilpailu on todella veristä.

Keskusliikkeiden asemalle Suomessa puolestaan on historialliset syyt. En syyttäisi siitä juurikaan nykyisiä valtuustoja - jos joku haluaa rakentaa kitukasvuisen kunnan joutomaalle kymmenien miljoonien eurojen marketin, on nykyisessä taloustilanteessa vähän vaikea sanoa ei siltä pohjalta, että "must tuntuu et S-ryhmällä on niinku liikaa valtaa Suomessa".

starsailor:

--- Lainaus käyttäjältä: Ron Burgundy - 07.11.12 - klo:14:39 ---Keskusliikkeiden asemalle Suomessa puolestaan on historialliset syyt. En syyttäisi siitä juurikaan nykyisiä valtuustoja - jos joku haluaa rakentaa kitukasvuisen kunnan joutomaalle kymmenien miljoonien eurojen marketin, on nykyisessä taloustilanteessa vähän vaikea sanoa ei siltä pohjalta, että "must tuntuu et S-ryhmällä on niinku liikaa valtaa Suomessa".

--- Lainaus päättyy ---

Historiallinen syy = korruptio ja ahneus.

Ongelma ei ole rakentamisen estäminen, vaan se, että S- ja K-marketit saavat paikat joihin on kaavoitettu liittymät isoilta teiltä ja/sekä sijainniltaan otollisella paikalla, josta kulkee paljon väkeä. Jottei muut kauppiaat valittaisi, niin niille kyllä järjestyy myös tontti, mutta huonommalla sijainnilla. Tämä on nähtävissä lähes kaikissa kaupungeissa etsimällä S, K ja vaikka Lidl kaupat.

anon:
Ron Burgundy: Joutomaa ja nykyinen taloustilanne? Kyllä, varmaan. Kaupunkien keskustat viimeisen 15 vuoden aikana? Vähän eri juttu, eikö?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta