Kirjoittaja Aihe: James Bond  (Luettu 36782 kertaa)

Ernst, Max Ernst

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 689
  • The Hat Makes the Man
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #45 : 10.11.12 - klo:09:32 »
Voi teitä kortstoja, kun te otatte vakavasti, niin vakavasti, kaiken. Mikä onkin tietysti viisasta, koskaanhen ei voi tietä, jos joku vaikka onkin vakavissaan.

Mutta moni muukin sana kuin korsto tuntuu jääneen epäselväksi, jos  "ymmärtämisestä" ja "käsittämisestä" väännetään "virallinen", muuten kuin tarkoitushakuisesti:

Lainaus käyttäjältä: vililikku
pahoittelut niinkin virallisen ja tarkasti määritellyn sanan kuin "korsto" väärinkäytöstä.

Alkuperäisessä viestissä virallisen sijaan puhuttiin subjektiivisesta ymmärtämisestä ja käsittämisestä, mikä lienee lähestulkoon virallisen vastakohta:

Lainaus käyttäjältä: Erst, Max  Ernst
^ Mikä on "korsto" tässä? Itse olen ymmärtänyt "korston" kuvaavan lihaksikasta, mutta ennen kaikkea erityisen pitkää henkilöä. Daniel Graigin  on 178 cm pitkä, mikä ei käsittääkseni vielä läheskään täytä korston vähimmäispituusvaatimusta.

Onneksi sentään joillain luetun ymmärtäminen on vähän parempi:

Kannattaa muistaa että Ernst on ylin auktoriteetti näissä (ja muissa) asioissa. Nopeesti tulee mieleen ainakin mummomaiset kengät ja neitimäiset (tjsp) tavat solmia kaulaliina. Pahoittelen jos termit meni hieman väärin, en nyt jaksa kaivaa niitä vanhoista ketjuista.

Jep.



^+ itkuraivarit, foorumilta lähtö ja paluu uudella nimimerkillä...

Kylläpä taas tekee perheen  pienimille tiukkaa. Älä nyt kuitenkaan itkuraivareita näin pienen asian vuoksi ota, ja tuo muukin vaikuttaa vähän liioitellulta pienen asiavirheen korjaamisen vuoksi.



« Viimeksi muokattu: 10.11.12 - klo:09:44 kirjoittanut Ernst, Max Ernst »

vililikku

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 574
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #46 : 10.11.12 - klo:17:48 »
^Käsitin sinun väittäneen, ettei Craig olisi "korsto", ja että hänelle mielestäsi sopii kapea solmo ja kapeat kauluskäänteet. Väitin vastaan. Nyt kun tarkemmin lukee, taisit tosiaan vain keskustella "korston" määritelmästä, mutta koska juuri itse olin sanonut, ettei korstolle sovi narut kaulassa, oletin sinun viittaavan myös tähän. Ilmeisesti et viitannutkaan.

Virallisuudesta puhuminen oli siis tietenkin pelkkää v*ttuilua, ymmärsit aivan oikein.

Cdos

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 597
  • turhin postaaja 2013
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #47 : 10.11.12 - klo:18:07 »
kyl pitäis säbäkapteenin tietää mikä on korsto
« Viimeksi muokattu: 10.11.12 - klo:18:10 kirjoittanut Cdos »
Saatana mitä paskaa tämä nykyään on
Kiitos asiallisesta viestistä, jatka samaan malliin niin saadaan foorumin taso pysymään korkealla.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3740
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #48 : 10.11.12 - klo:22:17 »
En ole tiennyt ennen, että korstolla on vähimmäispituus, joten pahoittelut niinkin virallisen ja tarkasti määritellyn sanan kuin "korsto" väärinkäytöstä.

Miehen pituus on 180 cm +/- 5 cm. Sitä pidemmät ovat roikaleita ja lyhemmät tappeja.

Miehen paino kiloissa on pituus senttemetreissä vähennettynä sadalla +/- 5kg. Yli menevät ovat läskejä ja alle jäävät kukkakeppejä.

Kysyttävää?

Nyt kun terminologia on saatu määriteltyä voidaan palata aiheeseen.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Ron Burgundy

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1030
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #49 : 10.11.12 - klo:22:32 »
Lainaus
The cut and fit of Daniel Craig’s suits that we’ve seen so far in the released images from Skyfall shows a suit that is a size too small on Daniel Craig. The jacket is too tight through the body and sleeves and too short (it doesn’t completely cover his buttocks), whilst the flat-front trousers are also too tight and have a very low rise.

Kuulostaa jonkun StyleForum -robotin tekstiltä. Analysoidaan MAOL kädessä yksityiskohtia, vaikka pitäisi kattoa kokonaisuutta. Kaikella on tietysti rajansa, mutta Daniel Craigin näköiseen jannuun nyt vain pätevät hieman eri lainalaisuudet kuin päärynänmuotoiseen toimistohiireen.
Kaulahuivi on tarpeen aina kylmemmillä ilmoilla, kun kaula jää paljaaksi. -Ylellinen Elämä
Ihan nyt ystävällisesti sanon että unohda tän foorumin aivopesu ja astu pois siitä muotista mihin sut on näemmä hakattu. -konda

bowtiepasta

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2071
  • champion, undefeated
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #50 : 11.11.12 - klo:01:38 »
Suurinta kaikessa...Miehuudessa...On olla Jumalan rakastaja!

mairaksinen

  • Vieras
Vs: James Bond
« Vastaus #51 : 11.11.12 - klo:10:32 »
En ole tiennyt ennen, että korstolla on vähimmäispituus, joten pahoittelut niinkin virallisen ja tarkasti määritellyn sanan kuin "korsto" väärinkäytöstä.

Miehen pituus on 180 cm +/- 5 cm. Sitä pidemmät ovat roikaleita ja lyhemmät tappeja.

Miehen paino kiloissa on pituus senttemetreissä vähennettynä sadalla +/- 5kg. Yli menevät ovat läskejä ja alle jäävät kukkakeppejä.

Kysyttävää?

Nyt kun terminologia on saatu määriteltyä voidaan palata aiheeseen.

Daniel Craig on siis tappi ja tuolla lihaksisuudella numeroiden puolesta ehkä myös läski. Ja kyllä, sarkasmia tämä.

Uunottaja

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1170
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #52 : 11.11.12 - klo:11:45 »
Lainaus
The cut and fit of Daniel Craig’s suits that we’ve seen so far in the released images from Skyfall shows a suit that is a size too small on Daniel Craig. The jacket is too tight through the body and sleeves and too short (it doesn’t completely cover his buttocks), whilst the flat-front trousers are also too tight and have a very low rise.

Kuulostaa jonkun StyleForum -robotin tekstiltä. Analysoidaan MAOL kädessä yksityiskohtia, vaikka pitäisi kattoa kokonaisuutta. Kaikella on tietysti rajansa, mutta Daniel Craigin näköiseen jannuun nyt vain pätevät hieman eri lainalaisuudet kuin päärynänmuotoiseen toimistohiireen.

Asiaa. Niinkuin toisessa ketjussa jo sanoin, puvustus oli tässä aika sieltä modernimmasta päästä. Omasta mielestäni TF:n puvustus oli ihan toimivaa (QoS:ssa ehkä hieman parempi) ja sopi elokuvan todellisuuteen sekä tyyliin varsin hyvin. Esimerkiksi käytetyt paitojen kaulukset eivät häirinneet itseäni vaan toimivat ihan hyvin. Puvut olivat muutenkin niin agressiivisia ja herran fysiikkaa komplimentoivia, että mielestäni kaulustyyppikin sai olla yhtä lailla muodikkaampi. Ainoa korjattava asia oli smokin shaalikaulus.

Nämä on juuri vähän sellaisia tuolla on ryppy blabla hommia. Jos normaaleilta ihmisiltä kysytään niin 99.5% ihmisistä sanoisi Bondin näyttäneen helvetin tyylikkäältä. Edellisen sivun kuvat on otettu niin huonosta kulmasta, salamalla ja muutenkin Craig on vähän hobitissa asennossa, joten en tarttuisi niihin liikaa.

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: James Bond
« Vastaus #53 : 11.11.12 - klo:12:00 »
Daniel Craig on muuten noin 10cm lyhempi kuin kaikki muut bondit, jotka ovat olleet jossain 185-188cm luokassa.

Jännä.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

Quijote

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1673
  • Esq.
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #54 : 11.11.12 - klo:12:26 »
^Hyvin jännä, koska olen aina jostain syystä mieltänyt Pierce Brosnanin keskilyhyeksi ihmiseksi. Mistä lie johtuu.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: James Bond
« Vastaus #55 : 11.11.12 - klo:14:02 »
^^Erittäin jännä, koska MI6:n agenteilla on pituusrajana sellaiset 175cm. Tätä pidempiä ei haluta salaiseen palveluun agenttihommiin, koska hujopit painuvat mieleen paremmin.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Re: James Bond
« Vastaus #56 : 11.11.12 - klo:17:15 »
Katsos 186 cm taitaa olla jo liikaa hävittäjän ohjaamoon. Täytyy säilyttää realismi. Jännää.

_ a m _

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1682
    • Profiili
Vs: James Bond
« Vastaus #57 : 11.11.12 - klo:18:04 »
MI6:n agenteilla on pituusrajana sellaiset 175cm.
186 cm taitaa olla jo liikaa hävittäjän ohjaamoon

Tämä on marjanpoimijoiden maailma.

mairaksinen

  • Vieras
Vs: James Bond
« Vastaus #58 : 11.11.12 - klo:18:16 »
Konnalla se jäisi varmaan jo kengänkoostakin kiinni. :-)

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3740
    • Profiili
Vs: Re: James Bond
« Vastaus #59 : 11.11.12 - klo:22:27 »
Katsos 186 cm taitaa olla jo liikaa hävittäjän ohjaamoon. Täytyy säilyttää realismi. Jännää.
Pitkillä ihmisillä selkä muistaakseni ei kestä heittoistuinta erityisen hyvin. Formulakuskitkin taitavat olla järjestään pituudeltaan hukkapätkiä. Niin ja venäläisiin panssarivaunuihin ei kannata yrittää sovittautua jos pituutta on yli 170.

Yleensä maailmalla keskimittainen suomalaismies katselee kadulla maisemia muiden päiden yli, poikkeuksena joku Hollanti ja Baijeri, missä ihmiset on oikeasti isoja.
« Viimeksi muokattu: 11.11.12 - klo:22:34 kirjoittanut salaryman »
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis