Ja niille jotka ihmettelevät: merkkaan vähennyksiin ne vaatteet jotka on puhtaasti edustusvaatteita, eli varsinaista veronkiertoa en harrasta.
No enpä ole moisesta kuullut. Oletko ihan itse keksinyt, vai onko sinulla tähän joku perustekin?
Tämä kiinnostaa myös. Itse teen pukuhommia (myyntityö) joten vähennettävää löytyisikin. Veronmaksajain keskusliitto kertoo seuraavaa:
"Työvaatteet ovat vähennyskelpoisia, jos työ edellyttää esimerkiksi suojavaatteita tai vaatteet likaantuvat työn vuoksi tavanomaista enemmän tai jos työvaatteita ei voi käyttää vapaa-ajalla (esimerkiksi univormu)."
Kas - totta. Myönnän saaneeni siis itsekin osin väärää informaatiota tältä osin, tiesin että rajoituksia asiassa on, mutta että noinkin tiukalti. Kuitenkin:
"Sukat ja kalsarit" oli ilmaisuna kärjistetty, eli huumoria - omalla kohdalla kyseessä on asiantuntijatyö johon sisältyy vaatetusta jota tosiaan en kotona "voi käyttää". Sanottakoon että joskus työn kuvaan kuuluu toimimista eksoottisillakin alueilla joilla tarvitaan hieman erilaista vaatetusta - tästä syystä osa vaatteista kelpaa vähennykseen, näemmä. Soittelin verotoimistoon jossa sanottiin että pitäisi onnistua - kuten kelpasikin. Joskin tässä vaiheessa olen ilmeisesti ymmärtänyt väärin ja täten oletettu että myös osa "tavallisista" vaatteista kelpaa vähennyksiin.
Sen tiedän että osa vaatehankinnoista meni läpi vähennyksinä, koska muutoin ei olisi mätkytkään tippuneet. Tosin tarkkaa euromäärää siitä että mitä hyvittivät on paha sanoa, tuohon samaan nippuun vaatteiden lisäksi kun tippuu esim. kirjahankinnat yms yms yms. Ammattikirjallisuutta oli mukana, mutta se ei ylittänyt omavastuun osaa.
Tältä vuodelta siis vähennykset vaatteiden osalta jäävät vähäisemmiksi, pakostakin.
Yleisesti ottaen vähennyksien kelpaavuutta kannattaa mielestäni kysyä soittamalla verotoimistoon - varsinkin IT-alalla kun voi saada hyvinkin etätyöstäkin pieniä vähennyksiä, joskin ne kasvattaa kaikki tuota pottia jossa on jo ennestään omavastuu.
Ns. normaalia pukua, flanukoita ja muita rättejä voi käyttää muuallakin kuin duunissa, joten ei nuo lähtökohtaisesti vähennyksiksi kelpaa. Tosin, vähennykset kun merkkaa rehellisesti (siis merkkaa oikeasti mitä kuteita ne ovat) ja verottaja vähennyksen hyväksyy, niin hyvä juttu.
Aivan - liekkö sitten niin että verottaja ei ole mun tavallisempia vaatteita hyväksynyt mutta vähän trooppisemman ilmaston vaatetuksen on kokenut vähennyskelpoiseksi. Mahtavasti taas aivot jättäneet huomioimatta tämän vaihtoehdon ja luulin rehellisesti että ns. tavalliset rytkyt meni vähennyksinä läpi. Karvas pettymys, kiitos internet.
Jälkikäteen ajateltuna tuo on melko todennäköinen skenaario - oikeasti kun tuli hankittua rytkyjä jotka ei ihan tänne Suomen ilmastoon sovi, mutta oon varmaan koittanut unohtaa moisten olemassaolon, koska näytin aivan vit... kammottavalta ne päällä.
