[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

�,,äh, kyllä tuosta Kuukausiliitteen jutusta tuli minulle mahdottoman etuoikeutettu ja hienosteleva kuva Haglundista. Tästä ei kaiketi ole haittaa, jos äänestäjäryhmä ei saa pahaa mielikuvaa Svenska Klubbenilla pönöttävästä kulttuurihurrista, joka ei ymmärrä Matti Meikäläistä. Tyylin puolesta juttu on lehden muotipalstan parhaimmistoa.

^ Happamia, sanoi kettu...

(josta päästään helposti siihen, miksi Suomessa pukeudutaan huonosti ja miksi vaatteilla ei kuulu härmässä koreilla)

Kas, Konda on ilmeisesti saannut marjapuuronsa myytyä?

Uskottava puolustus perustuu marjapuuronvärisiin pikkutakkeihin.

Erinoaisesti tuo Hagertin takki kyl istuu. Ja erotuksena tällä foorumilla aiemmin vilahtaneisiin marjapuuroihin tuo takki on erittäin tyylikäs. Pitää olla palikat kasassa että saa tuon toimimaan ja Haggehan saa.

Toki 'aavistuksen' liian keikaroivaa menoa minun makuun, mutta onhan heppu poliittikoksi pukeutumisasioissa ihan omalla tasollaan. Kyl joku Stubi perus-rehjuperseistä puhumattakaan jää kauas taakse.

Kaunis kraka sillä on tuossa. Ja värikokonaisuus oikein hyvin hallussa. (Lienee kenties aika lailla myös kuvaajan / stylistin ansiota?)

Pitäiskö puolustusministerin pukeutua maastohousuihin ja riehua yläaosattomissa kuten Putin ollakseen uskottava?

Jus' sayin

No olishan edesmennyt Tony Halme puolustusministerinä nyt ollut aikamoinen. Viralliset puheet olisi voinut copy/pasteta Amerikan uraltaan vapaapainijana.

Muotijuttuhan tuo oli ja vaatteet sponsoreilta, mutta Kalle tosiaan osaakin. Villen kommentti elitismistä jännä ottaen huomioon mm. Wahlroosin ja Klingen hehkutuksen tyyli- ja muina ikoneina.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Heitto pitää yhä, sillä Klinge ja Björn ovat suorastaan ylpeitä elitismistään eikä heidän täydy miellyttää muita. Poliitikon ura taas on yhtä miellyttämistä ja esiintymisensä laskelmointia, en myös muista lukeneeni vastaavaa lehtijuttua aiemmin Haglundista. Paha sanoa, koituuko tästä ministerille enemmän harmia vai hyötyä.

Olihan tuolla Haglundin kuvausvaatteissa ihan täältä foorumiltakin tuttuja merkkejäkin mukana, sponsoreilta tietysti kun muoti-/tyylijutusta kyse.

Minusta ihan hyvä vaan, kun edes jotkut poliitikot osaavat ja uskaltavat pukeutua hyvin sen sijaan että rahjustaisivat huonoryhtisinä huonosti istuvissa laatikkopuvuissaan. Kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää, joten miksei siis sellaista minkä tietää itselleen toimivan. Tällaiseen lehtijuttuun mukaan lähtö on varmaan ollut hyvin harkittu ja tietoinen riski, joten plussaa siitäkin että on ollut kanttia lähteä mukaan tietäen miten karsaasti kansan suuret joukot edelleen "liian" hyvin pukeutuviin suhtautuu.

Uskottava puolustus perustuu marjapuuronvärisiin pikkutakkeihin.

Ennen vaikutti pinkat puolustuksen uskottavuuteen.

Kuukausiliitteen juttu oli luettava ja kuvausympäristö oli mielenkiintoinen. Haglund oli ostanut yhden takin itselleen, ilmeisesti sen kaksirivisen Sandin. Tuskin tuosta artikkelista on Haglundille haittaa.

Teeman esittämä dokumentti Napolin räätäleistä oli erittäin katsottava ja kuunnteltava. Kai siellä Napolissa pitää joskus käydä vaikkei räätälille asiaa olisikaan.

http://www.hs.fi/politiikka/Kuukausiliitteen+muotikuvissa+poseeraava+Haglund+ei+pelk%C3%A4%C3%A4+elitistin+leimaa/a1399262298067

https://www.city.fi/yhteiskunta/carl+haglund/4697
http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506151624.html
http://www.olivialehti.fi/jutut/tag/carl-haglund/

Ennen vaikutti pinkat puolustuksen uskottavuuteen.

Hah, niinhän se olikin. Se osapuoli voittaa sodan jolla on särmimmät pinkat.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Ennen vaikutti pinkat puolustuksen uskottavuuteen.

Hah, niinhän se olikin. Se osapuoli voittaa sodan jolla on särmimmät pinkat.

Pinkkahäröilyä enemmän ärsytti intissä se, kun kukaan ei järkevästi perustellut meille morteille, miksi pinkkojen piti olla siistejä. Aivan hyvin olisi voinut kertoa pinkkaobsession opettavan huolellisuutta, siisteyttä, kärsivällisyyttä, näin edelleen - mutta ei. Pinkkojen piti olla siistejä, koska pinkkojen piti olla siistejä. 'tana.

Ville, Ville. Otit aivot inttiin mukaan. Ei niin saa tehdä. /offtopic.

Sori mut tyrmään tuon Haglundin kuvan setin vaikka osat onkin hienoja. Marjapuurotakki, vihreä/ruskea taskuliina ja oranssi solmio ovat liikaa kun paitakin on vielä ruudullinen ja eri värinen. Tarkalleen ottaen tuon takin ja solmion värit tökkii enkä tajua miten oranssin ja vaaleanpunaisen voisi yhdistää muuta kuin lenkkareissa ja oikeissa urheiluvaatteissa. Päälle vielä ainakin kuvassa pliisun värisen näköiset housut niin ei toimi muuta kuin osat yksitellen tarkastellen ja istuvuudet + materiaalit.