• Tervetuloa foorumille Keikarin foorumi.
 

Uutiset:

Pukimo Raivio - aina klassista tyyliä.

Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi

Päävalikko

Sartoriaaliset tyrmäykset tosielämän puolella

Aloittaja Co-re, 12.07.12 - klo:12:21

« edellinen - seuraava »

Laurenz K

Täytyypä jatkaa tätä ratkiriemukasta ketjua, monta kertaa saanut hymyn kasvoille!

Isäni mielestä dessut olivat "oudot ja vanhahtavat", kehoitti tutustumaan modernimpiin Sievi-jalkineisiin :)

Tuli tuosta laatikkokenkäepisodista mieleen tilanne kaverin kanssa kenkäkaupassa: tiedän hänen preferoivan ensisijaisesti "sporttista" pukeutumista, osoitan melko klassisen näköisiä tennareita "eikö nämä olis hyvät, alennuksessakin?" Ongelmaksi muodostui hinta: hänen mielestään yli 50�,� oli ehdottomasti liikaa kenkäparista. Mitäpä siihen sanomaan.
"Siististi ja tilanteeseen sopivasti pukeutumalla kunnioitat itseäsi ja toisia"

Ville

ˆNyt jään miettimään, minkähänlaiset popottimet 50 eurolla saa nykypäivän Suomessa...
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Siska

Onhan näitä. Muutamia vuosia sitten munkkikenkiä sanottiin "Peter Pan" -kengiksi. Erään karonkan jatkoilla musta trilby-hattu + musta villakangastakki -yhdistelmästä tuli kuulemma mieleen manaaja. Joskus tuli käytettyä eräässä karonkassa punertavansävyistä rusettia (sentään itsesolmittavaa) ja sain osakseni mulkoilua, joskin ansaitusti.

Yleensä ottaen solmiot, taskuliinat ja rusetit kirvoittavat juhlakontekstissakin paljon kommentteja: yleensä naisilta tulee kehuja ja miehiltä kummastelevia kommentteja.

Klassisen tyylin vahvinta alaa tuntuu olevan kenkäpuoli, josta lienee aika vaikea saada kovin negatiivisia kommentteja. Ja hyvät kävelykengät ovat muukin kuin tyylikysymys.

Laurentius

Lainaus käyttäjältä: Siska - 09.03.17 - klo:16:15


Yleensä ottaen solmiot, taskuliinat ja rusetit kirvoittavat juhlakontekstissakin paljon kommentteja: yleensä naisilta tulee kehuja

....jonka jälkeen....

Lainaaja miehiltä kummastelevia kateellisia kommentteja.


Korjasin hieman ;-)

Siska

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 10.03.17 - klo:02:51
Lainaus käyttäjältä: Siska - 09.03.17 - klo:16:15
....jonka jälkeen....

Lainaaja miehiltä kummastelevia kateellisia kommentteja.


Korjasin hieman ;-)


Ainakin kausaliteetti toimii tuohon suuntaan :) Mutta kyllä konservatiivisista* miehistä osa tuntuu oikeasti ajattelevan niin, että kaikki pukeutumiseen panostaminen on eksentrisyyttä.

�,,äriesimerkkinä voisi kuvitella, että etiketin mukaiset, mutta "liian näyttävät" nahjapohjaiset cap toe -oxfordit voisivat kirvoittaa pahoja sanoja sukujuhlissa, kuten lakkiaisissa, häissä tai hautajaisissa; korrekti valintahan olisi tietty kumipohjainen bicycle- tai box-toe derby.

* käytetään tätä nyt karkeamman sanan sijaan

Partasuti



Vanhempi nainen tuli Stockmann Itäkeskuksessa oikein kehumaan kuinka kauniin värinen takki minulla oli. Kerrankin näin päin. Kyseessä oli tuo etualalla oleva.

Ville

Nomutta! Tuliko kohtaamiselle onnellinen loppu?
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

VSL

#158
-

Ville

Ei mennyt överiksi, tuossahan yritettiin etsiä vastauksia ja analysoida. Samaa olen miettinyt kauan. Ei ole pakko kulkea lippalakissa ja verkkareissa 3-vuotiaasta hautaan asti, jos ei tahdo.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Ukki


MHongisto

Lainaus käyttäjältä: VSL - 09.04.17 - klo:12:43Kääntäen voi toki myös nähdä, että klassisen pukeutumisen aivan silminnähtävän elpymisen olevan vain selkeä kulttuurillinen vastareaktio ja pihaus valkoisen keski-ikäisen miehen vallan lievälle hiipumiselle ja feminismille.

Vastareaktiona feminismille se on varsin ontuva, koska feminismi ei puutu pukeutumiseen muulla tapaa kuin tarjoamalla jokaiselle vapauden pukeutua kuin haluaa. Ennemminkin se on vastareaktio kertakäyttökulutukselle ja valmiiksirikotuille housuille.

VSL

#162
-

VSL

#163
-

uuno


Näin on.  Tällä foorumilla säästäminen tarkoittaa oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan sitä, että vuodessa käyttää vaatteisiin yhtä paljon rahaa kuin aiemmin 20 vuodessa.