Takkien vuorausmahdollisuudet

[Quijote]

Joskus olen kuullut puhuttavan legendaarisesta bembergistä. Mitä tämä tavara on?

[Jussi]

Joskus olen kuullut puhuttavan legendaarisesta bembergistä. Mitä tämä tavara on?

Kuproa, puuvillapohjaista selluloosamuuntokuitua. Bemberg on yksi kauppanimistä.

[Tuukka]

Itse en laittaisi kankaan paksuutta ja laskeutumista ihan suoraan verrannolliseksi. Kevyesta kankaasta tekeminen on huomattavasti hankalampaa koska kaikki virheet ja ajattelemattomuudet nakyvat paremmin, kuten myos jos tukirakenne on tehty paksumman kankaan oppien mukaisesti. Mutta kun tekija tietaa mita tekee, laskeutuvuus on ihan yhta hyvaa, erilaista vain.

Ohuissa kankaissa on sitten muita heikentavia asioita, kuten heikompi kestavyys tai mielestani suurempi alttius rypyille.

Ja ilmavuutta en laskisi negatiiviseksi asiaksi. Hengittavyys on hienoa. Esimerkiksi tuo harmaa ruututakki on tehty erittain ilmavasta kankaasta, en nae siina mitaan ongelmaa.

Toisin sanoen, monenlaisia kankaita monenlaisiin tarpeisiin ja tilanteisiin.

Neljännesvuorauksenkin voi tehdä siten, että pukukankaan sijaan osa etuvuorausta (mm. taskuja tukeva osa) tehdään vuorikankaasta.

1) Miten tuo eroaa puolivuorauksesta? Vai etta etuosassa on vain taskujen kohdalla / ylhaalta taskuihin asti vuorikangasta?
2) Milla tuossa tavassa peitetaan liinoitus?

Esim. Yoox muuten ilmoittaa takit "partially lined" vaikka mitään muuta vuorta ei olisi kuin hihoissa. Sitten ne, joissa ei ole hihavuoriakaan ovat "unlined".

Itse en kovin helposti ottaisi ilman hihavuorausta, saa varmaan hieman taistella paidan hihojen kanssa.

[Jussi]

1) Miten tuo eroaa puolivuorauksesta? Vai etta etuosassa on vain taskujen kohdalla / ylhaalta taskuihin asti vuorikangasta?
2) Milla tuossa tavassa peitetaan liinoitus?

1: Kattavuus on edessä vähäisempi ja - etenkin paikkataskujen kanssa - voidaan katkaista povitaskujen alalinjalle. Tosin, siististi sisälle tehtyjen taskupussien näkyvyys ei sinänsä ole ongelma.

2: Samalla tavalla kuin muutenkin - tosin, keveyttä ja ilmavuutta hakiessa liinoitus ei ole aina tarpeen, jos esim. löyhäkudoksinen päällyskangas on muutoin tarpeeksi tukevaa (vaikkapa hyvä hopsack).

[sproily]

Bemberg on tosiaan vanha nimi kuprolle. Kupro nimi on kehitetty 1980-luvulla.

^^Ilmavuus on ainakin minun mielestäni huono asia. Kangas ei nimittäin laskeudu, jos se on kovin huokoista tai löyhään kudottua. Myös prässien teko on lähes mahdotonta. Nimimerkillä kokemusta löytyy.

[Partasuti]

Hyvä yhteenveto Tuukalta! Peukku ylös vaivannäöstä.

Kaikissa on hihat vuorattu, mika on varsin kaytannollista kitkanpienennysta.

Esim. Yoox muuten ilmoittaa takit "partially lined" vaikka mitään muuta vuorta ei olisi kuin hihoissa. Sitten ne, joissa ei ole hihavuoriakaan ovat "unlined".

Omassa kesätakissani on vain hihat vuorattu. Mikään ei tietenkään estä jättämästä vuoria kokonaan pois.

[Tuukka]

^ siina ei varmaankaan ole liinoitusta tai muuta tukirakennetta? Onko ulkopuoliset taskut paikkataskuja ja ei ollenkaan sisataskuja?

[Partasuti]

^ siina ei varmaankaan ole liinoitusta tai muuta tukirakennetta? Onko ulkopuoliset taskut paikkataskuja ja ei ollenkaan sisataskuja?

Kuten sanoin, hihat on vuorattu, muut osat ei. Taskut on tehty pusseina sisällepäin kuten takeissa yleensäkin. Varsinaisia olkatoppauksia ei ole, jonkinmoisia tukiliinoja vain. Takki on aika mielenkiintoisen monimutkainen rakenteeltaan; siitä voisi kirjoittaa blogiin jossain välissä.